11

Re: Alain Bertels

8 maanden cel wegens bedrog bij café-overname

De correctionele rechtbank te Brussel veroordeelde vrijdag de 22-jarige Alain Bertels, barman uit Brussel, en de 23-jarige Edmond Henderickx, café-uitbater uit Sint-Genesius-Rode, elk tot 8 maanden cel effectief en 20.000 fr. boete.

Het tweetal had op 4 april 1977 de uitbater van een herberg, die ze te Lot wilden overnemen, bij de ondertekening van het kwijtschrift beetgenomen voor een bedrag van 250.000 frank. Bertels en Hendrickx waren van plan de herberg "Het witte paard" in het Brabantse Lot over te nemen. De toenmalige uitbater vroeg 400.000 fr. voor de overname, met welke prijs de twee zich akkoord verklaarden. Tot driemaal toe werd er een voorschot van 50.000 fr. uitbetaald en op 4 april 1977 dienden de overblijvende 250.000 fr. te worden uitgekeerd.

Kwijtschrift

Op voormelde datum ging Bertels, die als barman werkt in een Brussels café, samen met zijn werkgever de vereiste som ophalen in een bank. Nadien trok hij met Henderickx naar de herberg te Lot om er zogezegd het nog verschuldigde bedrag te betalen.

Bertels was in het bezit van een zakje waarin, naar zijn verklaring, het geld zat. Hij legde het zakje neer op tafel en verzocht de vorige uitbater een kwijtschrift op te maken, volgens hetwelk de resterende 250.000 fr. werden betaald. De goedgelovige man ondertekende wat hem werd gevraagd, maar toen bleek Henderickx plots te zijn verdwenen. Mogelijk was hij ergens in het huis afmetingen aan het nemen, en Bertels verklaarde zijn makker te zullen opzoeken.

Hij nam het zakje met het geld, het ondertekende kwijtschrift en de sleutels van het café van tafel en ging op zoek naar Henderickx. Deze kon nergens worden teruggevonden en Bertels kon verdwijnen, in het bezit van het kwijtschrift waarvoor hij geen cent had uitbetaald.

Toen de benadeelde een uur later vaststelde dat hij was beetgenomen, belde hij de BOB op die spoedig ter plaatse afstapte. In aanwezigheid van de rijkswacht telefoneerde hij dan naar Bertels, die toegaf dat hij de 250.000 fr. nog niet had betaald maar dat Henderickx weldra met het geld zou komen. Henderickx begaf zich inderdaad naar het café in Lot, maar toen hij in de verte de wagen van de BOB zag staan muisde hij er vanonder.

Voor de rechtbank achtte substituut Deprêtre de feiten voldoende bewezen. Hij eiste 8 maanden cel. De rechtbank, voorgezeten door mw. Halsberghe, gaf volledig gehoor aan de eis van de openbare aanklager. De vraag tot onmiddellijke aanhouding van het tweetal werd echter door de rechtbank afgewezen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 11 Maart 1978

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

Re: Alain Bertels

De leeftijd in bovenstaand artikel klopt denk ik niet. In een artikel van Het Laatste Nieuws van dezelfde dag en over dezelfde zaak is sprake van "Alain Bertels, groot, zwaar, 35 jaar oud, afkomstig uit Beersel, toen barman in de Saint-Géry te Brussel".

Zo'n 35 jaar in 1978 betekent geboortejaar 1943. Dat komt overeen met de Alain Bertels die in 1961 vermeld wordt in enkele artikels van Le Soir.

In 1961 werd Bertels volgens Le Soir tot een jaar gevangenis veroordeeld als lid van een Brusselse bende autodieven. Hij was toen net geen 18 jaar. Volgens de krant was hij geboren in 1943 in Elsene en destijds woonachtig in Sint-Gillis. Een ander lid van de bende was afkomstig uit Boussu.

In 1983 kwam zijn naam ook ter sprake in een zwendel met postcheques (zie deze post), waar onder meer ook Jean Renson als verdachte bij betrokken was. Bertels was toen voortvluchtig (men vermoedde in Zuid-Amerika) en er was op het proces onduidelijkheid over wie er nu het brein van de operatie was: Renson of Bertels.

En op het Franstalig forum staat het volgende, een post van gebruiker pami75:

Daniel Dekaise reconnait sur photo Alain Bertels, (11/09/43 à Ixelles) comme l'un de ses agresseurs. Procès-verbal 57/83 de la BSR de Wavre.
Les gendarmes font observer que Bertels est en fuite en France depuis les faits (région de Marseille)
Il téléphone régulièrement (en 1982) à la compagne de Dominique H (bande de Waterloo) pour avoir des nouvelles de l'évolution de l'enquête.

Re: Alain Bertels

In een passage over de Bende van Nijvel in het boek "Het riool van België", stuitte de schrijver vlak na de overval op Dekaise op Renson en Philippe De Staerke die zich nogal verdacht gedroegen. Rogge is niet meteen de meest geloofwaardige bron en de herkenning van Bertels is ook geen sluitend bewijs maar het klinkt toch nog geloofwaardiger dan de piste Sliman.

Re: Alain Bertels

In hetzelfde boek heeft Rogge het op een bepaald over de zwendel met postcheques, een zaak waarin hij zelf ook opgepakt werd:

Op de dagen dat ik niet ondervraagd word, werk ik met Renson en Denis Martin (sic) in de gevangenisbibliotheek van Sint-Gillis. Daar hoor ik voor het eerst de naam van substituut Claude Leroy. Ze stellen me voor een mij onbekende gangster ervan te beschuldigen het echte brein achter de zaak te zijn. Volgens hen is de man neergeschoten en begraven in Zuid-Frankrijk, zodat hij me bezwaarlijk kan logenstraffen.

Ik vermoed dat hij hier Bertels bedoelt met 'een mij onbekende gangster' (en dat hij Zuid-Frankrijk en Zuid-Amerika door elkaar haalt), aangezien krantenartikels over de zaak spreken over de naar de Zuid-Amerika gevluchte Bertels als mogelijk brein. Het heeft er alle schijn van dat deze Bertels dus weinig of niks met deze zaak te maken had, maar diens afwezigheid handig gebruikt werd door Renson & co. om twijfel te zaaien over Rensons rol in de zwendel.

Als het voor de rest klopt wat Rogge zegt, dan was deze Bertels niet 'voortvluchtig' maar dood rond 1983. En wisten Renson en Denis hoe en waar hij om het leven was gekomen.