Re: Opsporingsbericht juni 2020

Toch is dit allemaal belangrijk. Er is immers bijzonder veel aandacht aan besteed. Nu, ik ben zelf geen rekenwonder. Maar de cijferaars onder ons kunnen misschien wel iets met deze elementen: een Spas Franchi is, opengeklapt, 1,041 m lang. Dichtgeklapt is hij 0,820 m lang. Als men van een persoon de lengte wil kennen, kan men hem de armen horizontaal laten uitstrekken. Normaalgezien is de afstand van de top van de verste vinger rechts tot de verste vinger links ook de lichaamslengte van die persoon. Misschien kan AI dat voor ons eens berekenen? In dat geval kennen we meteen de lengte van dit individu.

502

Re: Opsporingsbericht juni 2020

Een wapen van 1,041 meter beslaat op borsthoogte het centrale deel van die spanwijdte (hand tot hand over de borst). Omdat de armspanwijdte van een mens nagenoeg gelijk is aan zijn totale lengte, en iemands borstbreedte/handbereik aan de voorkant grofweg de helft tot 60% van die totale spanwijdte inneemt, komen we via deze verhouding voor dit individu heel dicht in de buurt van een geschatte lichaamslengte van ongeveer 1,78 meter tot 1,82 meter steingerprag.

Re: Opsporingsbericht juni 2020

Hartelijk dank, Tiens. Dat is zeer helder en duidelijk. In dat geval kunnen grote verdachten, onder wie de door Acke genoemde L.B., wat identificatie van deze Spas-persoon betreft meteen worden uitgesloten. Dus zeker ook geen Libert, Verzar of Delperdange etc.

504

Re: Opsporingsbericht juni 2020

AI komt tot min of meer het zelfde resultaat:

“Op basis van alleen de oorspronkelijke foto zou ik de persoon grofweg op 1,75–1,85 meter schatten, met een middelpunt rond 1,80 m. Ik zou daar echter geen nauwkeurigheid van meer dan ongeveer ±7–10 cm aan toekennen.

Hoe ik tot die schatting kom

1. Lichaamsverhoudingen

De verhouding tussen hoofd, schouders, romp en het zichtbare deel van de benen oogt als die van een volwassen man van ongeveer gemiddelde tot iets bovengemiddelde lengte. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen voor een uitzonderlijk lange of korte lichaamsbouw.

2. Hoofd en romp

De afstand van de kruin tot de taille en vervolgens tot het onderste zichtbare deel van het lichaam geeft een redelijke indicatie van de totale lichaamsverhouding. De romp lijkt niet ongewoon lang of kort.

3. Het voorwerp dat hij vasthoudt

Het lange voorwerp in zijn handen kan heel voorzichtig als schaalreferentie dienen, maar dat is geen goede absolute maatstaf omdat ik de exacte afmetingen van het object niet betrouwbaar uit de foto kan vaststellen. Ik zou hier dus weinig gewicht aan geven.

4. Perspectief

Dit is de grootste bron van onzekerheid. De persoon staat niet volledig recht naast een bekende schaalreferentie en zijn voeten zijn niet zichtbaar. Bovendien is er sprake van perspectiefvervorming: lichaamsdelen dichter bij de camera lijken groter.

5. Geen zichtbare voeten = belangrijke beperking

Dit is eigenlijk het grootste probleem. Als ik de persoon van kruin tot voeten naast bijvoorbeeld een deurkozijn, meetlat of andere bekende referentie zou zien, zou de schatting aanzienlijk beter worden. Op deze foto is alleen een deel van het lichaam zichtbaar.

Hoe realistisch is 1,80 m?

Ik zou het ongeveer zo formuleren:

  • 1,70–1,75 m: mogelijk, maar mijn visuele indruk is daar niet sterk voor.

  • 1,75–1,85 m: goed verenigbaar met de foto.

  • 1,85–1,90 m: eveneens mogelijk, maar ik zou daar geen sterke aanwijzing voor hebben.

  • >1,90 m: uit deze foto alleen zou ik dat niet durven stellen.

  • <1,70 m: idem, niet onmogelijk maar minder verenigbaar met mijn visuele indruk.

Dus mijn beste ruwe schatting is circa 1,80 m, maar met een brede onzekerheidsmarge.

505

Re: Opsporingsbericht juni 2020

Die blouse heeft wel een aantal specifieke kenmerken die ik ook met de betaalde versie van CoPilot/Google niet kan achterhalen.

Opvallend:

  • zijvak op linker mouw

  • Er lijkt een insigne in/net naast de knooplijn te zijn

  • Er lijkt een "flap: op de linker borstzak te zijn die je om kunt vouwen

  • Er lijkt links en rechts en rits te zitten boven de borstzakken

  • De flappen van de borstzakken hebben een kleine insneding aan de uiteinden

Deze eigenschappen zijn niet direct te herleiden naar een veel gebruikte legerblouse. AI verwijst naar Rhodesian Army. Ook in combinatie met de SPAS. Maar naar verder doorgraven komt de conclusie dat het ofwel een commerciële blouse is, of een maatwerk voor speciale eenheid. Iemand hier meer verstand van?

Re: Opsporingsbericht juni 2020

Hartelijk dank voor alle info. Samenwerking en hoffelijkheid, daar kunnen we het misschien mee halen. Op de bewuste foto draagt de man een halsketting met rond medaillon waarin een logo is afgebeeld. Het is moeilijk identificeerbaar, maar lijkt op een doodshoofd of op de contouren van een leeuw. Ik hoop dat iemand van ons een foto ervan kan plaatsen.

Re: Opsporingsbericht juni 2020

Soms is het plaatsen van een bericht echt interessant. Iemand heeft blijkbaar dezelfde info als ik, en hij of zij herkent een jakhals in het logo op het ronde medaillon op de borst van de man met de Spas. Ik meen me - vaag - te herinneren dat een bepaalde bendeverdachte 'le chacal' als bijnaam had. Actief in het huurlingenmilieu (Comoren, Rhodesië), én in België.

508

Re: Opsporingsbericht juni 2020

Jean-Louis Chaillot ... je vindt hem op deze site terug, hoor.

509

Re: Opsporingsbericht juni 2020

steinerprag wrote:

Soms is het plaatsen van een bericht echt interessant. Iemand heeft blijkbaar dezelfde info als ik, en hij of zij herkent een jakhals in het logo op het ronde medaillon op de borst van de man met de Spas.

Beter dan dit krijg ik het logo niet. Er ontbreken te weinig details (pixels) in de foto om het nog duidelijker te krijgen.

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/medail10.jpg

Ik vind het nog steeds te onduidelijk om zeker te kunnen zijn. Het kan een jakhals zijn, maar het kan ook nog steeds iets anders zijn. Ik heb geprobeerd een lijst te maken van mogelijke zaken.

Mogelijke verklaringen voor het ronde voorwerp

De uitsnede is te korrelig om het voorwerp met zekerheid te identificeren. De volgende mogelijkheden zijn hypotheses, geen vaststellingen:

  • Clubmedaillon of penning: Het kan een herkenningsteken zijn van een schietclub of schuttersgilde. Ronde clubpenningen zijn voorstelbaar, maar voor deze specifieke hanger is nog geen overeenkomend exemplaar gevonden.

  • Tactisch of paramilitair medaillon: Het kan een informeel embleem zijn dat met schutters, militairen, beveiligers of huurlingen wordt geassocieerd. Mogelijke motieven uit die wereld zijn bijvoorbeeld een schedel, gekruiste wapens, een dolk of een dier. Er is geen bewijs dat dit voorwerp zo’n insigne is.

  • Souvenir van een wapenfabrikant: Het kan een promotionele hanger of sleutelhanger zijn van een wapenmerk, zoals FN, Beretta of Heckler & Koch. Een verband met het afgebeelde Franchi SPAS-12-wapen is denkbaar, maar niet aangetoond.

  • Militair of buitenlands eenheidsmedaillon: Het zou een herdenkingspenning, eenheidsembleem of souvenir kunnen zijn, bijvoorbeeld van een militaire dienst, veteranenvereniging of buitenlandse eenheid. Daarvoor is geen herkenbaar symbool vastgesteld.

  • Zak- of survival-kompas: De ronde vorm en de vage markeringen zouden bij een kompas kunnen passen. De foto toont echter geen leesbare schaalverdeling of herkenbare naald, dus die interpretatie blijft speculatief.

  • Horloge of duikhorloge: De buitenrand en centrale vlekken zouden op een horlogekast en wijzerplaat kunnen lijken. Er zijn geen duidelijke wijzers, cijfers of bandaanzetten te zien die dit bevestigen.

  • Autosleutelhanger: Het voorwerp kan een zware metalen sleutelhanger zijn, mogelijk met een automerklogo. Peugeot en Alfa Romeo zijn als vergelijkingen genoemd, maar de zichtbare vorm is niet scherp genoeg om een van beide logo’s te herkennen.

  • Beschermkap van een kijker of richtkijker: De ronde vorm kan passen bij een lensdop of beschermkap. De donkere strook eronder zou een bevestigingsriempje kunnen zijn, maar de foto laat geen aansluiting op een optisch instrument zien.

  • Leeuwenkop: Het symmetrische patroon kan als een gezicht met een omlijsting of “manen” worden gelezen. Er is geen duidelijk detail zichtbaar waarmee het specifiek als leeuw kan worden geïdentificeerd.

  • Schedel of doodshoofd: De lichte en donkere vlekken in het midden kunnen op oogkassen en een neus lijken. De foto toont geen voldoende duidelijke kaak, tanden of andere kenmerkende details om dit te bevestigen.

  • Jakhals-, wolf- of hondenkop: De vorm kan ook als een langsnuitig dier worden geïnterpreteerd, eventueel als een gestileerde jakhalskop of Anubis-achtig motief. Dat blijft een visuele lezing van een onscherp patroon; het legt geen verband met de Grijze Wolven, huurlingen of een andere organisatie.

  • Abstract of ander logo: Het kan een niet-herkend merkteken, clubembleem, decoratief motief of eenvoudigweg een patroon zijn dat door korrel, reflectie en vergroting op een gezicht of dier lijkt.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

Re: Opsporingsbericht juni 2020

Een jakhals. Het zal toch niet waar zijn, zeker? 'Le chacal' is de bijnaam van ex-huurling Chaillot. Terug dus naar de Comoren, Rhodesië, te weten: Bender, Danet, Baugniet, Lafaille, Goraj (en dus ook zijn copiloot Lammers)...