151

Re: Braine-l'Alleud: 17 September

Breda72 wrote:

Ik heb geen verstand van wapens en munitie maar met een Franchi Spas 12 op automatisch zou dit toch wel kunnen zonder al te veel training? Of zijn die afgevuurde patronen te licht om het automatisch herladen in gang te zetten?

Met een SPAS-12 op semi-auto wel, mits je hem ook op doel kan houden, dat is nog iets anders. Voor een SPAS moet je in semi-auto magnum ladingen gebruiken, anders problemen, zeker indien niet goed onderhouden.  Maar het staat vast dat het geen SPAS was maar volledig manuele Winchester defenders (ballistisch onderzoek van de hulzen).  Dat wil dus zeggen:  schieten, manueel slede achteruit trekken (zit onder loop) om lege huls uit te werpen, terug naar voor drukken om nieuwe patroon te laden, schieten etc.  Dat alles snel achter elkaar.

Die dingen hebben ook een brutale terugslag, dat moet je gewend zijn.

Het is allemaal doenbaar/trainbaar maar om zo snel te vuren en op doel te blijven moet de schutter wel ervaring hebben.  Iemand die nog maar een paar keer dergelijke wapens gebruikt heeft gaat dat niet kunnen.

152

Re: Braine-l'Alleud: 17 September

 Ben wrote :

Dus omdat de daders in Braine-l'Alleud geen speciale technieken gebruikten, bewijst dit dat het rijkswachters waren omdat rijkswachters niet genoeg training hebben gekregen?

1) Het gebrek aan training bij de gendarmen geeft gewoon aan dat het ontbreken van 'professionele techniek' bij de moordenaars niet noodzakelijk betekent dat ze amateurs waren.

2) Majoor Deweert neemt het erop zich om te oordelen, terwijl de plaats delict niet gereconstrueerd is. Simpeler gezegd, hij durft zijn mond open te doen zonder iets te weten.

 Ben wrote :

Over die getuigenis van Pierre Romeyer heb ik hier al uitgebreid geschreven » Forum

Bedankt Ben. Wat ik weet, en wat onmiskenbaar is, is dat het niet een paar losse roofdieren waren die de pro justitia van de echtgenoten Dewée en de robotfoto G15 hebben gecorrigeerd. Het waren gendarmes die dat deden, geen politieagenten, gendarmes. Geen ex-gendarmes, maar actieve gendarmes. Er zijn niet twee mogelijke oplossingen. . .Als je een ander voorstel hebt ?