10,481

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Charly, ik denk dat je de uitspraken van Tyack met een grote korrel zout mag nemen. Daarnaast ben ik echt benieuwd naar het alibi van Haemers voor 9 november. Is hij daarover ooit ondervraagd? Heeft er iemand anders van de onderzoekers na Ruth nog onderzoek gedaan naar het alibi?

Misschien schrijft Tyack er wel iets over in haar boek.

10,482

(58 replies, posted in Algemeen)

Heb je een idee in welke krant of magazine het artikel is verschenen en in welk jaar dat was? De titel zegt mij in ieder geval niets.

10,483

(16 replies, posted in Bibliografie)

Niet enkel doet het aantal fouten in deze tekst pijn aan mijn ogen (zoals wel vaker gebeurd in artikels over de Bende), maar de volgende zin slaagt echt nergens op:

"Een geheime octopus die zijn tentakels had in de feiten van de Bende? De Bende van België dus?"

Alsof de Staat België achter de Bende van Nijvel zit. Moest het al een complot zijn, dan is het een complot van individuen, nooit van "België", want dat zou eigenlijk willen zeggen dat je de hele staat veroordeelt en dus ook alle inwoners van deze staat. Deze zin maakt ons eigenlijk allemaal medeplichtig aan de feiten.

Het zijn blijkbaar ook geen fans van Guy Bouten zijn boeken. Zouden ze ook elementen hebben om hun stellingen te onderbouwen:

"(...) De twee recentste, allebei verschenen bij Uitgeverij Van Halewyck, zijn van de hand van voormalig VRT-journalist Guy Bouten. 'De Bende van Nijvel/Het dossier, het complot, de leden' is een turf van 552 bladzijden en bevat best wel onthullende informatie, maar ook soms ver gezochte stellingen. 'De Bende van Nijvel en de CIA', 344 bladzijden encyclopedische literatuur, heeft de pretentie om de volledige waarheid te onthullen over de bende. Maar helaas."

Lyli wrote:

Getekend REDW, zou dit René de Witte kunnen zijn?

Zou er dan niet RDW gestaan hebben?

Blue Lothar wrote:

Trouwens, een journalist bij het HLN die ook maar enigszins rechtse sympathieën ontwikkelt, zal al snel zijn C4 op zijn bureau vinden. Mijn oom heeft het aan den lijve mogen ondervinden bij GVA (na meer dan 30 jaar trouwe dienst).

Dit snap ik niet zo goed. HLN is een krant zonder rechtse sympathieën omdat je oom ontslagen werd bij GVA vanwege zijn rechtse sympathieën?

10,484

(16 replies, posted in Bibliografie)

Blue Lothar wrote:

En als een extreem links 'blaadje' zich zou afvragen of het volgen van een extreem links spoor wel zo'n goed idee is, dan is het wel ok, veronderstel ik?

Staat dat er?

10,485

(16 replies, posted in Bibliografie)

Een extreem-rechts blaadje dat zich afvraagt of het extreem-rechtse spoor het goede spoor is om te volgen? Dat zal boeiende lectuur opleveren.

10,486

(106 replies, posted in Roze Balletten)

Ik ga ervan uit dat je met C.S. Christian Smets bedoelt?

10,487

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Merovinger wrote:

Ben: vanwaar heb je de info dat Ruth diegene was die het alibi van Haemers voor Aalst heeft nagetrokken?

Komt uit het boek van David, het hele verhaal kan je hier lezen » Forum

10,488

(10 replies, posted in Plaatsen)

Een gemeente in het zuiden van Brussel tussen Elsene en Oudergem. Hieronder een paar gegevens die aan deze gemeente gelinkt kunnen worden. Aanvullen of verbeteren indien nodig.

10,489

(154 replies, posted in Plaatsen)

Deze informatie komt uit het boek van Guy Bouten, zie hiervoor een paar pagina's eerder » Forum

10,490

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Het enigste dat ik weet is dat na David Van de Steen Haemers had herkend, Lionel Ruth dat wel even ging onderzoeken. Hij ontdekte dat het Haemers niet kon zijn, omdat die in de gevangenis zat. Achteraf hebben ze ontdekt dat dat niet waar was.