10,661

(193 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik vraag mij af waarom Féret opeens weer tevoorschijn komt. Moest het Féret zijn, waarom verklaart Nicolas de Kerchove d’Ousselghem dan tegenover Guy Bouten dat het in deze nota over majoor Bougerol gaat? Ik denk ook niet dat Féret overeen komt met het profiel dat geschetst wordt in de nota. En welke onvoorstelbare zaken zou Féret dan uitgespookt hebben dat de "werkelijkheid de fictie overtreft"?

10,662

(657 replies, posted in 1983)

Deze week in Humo: een interview met Linda Van Huffelen, gehandicapt en weduwe door de Bende van Nijvel.

De diefstal van hypermoderne kogelwerende vesten, waarvan de rijkswacht en het leger er later duizenden zouden bestellen, is één van de vele onopgehelderde mysteries in het Bende-onderzoek. Nooit heeft het gerecht kunnen achterhalen hoe de daders wisten dat de modellen bestonden, laat staan dat ze zich in een ijzeren kast in het laboratorium van de fabriek bevonden, achter de conciërgewoning waar Linda van Huffelen met haar gezin woonde.

We bereiken de oude fabriek via een onopvallende lange oprit in de Gasthuisstraat en glippen gemakkelijk langs het ijzeren hek. "Goh, waar is de tijd naartoe? Ik hoor de machines nog draaien," zegt Linda, terwijl ze langs de oude fietsstallingen loopt. "Hier hingen lampen die automatisch aanfloepten boven de fietsen. De gangsters hebben ze allemaal kapotgeschoten," vertelt ze.

"Jos (Jozef 'Jos' Broeders, de man van Linda) werd wakker omdat hij glas hoorde breken, en is buiten gaan kijken. Toen hij de gangsters zag, gooide hij de deur meteen weer dicht, maar ze schoten door het hout en de kogel doorboorde zijn maag. Daarna moet hij op handen en voeten naar de slaapkamer gekropen zijn om ons te waarschuwen, terwijl ze hem achtervolgden. In de keuken hebben ze hem afgemaakt. Hij moet nog gevochten hebben, want in zijn hand hebben ze plukken blond haar gevonden (...)."

(...) Een getuige die dat wel had kunnen doen, was Hector Riské, een bejaarde buurman uit de Gasthuisstraat. Hij werd wakker in de nacht van de feiten van het geluid van een draaiende motor (en dus niet van geweerschoten, zoals soms wordt gezegd). Toen hij op de eerste verdieping door het raam keek, zag hij een half op het fietspad geparkeerde auto staan. Hij dacht dat die een defect had, en opende zijn raam om te vragen of hij moest helpen. Beneden stapte een man uit, richtte een riotgun op hem, en begon te vuren.

Lees het hele artikel deze week in Humo!

10,663

(106 replies, posted in Mededelingen)

Berichten verwijderen

Het is sinds vandaag niet meer mogelijk om als lid een post die je zelf hebt geschreven te verwijderen.

10,664

(28 replies, posted in Westland New Post)

Biggus Dickus wrote:

Klinkt de firma Belcar iemand bekend in de oren?

Meer informatie over de firma Belcar vind je op deze pagina » Motief

10,665

(8 replies, posted in Organisaties)

Herman Wachtelaer heeft ook voor STI gewerkt.

10,666

(323 replies, posted in Algemeen)

Een genuanceerd artikel over het Tor-netwerk » www.dewereldmorgen.be

"Kinderporno is een afschuwelijke misdaad en een probleem op eender welk netwerk het ook opduikt. Tor wegnemen of verbieden en denken dat daarmee een beslissende slag is gewonnen omdat iemand het Tor-netwerk uit sensatiezucht misleidend voorstelt als 'het' kinderporno- of crimineel netwerk dat het niet is, is een bedrieglijk en gevaarlijk simplisme."

"Je doet hiermee aan zelfbedrog en zal niet in het minst hebben verhinderd dat dergelijke criminelen hun misdaden plegen. Maar ik geef toe, het klinkt spectaculair wanneer je je kijkers vertelt dat je hen kennis zal laten maken met het "geheime kinderpornonetwerk" Tor. En het is al helemaal mooi als de goegemeente die nonsens slikt."

10,667

(40 replies, posted in Plaatsen)

In het verhoor met de vrouw van Jean-Claude Jandrain (zie ook hier » Forum), is er sprake van een zekere Daniel Theunen. Hij was bevriend met Jandrain en heeft nog tijdje onderdak gekregen van hen. Hij was een para-commando die ten tijde van het verhoor (oktober 1985) in de buurt van Namen woonde.

10,668

(123 replies, posted in Westland New Post)

Op 31 oktober 1985 wordt de vrouw van Jean-Claude Jandrain ondervraagd door Jean-Marie Schlicker. Tijdens dat verhoor komt een zekere Jean-Francis ter sprake. Deze persoon wordt als volgt omschreven:

  • heeft blauwe ogen;

  • 1m90 groot;

  • slank;

  • "hagards" (weet niet exact wat dit betekent: wild haar, verwilderd uiterlijk?);

  • Hij zou ook een schietclub in Brussel bezocht hebben.

  • Zij bijnaam is "de professor".

De vrouw van Jandrain had het over Calmette.

10,669

(65 replies, posted in Bewijsstukken)

Boemerang wrote:

"Het gehele dossier Angelou bleek te zijn verdwenen (gestolen of verloren), waarschijnlijk tijdens een verhuizing. Door middel van kopies heeft men het dossier zoveel mogelijk gereconstrueerd."

Blijkbaar is er wat onduidelijkheid over het feit wanneer het dossier nu juist verdwenen is:

"In zijn getuigenis voor de eerste parlementaire onderzoekscommissie bevestigde ook gewezen hoofdcommissaris van gerechtelijke politie Hoyois dat het dossier Angelou, dat oorspronkelijk in het gerechtelijk arrondissement Mons werd behandeld, om nadien te worden gevoegd bij het onderzoek te Nijvel, en later dus ook werd overgeheveld naar het arrondissement Charleroi, was verdwenen tijdens de overzending"van Nijvel naar Charleroi". Volgens de getuige had niemand er belang bij het dossier te laten verdwijnen, temeer omdat de materiële bewijsstukken (hulzen en kogels) nog steeds in het bezit waren van de gerechtelijke overheid. In hun verhoor stelden substituut-procureur des Konings Jonckheere en onderzoeksrechter Lacroix echter dat het dossier "tussen Mons en Nijvel" was zoekgeraakt, en dat, zodra zij de verdwijning hadden vastgesteld, zij zich daarover hadden beklaagd."

"Er heeft vervolgens een onderzoek plaatsgevonden, doch men slaagde er niet in een aanvaardbare uitleg voor het verlies te vinden. Niettemin stelden zij dat het weinig waarschijnlijk is dat men dit dossier opzettelijk heeft doen verdwijnen. Gezien de wanorde die vaak in griffies heerst was het zo goed als zeker gewoon zoekgeraakt. Anderzijds stelde commissielid Coveliers nog de vraag aan onderzoeksrechter Lacroix of het klopte dat bepaalde originele stukken uit het dossier waren verdwenen. Coveliers had dit vernomen uit de brief die hem was toegestuurd door Bultot vanuit Paraguay. Uit de pers blijkt wel dat de grief inhoudt dat originele stukken waren verdwenen dat in de plaats hiervan copieën werden ingevoegd in het dossier. Dit werd formeel tegengesproken door onderzoeksrechter Lacroix, die de stukken toonde waar het om ging."

Bron: Verslag tweede Bendecommissie

10,670

(40 replies, posted in Plaatsen)

In een verhoor met een ex-lid van het Front de la Jeunesse en het WNP uit 1985, is er sprake van een zekere "Michel" uit Namen. Het zou gaan om iemand die Christian Smets kent. Deze Michel werkte in Charleroi maar woonde in Bouges. De getuige verschafte deze persoon informatie over gauchisten.