You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Misschien zat het zo in het hoofd van de killer, tevens het brein van de Bende die 2 of 3 meelopers om zich heen had verzameld.
Sorry dat ik op dit punt focus, maar dit klopt absoluut niet. Als je kijkt naar de feiten zie je dat er meestal veel meer daders waren. En het is dan ook dit punt dat de hele "roofdieren"-theorie nogal ongeloofwaardig maakt.
Ik heb nog nergens gelezen of gehoord dat er 100% zekerheid is. Enkel mensen die verklaren dat Bougerol de persoon is waarover die nota gaat.
Ik zou niet weten waarom dit een doodlopend spoor is naar de Bende? De nota blijft zeer interessant in verband met dit dossier.
Misschien hebben ze (nogmaals) een bezoekje gebracht aan Bougerol. Maar daar zullen ze wel niets meer vinden.
Even puur fictief. In de auto ontstaat een discussie. De bende beseft dat het te weinig geld heeft opgehaald.
Dan heeft die discussie niet lang geduurd want onmiddellijk na het vertrek in Eigenbrakel gaat het in de richting van Overijse. Of hun vluchtweg ging sowieso in de richting van Brussel/Overijse.
Zou hij nu nog invloed hebben op het onderzoek? Ik denk (hoop) van niet.
De stad Namen speelt in het CCC-dossier ook een belangrijk onderdeel. niet alleen omdat er een aanslag werd gepleegd, maar ook omdat er waarschijnlijk een CCC-cel actief was in Namen:
Na de CCC-aanslag in Brussel die aan twee brandweermannen het leven kost, wordt het het communiqué onder de deur van het RTBF-gebouw in Namen geschoven.
Op 19 oktober 1985 ontploft in Namen een geïmproviseerde bom van de CCC voor 'Infosermi', een informatiedienst van het Belgische leger. De schade is gering.
In een interview met Humo vertelt Pierre Carette waarom ze in Namen werden gearresteerd:
"Ik werd op 16 december 1985 in Namen aangehouden, samen met drie andere ondergedoken militanten. Twee kameraden die tot dan toe in legale groepen gemiliteerd hadden, hadden zich enkele weken ervoor bij de organisatie aangesloten. Toen de Staatsveiligheid hun verdwijning vaststelde, verspreidde ze onder al haar tipgevers recente foto's van het tweetal. Ze werden opgemerkt in Charleroi, naar men vertelt door een krantenboer."
"Enkele dagen speurwerk volstonden voor de Staatsveiligheid om de structuren van de organisatie in Charleroi bloot te leggen. Toen ik van Luik kwam - op weg naar een vergadering in Namen waar me nog een kameraad uit Brussel opwachtte - werd ik geïdentificeerd door de politiemensen die de twee kameraden uit Charleroi volgden. Er werd besloten om 'het net aan te halen' en de gerechtelijke politie van Namen greep met veel machtsvertoon in, zonder dat we de kans kregen om te reageren. Gezien vanuit het standpunt van de politie, zou het slimmer zijn geweest om het speurwerk voort te zetten."
Als je de foto's bekijkt, lijkt het alsof de brandhaard in het midden van de weg/een pad is. Als je daar bewijsmateriaal verbrand, dan moet het (snel) gevonden worden.
Thierry Sm.
OK, we weten allemaal dat Beijer vroeger ook al meerdere malen gezegd heeft dat hij de locatie ging aanduiden. Deze keer lijkt hij het echter wel te menen (ondanks de beledigingen van franstalige forumleden op tueries). De kans moet dan ook gegrepen worden indien daarmee inderdaad het lichaam van de veiligheidsagent zou kunnen teruggevonden worden.
Raar, enkele jaren geleden wou hij de locatie vertellen in ruil voor een "nieuwe" identiteit en nu blijkt dat hij eigenlijk helemaal niet weet waar het lichaam ligt (enkel bij benadering). Kan die man a.u.b. stoppen om met de voeten van de nabestaanden te spelen, dank u.
Eens een keer open kaart spelen zou helpen, in plaats van altijd een "laatste leugen" te vertellen.
Het wapen van het merk Faul had nummer 4227. Nu vraag ik mij af: wordt dit nummer gegraveerd op het wapen? Want op de website van de onderzoekers staat:
"Diverse onderdelen van een identiek wapen werden later opgevist in het kanaal Brussel-Charleroi, te Ronquières op 06 november 1986."
Deze omschrijving doet vermoeden dat de onderzoekers niet zeker weten dat het hier om hetzelfde wapen gaat.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat die garagist er op dat moment bij was. Misschien was die niet tevreden met hun "vondst" en zijn ze daarna de Santana gaan stelen, een wagen die hij misschien al langer op 't oog had.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.