10,811

(20 replies, posted in Andere Personen)

Herman Dullaerts zat op de vakschool in Aalst en maakte carrière als rijkswachter en werd lid van de BOB in Brussel. Dullaerts zong in de vakschool vaak marsliederen en was dol op het nummer 'Te voet naar Scherpenheuvel'.

Begin 1981 muteerde Dullaerts naar de kazerne van Erpe-Mere. Een disciplinaire maatregel want hij stond bekend als agressieveling. Op 8 mei 1981 verdween een grote partij wapens uit de rijkswachtkazerne (» Forum). Als planton verliet hij die dag als laatste het pand. Hij bleek de hoofdverdachte. Alle sporen waren uitgewist met een brandblusapparaat.

10,812

(19 replies, posted in Westland New Post)

Een gewezen rijkswachter en CIA-agent. Hij bracht WNP-leider Paul Latinus in contact met de Staatsveiligheid als IRC. Thomas leerde Latinus kennen tijdens trainingskampen die hij in de Ardennen aan leden van het Front de la Jeunesse gaf.

Hijzelf volgde een speciale opleiding in Israël en de VS waar hij een tijdlang werkte voor de American Society for Industrial Security. Thomas was een heel knappe schutter, beoefende practical shooting en werd chef Veiligheid bij de Europese Gemeenschap.

10,813

(1,250 replies, posted in 1985)

Eén van de technieken die de officiële stay behind (Gladio) toepaste was de verspreiding van gecodeerde boodschappen via vrije radio's.

Volgens mij heeft de Bende dit ook minstens eenmaal gedaan. Denken we maar aan het plaatje dat op de vrije radio Mi Amigo vanwege de bende van Hofstade voor de Bende van Nijvel werd aangevraagd.

Een getuige is ervan overtuigd dat het werd aangevraagd door een rijkswachter gekazerneerd in Erpe-Mere.

Bron: De Bende van Nijvel en de CIA, Guy Bouten

10,814

(1 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Michel Van Ussel, alias Georges 923, schreef in 1991 een boek over de officiële Belgische Gladiotak. Hij trad uit de schaduw maar was een uitzondering. Hij beklemtoonde dat zeer weinig mensen op de hoogte waren dat burgers zoals hij lid waren van Stay Behind, letterlijk zij die 'achterblijven'.

Vanwege zijn functie bij de NMBS - Van Ussel superviseerde de treinverbindingen - werd hij aangezocht om lid van Gladio te worden. Hij wou Guy Bouten enkel zeggen "que tout a été dit et par la simple promesse de na jamais rien en révéler à autrui", hoewel hij niet uitsloot dat de CIA tijdens "ces années de plomb avait constitué un réseau parallèle. Notre Gladio était un réseau dormant qui devenait actif en cas d'une occupation soviétique".

Bij zijn weten gold voor de Belgische stay behind een strenge en doorgedreven selectie "car les militants et extrémistes de tout poil étaient ainsi écartés d'office. C'est bien une des raisons pour lesquelles il était aussi vain que déplacé de vouloir chercher par example d'éventuels terroristes d'extrême droite dans les rangs de Gladio".

Een agent moest blijk geven van voorbeeldig gedrag, bij voorkeur van middelbare leeftijd zijn, hoger opgeleid en getrouwd zijn en vast werk en kinderen hebben. Fysieke eisen werden niet gesteld maar hij moest wel goed communiceren en psychologisch evenwichtig zijn. Er was geen plaats voor alcoholisten, homo's, gokverslaafden of mensen met financiële problemen.

Van Ussel gaf wel toe dat de STC/MOB van de Staatsveiligheid "devait mener une guerre psychologique via une section spéciale" en dat alle agenten over een zender-ontvanger van het merk Harpoon beschikten. Het toestel woog niet meer dan acht kilo, batterijen inbegrepen, en zat in een koffertje met cijferslot. Kostprijs 50.000 euro per stuk.

10,815

(5 replies, posted in Terrorisme)

Deze man had nauwe banden met majoor Bougerol en was een arts met een SS-verleden die in de organisation structurée de functie van toubib of legerdokter vervulde.

Bron: De Bende van Nijvel en de CIA | Guy Bouten

10,816

(1,250 replies, posted in 1985)

Het gaat hier inderdaad om dezelfde getuige. Onderzoekbende geeft in het topic ook aan dat hij Guy Bouten heeft gecontacteerd en dat hij de zaak heeft onderzocht. (En dat heeft hij redelijk goed gedaan als je het boek leest.)

De grote vraag nu is of het voor of na de overval was. En dat is wel een belangrijk detail.

10,817

(96 replies, posted in 1990-1999)

Deze week in Humo: een interview met Chris De Vleesschauwer, de broer van de vermoorde rijkswachter » www.humo.be

Ook zeer interessant voor de mensen die de discussie over de verjaring van het Bende-dossier volgen.

10,818

(8 replies, posted in Mededelingen)

Zeer interessant om de gedachten van de gebruikers te horen/lezen. De "markt" is inderdaad te klein en mensen zullen afhaken voor ze zich registreren terwijl ze misschien wel interessante zaken te vertellen hebben. De meeste grote krantenwebsites hebben hetzelfde probleem. Vanaf het moment dat ze een betalend model opstarten (bv. betalen voordat je artikels kan lezen) haken de meeste mensen af en daalt het aantal gebruikers aanzienlijk.

Dus kan je jezelf de vraag stellen hoe je veel mensen kan bereiken (wat toch een doel is van deze site) als je al een drempel maakt voordat mensen een artikel kunnen lezen of zich kunnen registreren voor het forum.

Een afgesloten gedeelte van het forum lijkt een interessante piste, maar ook daarover kan je veel vragen stellen:

  • Hoe denken mensen hierover die niet tot die kring behoren?

  • Over welke zaken moet je discussiëren? Op het huidige forum is ruimte genoeg om discussies te voeren of te starten.

10,819

(8 replies, posted in Mededelingen)

In een ander topic maakte forumlid K& de volgende opmerking waar ik als beheerder graag dieper op in wil gaan.

K& wrote:

Er zijn echter teveel plezanterikken op de sites zodat je best een betalende site moet uitbouwen willen we uit alle nonsens uit geraken.

Een terechte opmerking en eerlijk gezegd heb ik met mijzelf al verschillende keren een discussie gehad of ik nu een betalend model moet opstarten of niet. Tot op heden blijft het antwoord echter overduidelijk nee, en in de toekomst zal dit waarschijnlijk nog heel lang zo blijven.

Mensen laten betalen om toegang te krijgen of reclame zou natuurlijk wat extra zakgeld zijn voor mij, maar dat is niet de bedoeling van deze website. Ten eerste vind ik het voor mezelf moreel niet aanvaardbaar om voor deze website geld te vragen (deze site is er ter nagedachtenis aan alle onschuldige slachtoffers van de Bende van Nijvel) en ten tweede is deze website opgericht als een vrijwillig initiatief zonder winstoogmerk.

En ten derde is een site die gratis (en zonder reclame) is, zeer makkelijk te bereiken/bezoeken is. De drempel is zeer laag voor iedereen om zich te kunnen verdiepen in het dossier van de Bende van Nijvel en hierdoor slaag ik er ook in om redelijk veel bezoekers te lokken.

Je zou inderdaad kunnen zeggen dat een betalend publiek de discussies naar een hoger niveau zullen trekken net omdat ze heel gemotiveerd zijn. Dat klopt, maar zelfs een forumlid dat maar één keer iets zegt, kan een terechte opmerking maken. Het is net de kracht van het collectief dat dit forum tot iets uniek (?) maakt.

Ik sta natuurlijk open voor alle suggesties over dit onderwerp.

10,820

(513 replies, posted in Onderzoeksdaden)

En zijn de feiten van de Bende op dit moment nog een bedreiging voor de openbare orde? Ik denk het niet, of de waarheid moest zo schokkend zijn dat ze de fundamenten van onze democratische samenleving kan doen instorten. In dat geval is het voor de openbare orde net aan te raden dat de waarheid niet aan het licht komt. Daarom mijn pleidooi dat de nabestaanden hierover beslissen, net omdat zij zich geen zorgen moeten maken over de 'openbare orde' en een Openbare Aanklager wel.