Indertijd moest hij ook praktisch één miljoen euro aan de fiscus maar kon dit niet betalen daar zijn uitkering/pensioen te laag lag » Nieuws

Wanneer hij dit jaar echter uit zijn woonst dreigt gezet te worden biedt hij de verhuurder een 'significante verhoging van de huur' aan. Nu heeft hij dan misschien middelen genoeg, ik vraag me eigenlijk af wat er bij de fiscus met zijn dossier gebeurt of gebeurd is ... » Nieuws

Ook vrij bizar: als men de naam 'Michel Nihoul' intikt op Google krijgt men 6 pagina's, met in totaal 55 resultaten. En dat voor een naam die zowat iedereen die zich in de jaren '90 al enigszins bewust was van zijn/haar omgeving, zal herkennen. Bitter weinig, tik maar eens de naam van uw buurman in: ik garandeer u meer resultaten!

Zoals steeds ook dit topic weer met aandacht gevolgd. Volgens mij is er eigenlijk niet echt een discussie nodig, zoals ik het interpreteer spreken Ruf en The End elkaar niet noodzakelijkerwijs tegen.

De consensus kan zijn dan het dus inderdaad niet om Devlieghere gaat, en we dus naar iemand anders op zoeken moeten die in het profiel past.

Ik kan verkeerd zijn, maar David heeft het ook over een 'voormalige' nummer 2 van de SV dus als men dat doortrekt kunnen er bij wijze van spreken velen aan het profiel beantwoorden, hoeveel nr. 2's zijn er al niet geweest ?

En daar koppelen we dan natuurlijk de andere criteria aan zoals ex-militair, NATO etc. en ze kunnen we best wel uitkomen bij iemand wiens profiel klopt en die niét dhr. Devlieghere is, toch ?

Ik heb nu net alles over Haemers (nog maar eens) nagelezen. Wat mij meer dan voorheen opvalt is dat het Robin Hood-imago, net als het ‘hij pleegde overvallen uit noodzaak (geld) en wou geen slachtoffers maken’ argument toch regelmatig betwist worden, door verschillende bronnen.

Club-le-happy-few, jij alludeert o.a. op het feit dat mensen die hem kenden er wel anders over denken (in de zin van baldadigheden in het uitgaansleven). Kan je hierover eventueel wat uitweiden?

Verder vraag ik  mij ook af of er eigenlijk meer bekend is over de groepsverkrachting. Het gaat om een prostituee, maar verder kom ik niet. Ik heb het web afgespeurd maar vind niks van info (PV, plaats, namen, omstandigheden, mededaders ...). Ook een feit dat niet echt strookt met het verheerlijkte beeld dat men van hem wil ophangen.

Ik denk dat de conclusie inderdaad beide moet omvatten : meer doelgerichte investeringen (i.p.v. besparingen) en dit gekoppeld aan een aantal grondige wetswijzigingen om tegemoet te komen aan de hedendaagse sociale situatie en de hiermee gepaard gaande problematieken ...