Swansong, je hebt er duidelijk tijd in gestoken. Ik ken die zaak niet genoeg om er veel te kunnen over zeggen maar als wat je opnoemt klopt en de politie heeft geen van die elementen afgetoetst en bv een misser begaan wat dat 'alibi' van Clooth betreft dan grenst dat aan het ongelooflijke.

(En dan weet ik meteen ook hoe het komt dat het bende-onderzoek nergens geraakt is)

Het probleem is dat als je deze weg inslaat je steeds eindigt met een mega-samenzweringstheorie waarin alles verband houdt met alles en een mysterieus persoon of groep heel de wereld bestuurt. The Matrix, maar zonder de sci-fi dimensie, een grote brij waar iedereen een brokje kan uithalen dat hem/haar goed lijkt.

Het enige probleem: er kan niets formeel materieel van bewezen worden, nada. Het is een construct, levert een hoop theorieën op die -in de woorden van een Bendemagistraat- op zijn best geen overduidelijke inconsistenties hebben en 'intellectuellement séduisantes' zijn maar waarvoor geen flard materieel bewijs is en die in fine dus nergens heengaan en niet zelden onderling contradictorisch zijn. Cf. Bihay-Balfroid-Doraene (deels) en een hoop andere onderzoekers en forumposters -waaronder ik ook mezelf reken met mijn persoonlijke theorie. Of Vos met zijn eigen 'dode dader' stelling.

Als je niet kan vertrekken vanuit gevalideerde feiten en vaststellingen en daarop verder bouwen dan ben je verloren. En feiten en onbetwistbare vaststellingen waarop kan gebouwd worden die zijn er te weinig in het bendedossier, zo simpel is het. Er zijn zeer veel zaken die als feit worden voorgesteld maar waarvan uiteindelijk blijkt dat ze niet vaststaan maar een interpretatie zijn. M.i. was er na 1989-1990 geen enkele realistische kans meer op een opheldering.

Klopt zeker dat niemand een derde of een wagen heeft gezien. Maar als ze ronddoolden om in te breken en geen wagen hadden, waarom die carnavalsmaskers meezeulen, een pistool met demper.... En: hoe zouden ze potentiële buit van inbraken vervoerd hebben? Als de getuigenis klopt zaten Philippe De Staerke en El Bouaradj eerder die avond op 3 km afstand op café. Toch een straf toeval. Als het klopt want er zijn zoveel verhalen en zonder dossier is het helemaal onmogelijk om een inschatting te maken.

Je gaat ervan uit dat slachtoffers bewust geviseerd werden. Ik zie dat niet. 5 minuten vroeger of 5 minuten later hadden het verschil kunnen betekenen tussen leven en dood. Het was gewoon brute, catastrofale pech. En wie weet enorm, ongekend geluk voor wie er effectief net tevoren rondliepen maar ontsnapten. Er is daar geen 'waarom' of een reden.