Interview komt uit 1995, 1996 of 1997. Ik wil het wel eens opzoeken als je dat graag zou hebben. Over die film moet je je niet druk maken, dat is weer één van die leugens van Lekeu.

Uit het verslag van de Gladiocommissie:

"In de tweede plaats valt de goed uitgebouwde technische infrastructuur op waarover de stay behind blijkt te beschikken: personen en materieel worden aangebracht en opgepikt via vaartuigen, vliegtuigen en parachutes. Landingszones worden afgebakend en bewaakt, personen worden in 'veilige huizen' gelogeerd."

"In de commissie is herhaaldelijk de vraag gesteld of SDRA VIII of instructeurs ervan betrokken zijn geweest bij Oesling-oefeningen. Bij deze oefeningen, die ten minste eenmaal per jaar worden gehouden, zijn niet alleen de binnenlandse strijdkrachten betrokken, maar ook secties van de Special Forces van de Verenigde Staten. We herinneren eraan dat in 1984, tijdens een dergelijke oefening, uit een wapendepot van de kazerne van Vielsalm een aantal wapens werden gestolen."

"De laatste chef van SDRA VIII ontkent elke betrokkenheid van zijn dienst bij deze oefeningen omdat ze niet pasten binnen het kader van de opdracht van zijn dienst en het risico van zijn agenten te groot was. Een voormalig chef van SDRA XI, oud-leider van SDRA, heeft echter bevestigd dat het netwerk kan deelnemen aan Oesling-oefeningen. Een ander leider heeft melding gemaakt van de deelneming aan twee Oesling-oefeningen."

Bron » Verslag Gladiocommissie (pag. 47 - 48)

De CCC zijn nooit veroordeeld voor deze feiten, het kwam ook niet aan bod tijdens hun proces. Toch loopt Carette overal te verkondigen dat hij - of mensen die hij kent - betrokken zijn bij deze actie. Waarop wacht het gerecht dan om in actie te komen en deze brutale, onopgeloste misdaad op te lossen?

Je zou inderdaad kunnen denken dat hij zoiets zegt omdat hij nog in de gevangenis zit en in aanmerking komt voor vervroegde vrijlating. Maar kijken we even verder, dan zien we dit staan op de website van de CCC:

Cette action a été menée par des combattants révolutionnaires internationalistes au bénéfice exclusif du mouvement révolutionnaire européen.

Lijkt wel een letterlijke vertaling van hetgeen Carette heeft gezegd. Ze draaien dus steeds rond de pot. In plaats van met veel trots aan te kondigen dat de CCC de overval gepleegd heeft, zijn het dus altijd die mysterieuze internationale revolutionaire. Voor mij komt dat over dat ze absoluut geen enkel idee hebben wie die wapens heeft gestolen.

En over operatie Oesling:

Il n’y a jamais eu l’ombre du moindre militaire US dans cette affaire, peut-être y avait-il des manœuvres militaires en cours la même nuit dans la même région, nous en ignorons tout. (Er is nooit enig verband geweest met Amerikaanse militairen in deze affaire, misschien waren er militaire oefeningen diezelfde nacht en in dezelfde buurt, maar wij weten van niets).

Bron » www.cellulescommunistescombattantes.be Dit is een link naar een PDF-bestand, Vielsalm is punt 32.

Dat weet ik dus ook niet en dat zou ik graag weten. Zijn de CCC'ers veroordeeld voor deze actie of niet? Het is natuurlijk de vraag of men ooit het wapen heeft gevonden waarmee geschoten is die nacht? Dat is toch een belangrijk gegeven in deze zaak.

Marlais - die in de jaren '80 commandant was van de Ardenese jagers in Vielsalm - zegt het volgende over de overval: "Mais Oesling était un leurre, een valstrik. De Amerikaanse Special Forces en de Belgische militairen die eraan deelnamen zaten daar enkel als 'couverture'. Ze zouden alleen tussenbeide komen in het geval er iets misliep. Intussen maakte een speciaal commando van de gelegenheid gebruik om mijn kazerne aan te vallen. Ze werden vervoerd door twee auto’s en een jeep."

Ik begin een gevoel te krijgen dat Ruth het niet echt had op nieuwkomers binnen de cel. Eddy Vos vertelt in het interview in Humo over zijn begindagen:

"Ruth zat er al van in het begin van het onderzoek. In het begin waren de verhoudingen zeer stroef met de collega's uit Charleroi. Ik mocht zelfs de vergaderingen van de Cel Waals Brabant niet bijwonen. Een onderzoekschef die niet binnen mag, kan je nagaan. (...) Ik heb toen wel even getwijfeld: ga ik dit wel doen?"

Dan vertelt Vos over zijn bureau dat hij niet had, een dienstwagen waarmee hij amper 70 km/u kon rijden en het tafeltje waar hij samen met advocaat-generaal Michaux het dossier zat te lezen. Er was geen verwarming, geen koffie en buiten was het ijskoud. En het ergste van allemaal, ze mochten niet binnen in de andere bureaus. Het was pas na een bezoek van de minister dat hij eindelijk een bureau kreeg.

Over de schorsing van Lionel Ruth:

"Tegen Lionel Ruth loopt momenteel een gerechtelijk onderzoek en hij is uit de cel verwijderd, meer kan ik daarover niet zeggen."

Over het wapen dat Ruth heeft achtergehouden (in Gazet van Antwerpen gaat het over meerdere wapens):

"Voor hem heeft het wapen blijkbaar een speciale betekenis. Ik ben ervan overtuigd dat hij niet de bedoeling had het onderzoek te dwarsbomen. Dat hij dat wapen achterhield, heeft volgens mij geen impact gehad op het onderzoek. Maar ik spreek voor mezelf. Hoe en waarom hij die dingen heeft gedaan, daar doe ik geen uitspraken over."

Over het samenwerken:

"We hadden een andere visie op het dossier. Ruth had zijn manier van werken en zijn karakter, en ik heb het mijne. We waren tegenpolen, maar dat kan juist erg verrijkend zijn voor een onderzoek. Dat heeft hij spijtig genoeg nooit begrepen."

Over hun bezigheden binnen de cel:

"In principe hielden we elkaar op de hoogte, al kan dat natuurlijk wel eens fout gelopen zijn. We hadden ook heel andere taken in het onderzoek. De Cel Waals Brabant was in twee secties onderverdeeld. Ruth leidde de sectie banditisme, hij zocht de bendeverdachte in de onderwereld, en vergeleek de robotfoto's van de getuigen met elke in België en Frankrijk bekende gangster."

Zit ik hier op het forum heel de tijd te zagen over het feit dat je niet mag uitgaan van robotfoto's omdat er een te grote foutmarge is (of kan bestaan), en dan blijkt dat Lionel Ruth niets anders deed. Het is zoals het spreekwoord: roeien met de riemen die je hebt.

En Ruth hield zich bezig banditisme in Noord-Frankrijk en België? Zou het toeval kunnen zijn dat Eddy Vos de eerste keer begint over Noord-Franse gangsters nadat Ruth geen deel meer uitmaakt van de Cel Waals Brabant?