11,641

(317 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wat informatie over de vondst:

Het gaat niet om een volledig lichaam, maar om enkele beenderen die zich op minder dan 2 meter diepte bevonden. De beenderen lagen door elkaar, alsof ze verplaats zijn en daar in een put gedumpt werden. Er werden ook geen kleren aangetroffen bij de menselijke resten. De enige zekerheid die er is, is dat ze afkomstig zijn van een mens. Pas na verder onderzoek zal duidelijk worden hoe en of ze van een man of vrouw zijn.

De identificatie zal niet makkelijk zijn omdat er geen tanden werden gevonden bij het skelet. Vast staat dat de speurders nog verschillende dagen het terrein zullen doorzoeken. De eigenaar heeft alvast niets te maken met de zaak, hij kocht de grond pas zes maand geleden. Ook de vorige eigenaar, die een jaar geleden is overleden, zou niet betrokken zijn. 

Bron » De Standaard

De vorige eigenaar zou dan degene zijn die reeds sinds de jaren '80 de "garage" had. Hij zou ook al door sommige journalisten omschreven zijn als een reus.

11,642

(317 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Er blijken precies wat tegenstrijdige verklaringen te zijn, want ik hoor net op Radio 1 dat de eigenaar niets met de Bende te maken zou hebben, ook al heeft hij de zaak al 25 jaar. Het blijft in ieder geval afwachten tot morgen. Volgens de website van de Gazet van Antwerpen, zouden de speurders naar ginder zijn gegaan door een tip. En volgens De Standaard gebeurde het zo:

De zoekactie kwam er niet na bepaalde bekentenissen. Op basis van allerhande informatie en toetsing van bepaalde elementen uit het onderzoek, wordt die plaats als geschikt beschouwd om bepaalde zaken te verstoppen.

11,643

(17 replies, posted in 1980-1989)

Iets na 19u30 overvallen twee gangsters met onbedekt gezicht en zonder een schot te lossen, de kassa's van de GB in de Rue Léon Houtart in Houdeng-Goegnies. Onder bedreiging van wapens van groot kaliber bemachtigen ze een som van bijna 900.000 frank. Drie kwartier eerder had een van de bandieten, onder voorwendsel van een pakje sigaretten te kopen, in de supermarkt rondgelopen om die te verkennen. Iets wat niet aan de aandacht van een van de caissières was ontsnapt ... Kort voor sluitingstijd van de GB keert hij met een medeplichtige terug voor het magazijn. De twee mannen trekken de wapens die verborgen zitten in hun zakken.

Ze dringen binnen in het kantoor van de beheerder waar mevrouw Claus, meneer Vanmael en meneer Picry bezig zijn met het optekenen van de ontvangsten van die dag. Alles gebeurd razendsnel. De schurken laten zich het grootste deel van het geld overhandigen. Omdat ze niet geraakt hebben aan het grootste deel van het geld dat de beheerders aan het tellen waren, veronderstelt men dat de bandieten gedacht hebben dat ze niet al het geld konden meenemen. Hadden ze gewild, dan hadden ze zeven miljoen frank kunnen stelen, maar ze hadden zich tevreden gesteld met 865.433 frank.

Daders » Filière Boraine

Adriano Vittorio werd voor deze overval op het proces tegen de Borains veroordeeld tot zes jaar. Volgens het Franstalige forum werd de wagen die gebruikt werd, gestolen in Etterbeek. De nummerplaten zouden gestolen zijn in Enghien en de wagen werd teruggevonden nabij Bergen.

11,644

(13 replies, posted in Robotfoto's)

Ik zou toch even willen verantwoorden waarom ik deze tekening wel tussen de robotfoto's zet. Het is inderdaad geen echte robotfoto en de tekenaar heeft zich voor het gezicht (waarschijnlijk) geïnspireerd op een foto van Patrick Haemers, maar de tekening geeft wel een goed idee over hoe de man was aangekleed en welke wapens hij droeg.

Je ziet duidelijk de pruik, de sjaal, de lange jas, de granaten en de patronengordel. Daarom vind ik het interessant genoeg om de tekening tussen de robotfoto's te plaatsen.

11,645

(309 replies, posted in 1985)

Naar het schijnt zou de baan tussen Ninove en Ophasselt, de N8 (Brusselsebaan, Brakelsesteenweg) de dag na de overval in Aalst afgesloten geweest zijn omdat de politie in een veld op zoek was naar sporen van de daders omdat men er een bivakmuts had gevonden. Heeft iemand hier eventueel meer informatie over?

11,646

(17 replies, posted in 1980-1989)

Omdat ik er van uitga dat de overval in Houdeng-Goegnies geen Bende-overval is.

11,647

(657 replies, posted in 1983)

Herr Flick wrote:

maar de Israëlisch hebben wel een geweldige staat van dienst in het copyeren, of in licentie bouwen van westers oorlogsmateriaal.

Dan hadden ze zo'n vest toch op een iets normalere manier te pakken kunnen krijgen? Ze hadden er bijvoorbeeld een paar kunnen kopen. Naar het schijnt zou men zelfs niet 100% zeker weten hoeveel vesten er juist gestolen zijn. Het zouden er zes of zeven kunnen zijn, waarvan sommige groen en andere blauw.

11,648

(1,250 replies, posted in 1985)

Op het Franstalige forum heeft Minimouse het over de bewaking van het Delhaize-warenhuis in Aalst :

"Ook de Delhaize in Aalst viel onder de permanente bescherming van de "Task Force Tilmant" ("Titi") alhoewel hij buiten de provincie Brabant gelegen was. Dit werd toen niet officieel meegedeeld maar er waren verschillende Delhaize-doelen (en ook andere warenhuizen en privé-woningen van directieleden) die buiten de provincie Brabant lagen en die onder de permanente bescherming vielen van de groep "Titi". Maar dit werd toen geheim gehouden."

"Ook in Aalst hebben er scherpschutters van de groep Dyane (ESI/SIE) op de daken van appartementsgebouwen gelegen in de buurt van de Delhaize. Helaas (toeval?) waren zij er NIET op 9 november 1985. Nochtans was er WEL permanente politiebewaking op 9 november 1985 aan de Delhaize in Aalst. Deze werd om de 20 minuten verzekerd door de Gemeentelijke politie van Aalst afgewisseld met de rijkswacht (ook de BOB/BSR deed hieraan mee). De overvallers hebben in Aalst aangevallen op het ogenblik dat een rijkswacht/BOB-patrouille (Renault R4) de parking (achteraan de Delhaize)verlaten had. De overvallers kenden dus het bewakingsschema van de politie in Aalst. (Het schema van de groep "Titi")."

"Er waren inderdaad rijkswachters aanwezig op het ogenblik van de overval in Aalst. De rijkswachters kwamen met hun R4 van de parking gereden -op het einde van hun dienst- en hebben dan aan de andere kant van het warenhuis (op de Parklaan) postgevat aan de vooringang van de Delhaize. Zij waren gewapend met een UZI machinepistool."

"Toen de overval begon reden zij achteruit tot aan het rondpunt aan de Delhaize en hebben daar op versterking van de Gemeentepolitie gewacht. Nadien is er dan de schietpartij geweest tussen de vluchtende gansters en twee agenten van de Gemeentepolitie van Aalst (wat ze na 20 jaar in Jumet plots ontdekt hebben!). De rijkswachters in hun R4 hebben niet deelgenomen aan deze schietpartij."

11,649

(1,327 replies, posted in 1985)

Bij het hoofdstuk Feiten » Aalst

11,650

(857 replies, posted in 1985)

Op het Franstalige forum zegt Minimouse het volgende:

"Enkele maanden geleden heb ik vernomen dat er nog een (anoniem) politievoertuig aanwezig was aan de Delhaize in Aalst. Het ging over een donker voertuig van de Gerechtelijke Politie van Brussel. Het zou over een Golf GTI gaan! Deze wagen werd enkele minuten na de overval ook door rijkswachters opgemerkt in Denderwindeke. De GTI reed toen aan hoge snelheid met een blauw zwaailicht. (Let op: dit is NIET de GTI van de overvallers! Het gaat wel degelijk om een ander voertuig want het aantal deuren klopt niet met die van het overvalvoertuig!)."

Denderwindeke ligt langs N255 achter Ninove, als men van Aalst komt.

In een artikel van 13 november 1985 staat een mogelijk reden waarom er aan de politieblokkade aan De Doorn in Ninove geen Golf gepasseerd is. Volgens de auteur van het artikel bestaat de mogelijkheid dat de Golf nooit langs De Doorn is gepasseerd, maar dat ze één van de kleine, donkere binnenwegen hebben genomen en de nacht hebben doorgebracht in een bos.