1,201

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

luk paard wrote:

Dit is de piste "Adam" en geloof mij of niet maar deze piste werd al vele keren geopperd te hier en telkens afgedaan als fantasie! Niets is minder waar zal blijken tot spijt van de complotaanhangers!

Als dit de "piste Adam" is, dan is die van heel bedroevend niveau. Maar dat wisten we natuurlijk al langer ... Je hoeft echt geen "complotaanhanger" te zijn om de piste Adam zever te vinden.

Ik vraag me vooral af wat voor non-argumenten ze volgende keer uit hun hoed gaan toveren om hun piste in de aandacht te houden.

1,202

(30 replies, posted in Bewijsstukken)

Het gaat inderdaad over stukken van meerdere foto's. Er werden in het Bois de la Houssière fragmenten van foto's gevonden waarop een blond meisje en een man in een blauw geruit overhemd en een marineblauwe mouwloze trui te zien zijn.

1,203

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Django68 wrote:

Met alle respect Ben maar ken jij het dossier beter dan de journalisten waarvan sommigen bronnen hebben binnen het onderzoek? Je hebt zelf ook al zaken gepost over de WNP die dan achteraf niet bleken te kloppen.

Ik heb het niet over mezelf, maar vermits je de vraag stelt: nee, zoals ik al vaak heb gezegd weet ik niet wie de feiten heeft gepleegd en waarom ze dit hebben gedaan. Maar ik probeer de feiten zo goed mogelijk te reconstrueren. Maak ik fouten? Massa's, maar ik zal deze wel - in de mate van het mogelijke - toegeven en corrigeren.

Ik zou toch ook willen zeggen dat ik dit vrijwillig doe, buiten mijn job en mijn sociaal leven. Het is niet mijn job om de daders te vinden of correcte artikels te schrijven. Ik ben een amateur-speurder, amateur-schrijver en amateur-website-bouwer. Wil je me afrekenen op mijn fouten? Dat mag je gerust doen, iedereen maakt fouten. Maar laat me dan ook kritiek hebben op journalisten die fouten maken of het dossier niet kennen. wink

Heb je bv. het artikel van VRT-journalist Dirk Leestmans gelezen over de overvallen in Eigenbrakel en Overijse? Noch de journalist, noch de ombudsdienst van de VRT Nieuws-redactie vond het nodig om deze fouten te corrigeren.

Dus ja, zo blijven journalisten fouten herhalen, ondertussen al 40 jaar lang.

1,204

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Artikels geschreven door journalisten die het dossier niet kennen, geïnformeerd door mensen die het dossier niet kennen. En zo blijft er foute informatie verspreid worden; of het nu in Le Parisien of op de VRT is.

1,205

(23 replies, posted in Organisaties)

Documenten in beslag genomen bij Le Jour

Op 13 en 19 maart jl. pakte het dagblad Le Jour te Verviers uit met foto's en commentaar, waarin gewag werd gemaakt van de mogelijkheid dat te Ster-Francochamps kampen werden georganiseerd door de omstreden rechtse groepering Front de la Jeunesse, waarvan een aantal leden momenteel te Brussel terechtstaan wegens inbreuken op de wetgeving op de privé-milities.

Het parket van Verviers heeft als gevolg daarvan vrijdag opdracht gegeven bij Le Jour de foto's en documenten in verband met deze zaak in beslag te nemen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 23 Maart 1981

1,206

(16 replies, posted in Bende De Staerke)

Bende van Baasrode kent haar lot op 30 juni

Voorzitter De Maesschalck bepaalde vrijdagnamiddag aan het eind van de vijfdaagse debatten voor het Hof van Beroep te Gent dat het arrest over het lot van de Bende van Baasrode op dinsdag 30 juni valt. Alleen een eventueel cassatie-arrest rond procedurefouten kan nadien aan deze uitspraak nog iets wijzigen.

Het naar zich toetrekken van de zaak na de juridische betwisting over het al dan niet verwijzen naar een Franstalige rechtbank had immers als gevolg dat dit correctioneel proces in een éénmalige behandeling voor het Hof werd gevoerd. De laatste dag werd, net als donderdag, een pleitmarathon, zij het dan voor de mindere figuren van de Bende van Baasrode.

Zo bleven de twee helers op hun tegengestelde standpunten: Eduard Ophalffens gaf alles toe, Jean Cornelis liet zijn raadsman nog maar eens de thesis verdedigen dat hij in de waan was dat het om sigaretten ging uit faillissementen of douane-beslagen.

De raadslieden minimaliseerden sterk de inbreng van “het klein garnaal”. Zo haalde de verdediger van Nicolas Karafilis aan dat zijn cliënt weliswaar hand- en spandiensten voor de bende de deed, maar pertinent bleef weigeren deel te nemen aan de gewapende overval.

Voor Georges Leclerc en Robert Eckhardt werden de niet zo zware feiten toegegeven, maar wou de verdediging de beschuldiging “bendevorming” niet aanvaarden. "Dat is een onzinnige betichting, zij kenden de andere beschuldigden niet eens. Maak van deze mensen geen zondebokken", werd gepleit.

Voor Paul Van Grimbergen werd de opslorping gevraagd omdat hij zeer recent door de rechtbank van Brussel tot één jaar werd verwezen, omwille van identieke feiten als deze waarvoor hij in Gent terecht staat. Deze jongeman had 10.000 fr. per dag nodig voor zijn persoonlijke heroïnegebruik. Hij was dus een gewillig slachtoffer in de handen van mensen als Philippe De Staerke en Dominique Salesse. De huidige ontwenningskuur zal hem redden”, aldus de raadsman.

Bende van Nijvel

Van het recht op een laatste woord maakte Philippe De Staerke niet alleen gebruik om zijn onschuld uit te schreeuwen en de verklaringen van Dominique Salesse als verzinsels te omschrijven. Hij trok fel van leer tegen de sfeer van betrokkenheid bij de Bende van Nijvel, die men vanaf de eerste uren van het onderzoek heeft willen scheppen. “Het is onjuist de pers hiervoor aan te vallen”, betoogde de welbespraakte De Staerke, “want de tips kwamen vanuit de politiediensten. Daar ligt de bron van het kwaad.”

Ook Apostolos Papadopoulos maakte zich hierover boos. “Sedert twee jaar tracht men mij een lidmaatschap van de Bende van Nijvel aan te tonen. Ik zou de bewuste reus zijn. Dat is waanzinnig”, aldus een opmerkelijk rustige Serge Ie Grec, zoals hij in het milieu bekend staat.

Dominique Salesse en Leopold Van Esbroeck, de andere twee kopstukken, bleven hun tactiek trouw. Zij bevestigden hun uitgebreide bekentenissen - die grotendeels aan de basis liggen van dit 15.000 documenten tellend bundel - en beloofden na hun vrijlating definitief te breken met hun crimineel verleden.

Dominique Salesse kondigde aan dat hij studeerde en diploma’s wil halen, Leopold Van Esbroeck zag als toekomstplan het opnemen van zijn oorspronkelijk beroep van fotograveur. Wanneer dit nieuw leven kan starten horen zij op 30 juni.

Bron: Gazet van Antwerpen | 20 Juni 1987

1,207

(75 replies, posted in 1982)

Als je denkt dat ik zomaar namen ga plaatsen van mensen die ooit eens vernoemd zijn geweest in dit dossier, dan denk je verkeerd. De naam is nooit genoemd en de man is officieel geen verdachte. Ik ga zijn naam dus niet zomaar te grabbel gooien.

Dat is een afweging die ik iedere keer maak. Is dat gemakkelijk? Nee, absoluut niet. Maar we hebben het hier nog steeds over mensen die een job, familie, vrienden, ... hebben.

Het enige dat ik over die initialen wil zeggen, is dat het niet Claude Delperdagne of Claude Dubois is. Zoals gezegd, de naam is nooit genoemd en dat gaat momenteel ook zo blijven.

1,208

(107 replies, posted in Bibliografie)

Kenniz05 wrote:

Verder ben ik er rotsvast van overtuigd dat de scenarioschrijvers de mosterd (zeker deels) bij het dossier van de Bende haalden.

De serie is gebaseerd op de zaak-François en de NBD.

1,209

(11 replies, posted in Overzicht Bendes)

Moordpoging in Western-stijl te Thimeon

De rechter van instructie te Charleroi heeft tegen César Conard, een 20-jarige uit Jumet, een bevel tot aanhouding afgeleverd op beschuldiging van moordpoging. Conards drie medeplichtigen, zijn broer Jean, de 23-jarige metselaar Gustave Corvers, uit Dison, en de 20-jarige chauffeur Alain Quenon, uit Gosselies, werden eveneens opgesloten.

De vier mannen bevonden zich zaterdag in een herberg te Thimeon toen daar ook de drie gebroeders Kempfer, eveneens lompenhandelaars kwamen binnen gestevend. De gebroeders Conard vertrokken kort nadien uit de drankgelegenheid, gingen twee karabijnen halen en legden zich in hinderlaag op het Dorpsplein van Thimeon, tot de “rivalen” uit de herberg zouden stappen.

De gebroeders Kempfer echter lont geroken en vertrokken langs de achterzijde. Het kind van de rekening werd evenwel Leopold Bogaert (23) uit Ukkel, eveneens voddenkoopman die kort nadien de deur uitstapte en onmiddellijk onder schot werd genomen. Bogaert, die dan nog een vriend was van de Conards, werd aan de benen gewond en diende in het ziekenhuis te worden opgenomen.

De daders van deze banale western werden zaterdagnacht aangehouden. Céasar Conard, die vuurde, werd in beschuldiging gesteld wegens moordpoging en zijn drie vrienden wegens medeplichtigheid.

Bron: Gazet van Antwerpen | 6 Januari 1975

1,210

(75 replies, posted in 1982)

Bi wrote:

Het blijft fascinerend hoe snel sommige zekerheden hier worden uitgesproken, zeker in een dossier waar zelfs de betrokken diensten destijds al niet wisten wie precies wat had gezien, gehoord of begrepen.

Omdat ik 100% zeker weet wie het wel is.