1,261

(146 replies, posted in Hypotheses)

Het gedrag van Bouhouche (en in mindere mate van Beijer) heeft me steeds verwondert. Ze struinden rond als losgeslagen struikrovers.

Nu ken ik wel wat af van de Belgische Rijkswacht in de jaren 70/80. Mijn vader was trouwens gepensioneerd Rijkswachter. Wat ik bedoel is het volgende. De Rijkswacht was militair geschoold, er bestond een hiërarchie van de bodem tot de top. Dat twee middenmooters zomaar hun gang konden gaan geloof ik niet. Alles gebeurt op bevel en met orders. Zeker in de officierskaste kende iedereen iedereen. Als er hogere officieren frequenteren in louche etablissementen zijn er meerdere van op de hoogte. Jullie weten welke hypothese in volg, die van de huurlingen.

Een topofficier zal geen enkel probleem tegenkomen als hij enkele ondergeschikten( die makkelijk zijn af te schrijven) belast met het organiseren van louche zaakjes. Zolang het maar tussen de Korpsmuren blijft. Deze topofficier, die chanteerbaar is door zijn gedrag, is de gedroomde persoon om als tussenpersoon op te treden tussen de opdrachtgevers en zijn ondergeschikten (Bouhouche & Beijer).

Wie legde er een databank aan over huurlingen, wie wist wie er te contacteren viel. Juist, de Rijkswacht!

1,262

(43 replies, posted in Politiek & Business)

Kaliber. 38 is een geliefd kaliber. Niet relevant om zich hierop te baseren.

1,263

(115 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het vliegveldje, de ideale plaats om snel en spoorloos te verdwijnen in een licht vliegtuigje.

1,264

(1,353 replies, posted in 1983)

Met dank, geronimo.

1,265

(309 replies, posted in 1985)

Ik opteer voor punt 9. Alles wijst in die richting. Ze vielen aan wanneer het hen opgedragen werd. Eigenbrakel/Overijse was ook een test van "hoe reageert men over de taalgrens". De gerechtelijke reactie was een ramp. Daarna kwam Aalst. Zowel Vlaanderen als Wallonië moest in rep en roer komen.

1,266

(154 replies, posted in Hypotheses)

K& wrote:

Wie kent er nog een paar?

GMIC

1,267

(154 replies, posted in Hypotheses)

Hestur,

  • De bewaakte warenhuizen lagen in een grote kring rond het Brusselse. Zelf ging ik tot Keerbergen en dit is niet zo ver van Mechelen.

  • De duur van de bewakingopdracht werd beslist door de directie van de warenhuizen. Warenhuizen aan een belangrijke verkeersweg kregen voorrang wegens hun belang voor de vluchtroute.

  • De civiele bewaking (wij dus) stond los van de politionele bewaking. We wisten niets van elkaar, alhoewel het voor ons een geruststelling was dat er politie of rijkswacht aanwezig was alleen al qua bewapening. Dit was niet steeds zo.

  • De bewaking aan de zuidkant van Brussel werd gedaan door Franstalige collega's, wat maar logisch is ook.

  • Onze uurroosters in die tijd waren een echte ramp. Maanden van 220 gepresteerde werkuren waren geen uitzondering

1,268

(154 replies, posted in Hypotheses)

Hestur,

  • Neen, geen Securatis maar een andere grote bewakingsonderneming.

  • Exact 14 dagen later kan je ook rekbaar invullen, is een schatting van mijnentwege.

  • Uiteraard maakte het geen verschil qua veiligheid dat er een bewaker stond. Zoals de Bende van Nijvel uitpakte had je geen kans. Het was meer een zet van de grootwarenhuizen naar hun klanten toe, zo van " kijk we doen er iets aan".

  • De bewapening was lachwekkend. En er werd mee gelachen ook door sportschutters die kwamen winkelen.

  • Bewakingprocedures waren er niet. Het was nemen wat kwam, geen walkies en GSM bestond nog niet. Ik had wel een CB in mijn wagen maar daar mocht je niet inzitten tijdens de diensturen.

  • Het kwam er dus op aan van je ogen open te houden en in geval van weg spurten.

  • De VW Golf was al een populair wagentje in die periode en vele jongelui maakten er een spelletje van om met piepende banden te stoppen en te vertrekken. Leuk hoor.

1,269

(154 replies, posted in Hypotheses)

Moeilijk te zeggen, moet sowieso in de stille periode geweest zijn. Ik stond er toen er niets gebeurde. Ik was er 14 dagen weg toen de overval gebeurde, ik  bedoel, er was geen vraag meer naar bewaking.

1,270

(154 replies, posted in Hypotheses)

Geronimo, even corrigeren. Onze bewapening was toen ondermaats, geen twijfel over. Ik heb dienst gedaan met een collega en onze uitrusting was: één kogelwerende vest voor  twee man, Eén pistool voor twee man. Lach nu niet hoor, zo stonden wij daar. Voor de bewakingondernemingen waren er opdrachten die uitgevoerd dienden te worden. Kassa, Kassa. De winkelketens betaalden want het gaf een gevoel van veiligheid naar hun klanten toe. Hoe wij ons voelden kwam niet ter sprake.

Ik heb opdrachten vervuld bv aan de Dehaize in Keerbergen met shotguns, hadden ze in leen gekregen van FN. Niet ik of één van mijn collega's wist hoe zoiets werkte. maar het was indrukwekkend en daar stonden we dan. Directeur van het filiaal gerust en de mensen achter de kassa ook. In verband met de snipers op het dak of allergens waar. Geen probleem, indien er agressie tegen ons gepleegd werd, als er op ons geschoten werd of erger hadden zij het "right to Kill ". Zij konden dan zonder problemen actief worden. Leg het maar uit aan je vrouw hoor.

De honden waren onze persoonlijke dieren, je haalde ze thuis uit hun hok en je vertrok ermee. Geen firmahonden, maar dieren waarmee in dienst of in je vrije tijd mee bezig was. Iets van jezelf dus. De klant betaalde  100 frank per prestatie met hond. Los van de andere uren die we moesten kloppen stond het merendeel van de bewakers er bij als zombies, overwerkt en verhongerd. Maar als duidelijke doelen in je uniformpje (met of zonder hond).  Ik ben 65 jaar oud nu, maar ik zou verdomd graag weten door wie en waarom.

Godverdomme, ik kende de filiaalhouder in Overijse, ik kende de man van de wijnverkoop daar, ik kende de verkoopsters aan de kassa. Een familiale toestand , want er gebeurde toch niets. Ik was 's avonds aan het werk in een ander bedrijf als mijn vrouw me belde dar Overijse was overvallen. Ik wou erheen rijden maar mocht niet van mijn baas ( geen vervanging, shit.) Ik maak me geen illusies, als ik er was tijdens de overval was ik nu al vergeten!

Moest effe van mijn hart, maar toch wil ik het waarom te weten komen.