Het probleem is naar mijn mening niet of dit overvallen zijn, maar of het alleen maar overvallen zijn.
Met andere woorden: was er een ander motief dan geld?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by pyrénéen
Het probleem is naar mijn mening niet of dit overvallen zijn, maar of het alleen maar overvallen zijn.
Met andere woorden: was er een ander motief dan geld?
Eén element intrigeert mij. Commandant Millecamps verklaarde in 1985 dat de surveillance van Delhaize in Aalst om 19.30 uur was stopgezet omdat het grootste deel van de daginkomsten was geëvacueerd (Aalst, 9 november, pagina 43).
De buit van Aalst is:
737.000 fr.
1.510.000 fr. cheques.
Het doet daarom niet onder voor andere buit. Hoe is dit mogelijk als het grootste deel van de inkomsten al was geëvacueerd?
De buit voor beide golven is identiek voor supermarktovervallen tijdens openingstijden. 2 sterfgevallen in 1983. 16 in 1985.
Ja, de buit is niet te verwaarlozen en ja, ze was zeer gewelddadig. Toen we dat zeiden, beantwoordden we de vraag niet: wat was het doorslaggevende motief, vooral in 1985? Omdat er veel feitelijke elementen zijn die suggereren dat er iets anders is dan overvallen.
Ik denk niet dat we wat er in Aalst gebeurde alleen kunnen verklaren aan de hand van wat er op de parkeerplaats
gebeurde. Er zijn nog veel meer elementen:
de getuigenis van M.G.
veranderingen in de monitoring van Delhaize
de papieren gevonden in het Bois de la Houssière ...
Het is een geheel dat niet met éen enkel getuigenis kan worden begrepen.
Uiteraard hielden ze er rekening mee dat ze klanten konden ontmoeten in een Delhaize warenhuis.
En ik neem aan dat u ook van mening bent dat de beste manier om ervoor te zorgen dat de politie niet wordt gewaarschuwd het afvuren van ongeveer veertig schoten is?
Als ze zich verspreidden, was dat omdat ze klanten gingen ontmoeten.
Er is ook de zoon van de heer Van Den Eynde. Ik meen mij ook te herinneren dat er na zijn getuigenis een poging werd gedaan om de eigenaar van de frituur in diskrediet te brengen. Het zijn nog steeds veel toevalligheden.
Wat betreft P. Romeyer?
Enig idee waarom David niet geloofd wordt?
Ik denk het wel, maar dat is slechts mijn mening. Ik denk ook dat ze deze ontmoeting hebben uitgelokt, dat ze deze familie niet vanzelfsprekend zijn tegengekomen.
Bende van Nijvel → Posts by pyrénéen
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.