You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by sherlock
Michèle Dewit: Perpignan
"La casa Escandalosa": de perfecte naam voor de perfecte zaak met Julie Zeyen, Marie Lacroix (la bannière)?
Familie Haemers gaat graag ginds op bezoek, zij wonen aan de Belgische kust: Westende
Het avontuur is nog altijd bezig
Ter verduidelijking: Hij is "het" niet en heeft "er" zelfs helemaal niets mee te maken omdat er geen "materiële" bewijzen zijn. Heel kort door de bocht! Dus ... als je een misdaad wil plegen, en je zorgt dat er geen "materiële" bewijzen zijn, heb je er bij voorbaat niets mee te maken! Proficiat. Nooit van een Clotterke gehoord? En welke materiële bewijzen denk je nog te vinden na zoveel jaren? Met andere woorden: de bende gaat vrijuit alsook de opdrachtgevers. Spijtig dat ze de mensen nog aan het lijntje houden met verlengingen. Op basis van de elementen van het huidig onderzoek: dan is het onderzoek niet grondig gevoerd waardoor de elementen erg mager zijn!
Minstens 3 mensen bekennen dat hij met de Bende van Nijvel te maken had. Alleen, ze hebben geen materiële bewijzen. Misschien kunnen we wat meer en duidelijker uitleg krijgen als je de situatie schetst van Bonkoffsky. Broer verklaart dat Bouhouche en Beijer daar thuis gingen, dat hij ze gezien heeft. Dit telt voor niets. Beijer kent hem niet. Hij is daar nooit thuis geweest! Wie is de laatste leugenaar? Situatie: werkten ze ooit samen bij de Dyane, Sie, BOB? Achtergrondinformatie? Schietclubs? Legerdienst?
Heb ik grondig gelezen, maar nergens tegengekomen! Misschien kan jij dat nu eens duidelijk uitleggen? Hij was "het" niet! Hij was "de reus niet" Wat was hij wel? En maar doen alsof hij er niets mee te maken heeft! Wat was zijn rol wel? Klaar en duidelijk? Concreet?
Weten we nu al waarom Christiaan Bonkoffsky de reus niet is?
Dus volgens jou is de Belgische staatsveiligheid met een lijk van iemand anders in Frankrijk die berg opgegaan om Bouhouche te plezieren met een nieuwe identiteit. En dit in samenwerking met de Franse en lokale autoriteiten in 2006. Erbij in de logica dat Bouhouche op een eiland met maagden vertoefd wat zou de redenen zijn, en in die logica zouden ze hem laten leven? Waarom kroop hij immers zo hoog in die berg? Voelde hij zich bedreigd? Hoe velen heeft hij verraden? Hij heeft zelf toe dat hij een dubbele rol speelde, een gevaarlijk spel.
Ik zeg niet dat de Staatsveiligheid met een lijk naar Frankrijk gezeuld hebben, Madani was/is man genoeg om daar zelf voor te zorgen! Zijn gezicht was "onherkenbaar"? Er is geen enkel DNA of bloed afgenomen om zeker te zijn dat hij het was. Werd het te heet onder zijn voeten? Welke verwikkelingen gebeurden in 2006? Wanneer is hij "overleden"? En wanneer is er een Belgische delegatie naar daar vertrokken? Zijn vriend Alain Weykamp zou hem niet in de steek laten. En nu? Ergens in Paraguay, of the place to be America: zoals Lekeu. Waarom niet? Misschien was hij wel Monsieur X? Het is gemakkelijk om alles in het belachelijke te trekken als er nergens bewijzen van zijn.
Daar heb je inderdaad een belangrijk punt, the end. Bultot is uiteindelijk een van de enigen, samen met Bernard Grandjean, aan wie materieel bewijs gelinkt kan worden. Paul Ponsaers benadrukt dit feit ook nog eens in zijn boek Loden jaren.
Mogelijks opzettelijk gedeponeerd bewijsmateriaal om het spoor naar hem te verwijzen. Pas op ik kies voor niemand een kant! Zou hij echt zo dom zijn om bewijsmateriaal te laten rondslingeren? Wat met zijn postzakken die onderschept zijn? Waar zijn die naartoe?
Aalst - Delhaize - Amerika - DEA - drugs/wapens/prostitutie(kindermisbruik) - Delhaizebeheerders in de tang - zwijgen, dokken en meewerken of er komt nog meer van dat? Volg de geldstromen ...8500 mensen regeren de wereld. De macht van de elite ... de elite van de macht. Politiek, zakenwereld en banken aan het stuur.
Wie heeft daar voordeel bij?
Zo snel mogelijk gecremeerd, zonder DNA af te nemen of bloed om zeker te zijn dat hij het was? De Belgische delegatie is op zijn gemakske es naar Frankrijk gereisd als alles opgekuist was. Wat zijn ze daar nog gaan doen? Niet vergeten dat hij en zijn vrouw Anne Quittner vertoefden bij hoge piefen Hilton Hotel "werkvergaderingen"? Staatveiligheid? Het blijkt in het verleden niet zo moeilijk te zijn geweest om nieuw identiteiten te creeëren ...
Boodschap aan Beaurir: je houd je koest of we weten je wonen? Zoals anderen op dezelfde manier geïntimideerd werden: auto stelen, dezelfde nummerplaat gebruiken, ... Ik ken er zo nog die zo benaderd werden. O.a. Albert Van den Abiel en de eigenaar van die auto met dat lijk in. Ook in 'De laatste leugen' beschrijft Beijer met trots die manier van werken. En het ergste is, dat hier smeerlappen op dit forum kunnen zitten die te laf zijn om te zeggen waarom die mensen moesten sterven!
Bende van Nijvel → Posts by sherlock
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.