You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 15 of 166)
Topics by fenix User defined search
Posts found: 141 to 150 of 1,659
Bendedossier: gangsters communiceerden in Nijvel met militaire walkietalkies
Of dat is ten minste hetgeen in het dossier staat
Het PV, zie P-magazine » p-magazine.com
(Alleen geloof ik geen halve seconde dat ze die gaan stelen zijn en indien wel was dit zo gepland.)
Artikel kan gelezen worden door simpelweg je mailadres in te vullen, a rato van 1 artikel per week.
Troost je Xeno of patrick111 je zijn niet de enigen voor wie het niet duidelijk meer is en dat komt waarschijnlijk hierdoor » Forum
Kapllan Murat werd ooit neergeschoten in Londerzeel nadat hij tropisch hardhout was gaan stelen in diezelfde gemeente. Iedereen was stomverbaasd dat een gangster van dergelijk kaliber plankjes ging stelen en zijn wapen trok toen hij de politie in het vizier kreeg. Wij weten toevallig waarom hij die plankjes ging stelen, namelijk om een nieuw terras aan te leggen bij een magistrate.
Kapllan had ooit samen met Maurice Lammers (vader van ...) een garage in Brussel waar nogal wat beroemd en berucht volk over de vloer kwam o.a. een magistraat. En wat de verhouding Kapllan/Politie betreft; Kapllan was het misdaadcontact van Pierre Maréchal.
Beijer: "Les relations de Maréchal et l'agence ARI ont toujours été ce qu'il y a de plus claire! C'était un agent, un très bon! C'est la raison pour laquelle il gagnait plus que les autres. Il travaillait plus et n'avait pas peur de se mouiller dans la pluie. Avant que je ne le connaisse, il travaillait parallèlement pour une police communale.
En dan blijft nog de vraag, was de info die ze zelf verspreid hebben correct. Ik geef een voorbeeld wat betreft de bewaking in Aalst. Ik herinner mij dat ik mij daar lang geleden eens op gefocust heb. Zo was de eerste versie dat men verschillende warenhuizen moest "bewaken " door van het ene naar het andere te rijden en indien ik mij niet vergis zat daar oa de Colruyt bij tot iemand opmerkte dat op dat bepaalde uur de Colruyt gesloten was.
Maar ook de kranten gaven verkeerde info, zo werd verschillende keren geschreven dat in Overijse Finné een krant was gaan kopen ook tot iemand opmerkte dat op het uur van de overval de krantenwinkel reeds lang gesloten was. Maar er waren op het ogenblik van een aanval ook technische problemen waar niemand iets kon aan doen. Zo vernam ik onlangs van Luc Boeve dat hij de eerste was die in Aalst toekwam vlak na de aanval (buiten de politie en de rijkswacht die al aanwezig was bij de schietpartij) samen met een collega. Eens ter plaatse zag hij de omvang en probeerde via de boordradio nog andere mensen op te roepen, dat lukte niet (waarschijnlijk overbezet) en daarom besliste hij zijn collega terug te sturen naar het bureau om van daar uit collega's op te roepen.
Buiten al dat werden er op sommige plaatsen ook nog andere meldingen of oproepen gedaan zodat men minstens één of meer ploegen "bezig hield". En volgens onze vriend Lhost werden op ontsnappingsroutes ook nog eens inlichtingsdiensten gezet die patrouilles moesten in 't oog houden en een go of no go moesten geven aan de overvallers.
We hebben maar één zekerheid en dat is dat niets zeker is.
Ben je daar zeker van Xeno dat het die nacht wemelde van ordediensten? Ik niet. Moesten die berichten toen niet via het CBO verspreid worden onder de noemer dringend bericht van opsporing? Uit alle info blijkt niet direct dat men met man en macht aan het zoeken was.
Was dat ook niet aan de boerderij van Goumont dat de boer in volle colère zijn akker omgespit had omdat niemand kwam kijken naar de voorwerpen die de Bende daar achter gelaten had? Of werd er ook daar beslist dat ploegen die konden achtervolgen of zoeken moesten binnen blijven? Wie zal het zeggen?
highonprozac wrote:Een mogelijke staatsgreep in de jaren ’70 is niet meer dan een gerucht. Van een reeks geruchten kan men een spannend scenario schrijven, meer niet. Het tegenovergestelde is misschien nog waarschijnlijker. Het is zeer twijfelachtig of men met het oplossen van de raids in 1985, de daders van alle overvallen van de Bende van Nijvel zou kunnen identificeren? Daar, waar de daders van de eerste golf achter de tralies waren beland, er waarschijnlijk geen 1985 was geweest.
De geplande staatsgreep was geen gerucht gerucht!
Indien uw kennis over de Bende even accuraat is als deze over de geplande staatsgreep dan zijn we nog ver van huis. Lees de verklaingen van Eyskens, lees de verklaringen van Louis Tobback, lees de verklaringen van Hubert Lampo. De plannen waren zelfs zover gevorderd dat Lampo het aanbod kreeg om de nieuwe minister van cultuur te worden. En mocht je die mannen niet geloven dan mag je mij geloven als ik je zeg dat niet één maar twee kolonels mij haarfijn de plannen uitgelegd hebben en het waarom. Ik was niet de enige die naar die uitleg geluisterd heeft trouwens, er was nog een ander forumlid aanwezig. Maar goed, ik weet dat je mij nog het minst van al wil geloven. Finné verzon geen blaaskes wat dat betreft.
Tussen haakjes, de verklaringen van Marc Eyskens waren zelfs op de VRT te zien; Hij werd benaderd door hoge ambtenaren en leden van de veiligheidsdiensten (lees zowel de militaire als Staatsveiligheid) om de leiding te nemen na de Staatsgreep. Ik was niet van plan vandaag nog te posten, (gezien je dat blijkbaar ergerlijk vindt) maar kan mijn handen niet van het klavier houden als ik dergelijke onzin lees. De verklaringen van Tobback vind je denk ik in de Humo. Ik herinner mij dat ook Debels er een artikel over schreef.
Wie heeft er jou trouwens wijs gemaakt dat die Staatsgreep een gerucht was of m.a.w. wat is jouw bron?
Heeft er totaal niets mee te maken of dat nu in mijn theorie past of niet. En het is niet omdat ik met vuur en vlam mijn zaak verdedig dat ik niet open sta voor andere dingen. Jouw commentaar op mij bevestigt gewoon dat je mij niet kent. Ik heb het al duizend keer gezegd, tot nu toe is niemands theorie bewezen. Maar toegegeven, ik heb totaal geen voeling met Maubeuge, ik ken er geen mensen, geen getuigen, geen slachtoffers, laat staan dat ik er de weg ken. Soms staan of vallen theorieën met een bezoek ter plaatse, ook dat heb ik hier geleerd.
Ik leer hier trouwens elke dag bij. Als ik niets meer bij te leren had dan was ik hier trouwens niet meer. Ik weet zelfs niet of Maubeuge in mijn theorie past of niet, net daarom ben ik o.a/ beginnen doorvragen over de gebruikte wapens. Xeno zijn post was wat dat betreft heel leerrijk voor mij. Waarvoor dank.
Maubeuge opgelost en 1983 en 1985 hadden er niet geweest? Dan kan ik even goed schrijven dat als de Staatsgreep van in de jaren 70 niet mislukt was 1985 niet had bestaan.
Weet niet goed waar ik dit moet plaatsen, dus hier. Op het Franstalige forum is een uitgebreider lijstje te vinden van het CEPIC » tueriesdubrabant.1fr1.net
Iedereen mag zijn overtuiging hebben, ook jij. Wie spreekt er hier van onbekwame speurders?
Xeno, je kan 1 artikel per week lezen door gewoon je email in te vullen. Je kan voor of tegen P-magazine zijn maar wat ik wel kan smaken is dat er heel vaak foto's van pv's in te vinden zijn zoals in dit geval. Eigenlijk begin ik meer en meer te denken dat het hier om zeep was vanaf het moment dat alle OAS-leden België binnen kwamen. En dat het een pak erger werd met de komst van de Italianen.
Dat denk ik ook maar dan waarschijnlijk van uit een heel ander standpunt: Post van Ben uit 2008. De moment dat Vittorio dat verklaarde heeft hij zich voor mij verraden.
Xeno, Vittorio had zeer goede contacten met Bultot en dan is er nog het pv dat hem linkt, je kan het pv hier vinden » p-magazine.com
Posts found: 141 to 150 of 1,659