De VS heeft wel zo'n ideologie waarbij ze hun missie van vrede, wereldhandel en democratie willen expanderen.
Er is zoveel fout aan die zin dat ik zelfs de moed niet vind om er op te reageren.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by dim
De VS heeft wel zo'n ideologie waarbij ze hun missie van vrede, wereldhandel en democratie willen expanderen.
Er is zoveel fout aan die zin dat ik zelfs de moed niet vind om er op te reageren.
Ho jongens, jullie schudden wel heel erg hard aan de fundamenten van de rechtstaat. En wat als De Staerke gewoon zelf bij de neus genomen werd? Er is geen enkel bewijs dat die kerel actief en met vol besef aan de Bende-raids deelgenomen heeft. En wat als na al het duimschroeven en waterboarden blijkt dat hij slechts een bliksemafleider was? Laat ons niet afglijden tot het niveau van de Amerikanen, daar stopt de beschaving.
Weten we ook wie van die kerels uit de bende van Waterloo/Houdy de tatoeage had?
Niet gek.
Noorderling, alleen bij harde bewijzen blijven zweren levert niets op. Dan staar je je blind, soms is er een "leap of faith" nodig. Om dan te komen tot nieuwe harde bewijzen. Dat is de enige manier om aan te tonen dat Iran-Contra, Gladio, P2, ... bestaan hebben. Durven aanvaarden dat er een machtsbeluste kabal bestaat en vervolgens (!) de harde bewijzen proberen te verzamelen (inschatten wat wel en niet toeval kan zijn, inschatten wat wel en niet competentie is. maar niet a priori het bestaan van een complot ontkennen).
Ik vind dat men maar al te makkelijk het bestaan van machtscirkels bij de conspiracy-fantasieën gooit. Machtscirkels bestaan! En ze organiseren zich. Uiteraard. Degenen die verantwoordelijk zijn voor de "deep politics" van de VS kan het geen barst schelen dat het land kapot gaat. Het gaat hem om macht en zelfverrijking. Altijd al geweest en het zal altijd zo zijn.
Hé jongens, houd je ons hier nadien op het forum ook op de hoogte aub? Ik vind het bijzonder interessant allemaal.
Deadletterbox, ik persoonlijk neig ook meer naar jouw kijk op de zaak. Feit: Al Qaeda is in oorsprong een CIA-tool. Feit: 9/11 was een zegen voor de schaduwpolitiek van bepaalde neocon's. Dat lijkt me als werkplan voldoende, waardoor je inderdaad geen "controlled demolitions" en andere mise-en-scènes zou nodig hebben.
Gewoon een paar opgehitste jihadstrijders in de juiste richting helpen sturen is al genoeg. Anderzijds is de arrogantie van die kerels zo groot dat ze menen met alles weg te kunnen komen. De greep op de media en onderzoekscommissie's zou wel eens voldoende kunnen zijn om alle tegenstrubbelingen makkelijk in de hoek van de conspiracy-gekken te dwingen.
Nog iets dat met binnen schiet: zijn zoon verklaarde in 1985 dat het waarschijnlijk vanuit Spanje kwam de opdracht om hem te vermoorden.
the end, heb je daar een bron voor? In het kader van welk interview of verhoring?
Zo zijn er nog een heleboel vreemde observaties. Berucht is bv. ook de toren die verticaal instort. Officiële verklaring: door de brand. Ja maar: onwaarschijnlijk, want eerste keer ooit dat dit zou gebeurd zijn met een toren! Aangepaste officiële verklaring: ingestort door debris van de hogere toren ernaast. Ja maar: wat is de kans dat dit leidt tot een perfect verticaal neerzakken? Stilte.
Iemand zou eens een heldere en bondige oplijsting moeten maken van alle dubieuze zaken. Met alle technische pro's en contra's en dan een gebalanceerd oordeel per feit. Mijn technische kennis ter zake is alvast te beperkt. Maar dat 9/11 koren op de molen was van Cheney, Rumsfeld, Bush, Woolsey, Wolfowitz, ... dat lijkt me redelijk duidelijk.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.