11

(163 replies, posted in Andere)

Toen ik voor het eerst kennisnam van de misdrijven van de Bende van Nijvel eind jaren tachtig maar ook daarna waren de hypothesen van complotten voor mij geloofwaardiger dan de hypothese van zuiver banditisme. De bijdragen van Ben over andere misdrijven ttv de Bende van Nijvel tonen aan dat die van de Bende van Nijvel minder bijzonder waren dan ze toen (in ieder geval voor mij) leken (ook al zijn er natuurlijk onderscheidende kenmerken). In België waren wrede overvallen, liquidaties etc. vrij frequent en was de rol van (ex) wethandhavers ook in ander gevallen niet altijd even zuiver. In die zin is in ieder geval voor mij de hypothese van zuiver banditisme (al dan niet met betrokkovan (ex) wethandhavers) waarschijnlijker geworden.

12

(163 replies, posted in Andere)

De vele bijdragen van Ben over andere misdrijven voor, tijdens en na de misdrijven die aan de Bende van Nijvel worden toegekend, geven ook een veel beter beeld over de context waarin laatstgenoemde misdrijven zich hebben voorgedaan.

13

(54 replies, posted in Prullenbak)

Het kan geen kwaad om AI te gebruiken als startpunt of als geheugenopfrisser. Ik ben geen expert maar ik denk dat Perplexity iets beter en dieper graaft. Perplexity doet ook aan bronvermelding (ChatGTP is meer "creatief'), en je kan ook de betere Pro functie van Perplexity vijf keer per dag gratis gebruiken. Maar Perplexity heeft ook nog veel beperkingen en missers. Toen ik gisteren in Perplexity zocht naar Sart en lez (d.m.v. meerdere aanvullende en corrigerende vragen) vond deze app nog een locatie die vroeger ook Sart en lez in haar naam had (Sart-lez-Saint-Vith), maar daar heb je niet zo veel aan en ik zou niet durven garanderen dat de lijst uitputtend is.

Je kan Chat GTP en Perplexity gebruiken ook professioneel als je maar heel goed de beperkingen weet. Blindelings rechtszaken in je pleidooi kopiëren zonder te checken is natuurlijk killing. Doorvragen, corrigeren, de door Perplexity bronnen bekijken en (heel voorzichtig) de door Perplexity genoemde rechtszaken gebruiken als uitgangspunt voor diepgaander juridisch onderzoek in de "boeken" kan tijd besparen, zeker om je geheugen op te frissen. Hetzelfde geldt voor de Bende van Nijvel. AI gebruiken kan geen kwaad maar je moet wel je eigen verstand en zoekkwaliteiten gebruiken. Maar de applicaties worden steeds beter. Wellicht hebben we er in de (nabije) toekomst meer aan. Ook in dit dossier.

14

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

ben wrote:

Oei. En word ik dan betaald om onderdeel te zijn van het complot? Of doe ik het in mijn vrije tijd? wink

Ben wordt waarschijnlijk door zware chantage en bedreigingen ingezet om te voorkomen dat het complot wordt blootgelegd. Precies daarom werd hij gedwongen om al die jaren een forum te beheren zodat speurende deelnemers kunnen ronddolen en elkaar aanvallen smile. Soms doet het forum mij (vooral een stille maar wel trouwe meelezer zonder eigen theorie maar wel met veel belangstelling) denken aan de Slinger van Foucault van Umberto Ecco. Dat is overigens geen verwijt aan de (wel) actieve forumdeelnemers, die geloven in het bestaan van een complot. Ik kan gezien de soms onvatbare ontwikkelingen van het onderzoek daarvoor begrip hebben. Ik hoop dat het allemaal ooit uitkomt en zolang er die hoop is, blijf (ook) ik dit forum volgen. Voor de rest vond ik de oproep van Xenophon gisteren mooi en ik roep - als teetotaller, dus ik ga het niet over bier hebben smile -, ook uit pieteit voor slachtoffers en hun familieleden, de zaak wat te laten zakken en af te wachten.

15

(78 replies, posted in Algemeen)

Aalst onthult herdenkingsmonument voor slachtoffers Bende van Nijvel

38 jaar na de dodelijke overval is aan de Delhaize-supermarkt in Aalst een herdenkingsmonument onthuld voor de slachtoffers van de Bende van Nijvel. Het is een achthoekig monument waarbij elke zijde symbool staat voor één van de acht slachtoffers.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Le Monstre is goed (als je het geduld hebt de reclames door te spoelen).

Matt Graves komt in beeld en wordt ook geinterviewd in » www.rtbf.be

Volgens mij een onderwerp dat u ook goed heeft bestudeerd. Hij lijkt mij een expert op het gebied van de gebeurtenissen in Belgie in de jaren tachtig. Ik vind op internet verder weinig sporen over deze journalist uit Texas.

De Tueurs de Brabant podcast is de moeite van het luisteren waard.

17

(4 replies, posted in Bewijsstukken)

Misschien weer een typefout in het dossier?

Cassine te Waterloo bestond wel al 36 jaar in 2015, dus vanaf 1979 zegt mijn calculator » www.lavenir.net