You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by LEO
Fout! Bij een gedegen gerechtelijk onderzoek gaat men voor de hoofdprijs. Zij die de misdaad organiseren en er de winst van incasseren! Ga je voor de zwakste schakels dan geef je een vrijgeleide aan de organisatoren! Voorbeelden genoeg in de Bende van Nijvel-tragedie ... de Borains, de De Staerke's, Haemers enz. ...
Het is wel een feit dat een eendenroer, als je het onder je neus krijgt als slachtoffer, wel een afschrikkend wapen is! Zelfs zonder het te gebruiken.
Als ik lees dat Cappelle alleen bevoegd is voor "de officiële lijst van daden van de bende" vraag ik me af of de verjaarde feiten nog mee worden opgenomen in het nieuwe onderzoek? Kan iemand dit verduidelijken?
Alleen als je ziet over welke middelen het detective agentschap ARI kon beschikken qua wapens en klanten moet je toch effe diep nadenken. Opdrachten van de BOB, Nato, Shape enz ... En dit voor een pas opgericht detective bureau? Nee hoor, hier zit meer achter. Zoals de grote broers FBI en CIA in de US deden als ze hun vingers niet wilden branden. BTW: Welke rijkswachters gingen al eens op bezoek in de US?
Komt op hetzelfde neer.
Beste Bossi, ik ga toch even mijn mening ventileren. De opdrachtgevers zitten in het buitenland. De Rijkswachttop was tussenpersoon en de toenmalige politiek (regering) was medeplichtig door medeweten en stilzwijgen. Geen criminelen maar speciaal getrainde troepen uit een agressieve natie. Bouhouche was ontslagen om de link naar de Rijkswacht te verbreken, maar onofficieel de klusjesman voor de moordenaars.
Een misdaad los je op door exact te onderzoeken wat er de 48 uur van de misdaad gebeurt. op die tape zegt Bultot dat extreem rechts weet wie de daders zijn maar de onderzoeksrechters niet willen luisteren. Dit is op 10 nov gezegd, op bijna het zelfde moment is er een PG die op de televisie zegt we weten wie de reus is. Beiden de dag na Aalst! De vergadering over de X-nota bevestigd dat er geweten is wie de daders zijn op 10 november 1985!
Dus op 10 november '85 werd van hogerhand een halt toegeroepen aan het onderzoek. Of zien jullie dit anders?
Uit de tijdlijn op deze site:
1971 – 1973 : Van 1971 tot 1973 werkt Juan Mendez bij motorhandelaar Podevyn in de Gustaaf Papestraat in Aalst. Hij sleutelt er in het atelier wat aan motoren, en volgens sommigen ook aan wapens. Hij komt er ook in contact met wapenhandelaar B., die vlakbij een schietstand uitbaat. Tot een eindje in de jaren tachtig zal Mendez geregeld over de vloer komen bij zowel Podevyn als B. In de schietstand ontmoet hij Madani Bouhouche.
Ik weet niet welke machines er bij Podevijn stonden, maar in die tijd werden er alleszins nog heel veel stukken op maat gemaakt voor de (textiel-) industrie onder andere. Als freak kan het best zijn dat Mendez zoiets gedaan heeft. Ik heb zelf, in een compleet ander domein, ook wel eens iets gedaan wat iedereen onmogelijk achtte.
Stel dat ze zijn werkstuk waarmee hij bij zijn vrienden pronkte daarna gebruikt hebben bij de overval in Aalst, waardoor hij in paniek is geraakt en/of kwaad geworden op zijn vrienden ... Het vervolg is een dode Mendez, die dus niks meer kan vertellen. Allemaal veronderstellingen natuurlijk, maar er is natuurlijk een reden waarom de vraag gesteld werd of zo een ombouw kan.
Toch even in gedachte houden dat het werkingsmechanisme van een SPAS het best te vergelijken valt met het mechanisme van een moderne naaimachine. Precisiewerk tot een tiende van een millimeter!
Helemaal mee eens, mooi verwoord! Wat een fantast die Bossi, kan hij zijn aandacht hier anders niet per kilo krijvgen van ons? We kunnen die dan naar zijn "professionele" gmail account sturen. Dan hoeft hij hier ook niet telkens langs de aandachtskassa met zijn onemanshow ...
Beste Mincky, je hebt geen benul van wat achter de schermen gebeurd. Hiermee bedoel ik het melden van feiten aan de juiste instanties in plaats van eerst op dit forum! Eén zinnetje op het forum is voldoende voor enkele zeurpieten om door het slijk getrokken te worden. Tracht om even geduld uit te oefenen aub!
Mooie dokumenten maar nergens werd vermeld dat er iets in beslag genomen word.
Dat is juist het probleem ! De zak , zijn inhoud , de drie onbekenden en de Renault 4 zijn spoorloos . Hier werd een loopje genomen met de wettelijke procedures !
Bende van Nijvel → Posts by LEO
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.