241

(119 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ze hebben zelfs geen 24u gezocht, aangezien ze deze nacht gestopt zijn om deze morgen te hervatten. Hopelijk heeft de tipgever zich niet misteld van boom of zo ... Ik hoop dat de zoekplaats bewaakt bleef deze nacht ...

242

(119 replies, posted in Onderzoeksdaden)

kenza wrote:

Ze hebben niets gevonden.

Dat hebben ze jou verteld?

243

(119 replies, posted in Onderzoeksdaden)

ddd wrote:

Als de tipgever(s) aanwezig was, dan weet hij exact waar een man begraven ligt. Dan hebben ze dat op een uurtje gevonden.

Dat valt sterk te betwijfelen, zo een bos ziet er na meer dan 30 jaar wel wat anders uit. Na enkele maanden kan je al moeite hebben om exact dezelfde plaats terug te vinden in een bos, tenzij je er regelmatig komt, of de locatie vlakbij een object is dat niet of nauwelijks verandert.

244

(533 replies, posted in Hypotheses)

Dat hij bijlange niet zo vroom was, is al langer geweten toch? Was Franco geen goeie vriend van Boudewijn en Fabiola? Onder andere het boek Koningskwesties (Questions Royales) van Frederic Deborsu geeft een idee hoe het er destijds aan toeging in de Koninklijke familie.

245

(57 replies, posted in Slachtoffers)

De uitspraken van Petje zitten mij al lang dwars, misschien had iemand van de familie iets gezien wat ze niet mochten zien, of de daders DACHTEN dat ze iets gezien hadden

246

(190 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Misschien willen ze eens kijken wat de nabestaanden weten (toevoegingen door eigen onderzoek). En vooral wat niet geweten mag zijn ...

247

(52 replies, posted in Onderzoekspistes)

Is er niet gezegd geweest dat België zou ophouden te bestaan als de waarheid over de bende naar boven kwam?

248

(162 replies, posted in Plaatsen)

Hier vliegt nog dagelijks een helikopter over om een pijplijn te controleren, nog nooit weten landen.

249

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

rizzz wrote:

Hij zou slachtoffer zijn in die zin dat men hem ingehuurd heeft om deel te nemen aan Aalst, als uitvoerder van de overval zelf of misschien als ondersteuning (om bijvoorbeeld die valies met wapens vervoeren, het warenhuis te verkennen verkennen, etc).
Maar de bedoeling hiervan zou dan geweest zijn hem en z'n bende te laten opdraaien voor ALLE bendefeiten, feiten waar waarschijnlijk die opdrachtgevers zelf aan meegedaan hebben zoals Temse, Waver, Etterbeek, etc. en zo onderuit probeerden geraken. Dit plan zou maar gedeeltelijk gelukt zijn, misschien omdat De Staerke zelf op net tijd in de mot wat er gaande was, en zich deels heeft kunnen indekken.

In dat verband denk ik spontaan terug aan "de bende van Hofstade" en "te voet naar Scherpenheuvel".

250

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

De allereerste meldingen in de pers over Christiaan Bonkoffsky, vermeldden enkel dat hij lid was van de bende. Nadien werd er van gemaakt dat hij de reus zou zijn. Na het onderzoek rond Christiaan Bonkoffsky, waren de allereerste meldingen in de pers ook alleen maar "dat hij niet de reus was".

Het is al heel lang mijn ervaring, dat je alleen de eerste meldingen in de pers moet geloven, want alle volgende zijn al aangevuld met eigen interpretaties en veronderstellingen. Verschillende kanalen nemen ze dan schijnbaar ook nog van mekaar over en vullen zelf ook nog wat aan. Journalisten lijken wel roddeltantes; het is zoeken naar de feiten tussen alle onzin.