251

(21 replies, posted in 1980-1989)

Volgens het artikel van Gilbert Dupont wilde Lionel Ruth een ballistisch onderzoek doen. Ik heb geen idee of ze de hulzen ooit nog gevonden hebben:

Het was dus 7 augustus 2009 en commissaris Ruth, in de hoop dat de in beslag genomen voorwerpen (bewijsstukken) uit de zaak-Douillet in de afgelopen vijfentwintig jaar niet waren vernietigd of verloren gegaan, stelde voor om ze op te sporen, zodat er ballistische vergelijkingsonderzoeken konden worden uitgevoerd met de .22 en de drie 7,65-kogels die door de moordenaars bij ten minste negen misdrijven waren gebruikt. Maar in januari 2010 werd Lionel Ruth aan de kant gezet.

(Vertaald uit het artikel van La Dernière Heure.)

252

(21 replies, posted in 1980-1989)

Weduwnaar dood aangetroffen door tuinier

De 77-jarige Maurice Douillet, een weduwnaar die alleen woont in een villa in de rue de Bornival, te Ittre, nabij Nijvel werd woensdag dood aangetroffen in de toegangshal van zijn woning. Het slachtoffer, dat een nachtgewaad droeg, vertoonde verwondingen aan het hoofd en de borst.

De tuinier ontdekte het stoffelijk overschot. De ingangsdeur stond open en er bevonden zich bloedvlekken op de deur. Er werden ook bloedvlekken gevonden op verscheidene plaatsen van de gelijkvloerse verdieping. De villa was doorzocht geworden.

Het parket van Nijvel kwam ter plekke en beval een lijkschouwing. Het is niet uitgesloten dat Maurice Douillet het slachtoffer is geworden van dieven.

Bron: Het Laatste Nieuws | 17 Februari 1984

253

(3 replies, posted in 1980-1989)

De bijnaam van Giuseppe Dell Aera was "Peppe de Linkshandige" ("Pépé le gaucher").

254

(132 replies, posted in 1982)

highonprozac wrote:

Een wapen niet echt geschikt om overvallen mee te plegen.

Zoals edd terecht opmerkt, hebben ze het geschikt gemaakt door de loop af te zagen.

highonprozac wrote:

In de literatuur (Ponsaers & Dupont), staat dat in Dinant, de dieven zich in hun wagen stortten en met gierende banden vertrokken, richting Frankrijk…

Het boek van Ponsaers en Dupont staat vol fouten en assumpties. Waarschijnlijk niet bewust maar met de kennis die we ondertussen hebben, kunnen we veel zaken beter inschatten. Op de site van de federale politie staat:

(....) Het is niet geweten of de daders met een voertuig reden.

Dat is het. Meer weten we niet. Zijn ze naar Frankrijk gereden? Dat kan. Zijn ze te voet naar Scherpenheuvel gegaan? Dat kan ook.

highonprozac wrote:

En wie was er ook alweer een jager? Juist ja...!

Zoals gezegd: heel wat verdachten waren in hun vrije tijd ook jager. Maar zoals je zelf aangeeft, zijn de jagers minder interessant. Voor mij zijn de stropers veel interessanter, net omdat ze buiten de wet opereren. In het topic over jagers-stropers schrijf ik daarover:

(...) "Zo zijn er wel een aantal Bende van Nijvel-verdachten uit de regio van het Hallerbos en het Bois de la Houssière die gekend zijn vanwege stroperij."

255

(258 replies, posted in Getuigen)

JML wrote:

Maar oke. Wat ik belangrijk vind, is dat jullie wetenschappelijke ervaring de koplampen op de verkeerde weg richt, dat is alles.

De koplampen op mijn foto wijzen in de juiste richting. Dit was de weg die de wagen volgens Clerbois heeft genomen. Ze gingen daar nooit links afdraaien. Als je daar 's nachts rijdt, kan je nooit - jamais - never iets zien waar volgens Clerbois zogezegd de VW Golf stond. Dat is onmogelijk! Maar zelfs als je al een auto zou zien, is het onmogelijk om iets anders te kunnen zien of personen te herkennen (zoals bij veel fantasten wordt een verhaal steeds straffer, wat duidelijk bij Clerbois het geval was).

Volgens Clerbois waren de lichten van de auto uit. Je kan geen zaken verzinnen om het verhaal plausibel te maken.

pyrénéen wrote:

Als wat Clerbois zei onmogelijk was, zou het me zeer verbazen als Vos en zijn onderzoekers dat niet hadden beseft voordat ze met gerechtelijke toestemming kostbare opgravingen startten.

Verbazen? Straf dat je over zoiets nog verbaasd zou zijn. Gezien de staat van het onderzoek zoals het in het verleden werd gevoerd, denk ik dat noch Vos, noch een andere agent ooit die plaats 's nachts heeft bezocht.

Indien ze dat wel gedaan hadden, zouden ze onmiddellijk gezien hebben dat hetgeen Clerbois vertelt, niet mogelijk is. En dan hadden ze hun reconstructie wel op die plaats gefilmd (en niet op een andere locatie).

Samenvatting:

  • De personen die mee in de auto zaten, ontkennen het verhaal van Clerbois.

  • Alle mensen die de plaats 's nachts bezocht hebben, komen onafhandelijk van elkaar tot dezelfde conclusie: het kan niet.

  • Er is geen enkel objectief element dat de verklaringen van Clerbois ondersteunt. Hij komt ook pas heel lang de feiten met zijn verhaal.

  • Zijn verhaal wordt steeds straffer. Hij zou zogezegd Patrick Haemers herkend hebben, wat onmogelijk is. Dat is een typisch fenomeen bij fantasten: een verhaal dat steeds straffer wordt.

Conclusie: het verhaal van Clerbois kan mee in de gigantische lijst van fantasten.

256

(258 replies, posted in Getuigen)

Jij bent duidelijk 's nachts nog nooit op die plaats geweest. Ik wel, exact 40 jaar na de feiten. Je mag eens raden waar die rode pijl naar wijst? Een VW Golf die daar geparkeerd stond. Kan jij hem zien? Ik niet, de chauffeur van de auto waar ik in zat, ook niet.

We zagen de VW Golf pas toen we er langs reden. Weet je waarom? Omdat de weg daar naar beneden gaat (en omdat het donker is).

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/scherm15.jpg

257

(132 replies, posted in 1982)

highonprozac wrote:

De dieven verdwenen richting Frankrijk

De speurders weten niet eens of de daders met de auto waren. We weten dus absoluut niet in welke richting ze gevlucht zijn.

highonprozac wrote:

Wie was er ook alweer een jager?

Juan Mendez? Bouhouche? Weykamp? Bender? De lijst verdachten die ook graag in bossen rond liep met een jachtgeweer, is ontzettend lang. Ik heb er zelfs eens een topic over gemaakt.

258

(258 replies, posted in Getuigen)

Zegt Philippe Clerbois ...

259

(258 replies, posted in Getuigen)

Je kan het hem binnenkort zelf eens vragen. wink Maar een betere vraag is:

"Heeft u ooit de plaats 's nachts bezocht en heeft u samen met Clerbois en de drie andere personen in de auto een reconstructie gehouden op die plaats?"

260

(258 replies, posted in Getuigen)

Blijven volhouden. Als je toch zo zeker bent: ga ernaar toe, zet je koplampen aan en kijk.

Zo moeilijk is dat niet.