2,681 Reply by Ben

(572 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

bruintje b wrote:

Mendez speelde een opdrachtgevende of uitvoerende rol in de aanslagen.

Mendez is een hoofdverdachte voor sommige feiten die toegeschreven worden aan de Bende van Nijvel. Vooral voor Waver, maar ook voor bijvoorbeeld Eigenbrakel. Was Bouhouche hiervan op de hoogte? Die kans bestaat.

Insp. Witse wrote:

We weten intussen dat Bouhouche in hoofdzaak achter deze diefstal zat.

Ik ben niet meer zo zeker dat Bouhouche achter die diefstal zat.

Spectator Of Life wrote:

Je moet heus geen Zucker zijn om te zien dat het erg onwaarschijnlijk is dat een FN ingenieur daar wat gaat staan schieten in een winkelstraat.

Toch even een misvatting uit de wereld helpen. Mendez was geen ingenieur. Hij was handelsingenieur bij FN. En waarom zou een "FN ingenieur" niet in een winkelstraat kunnen staan schieten? Mendez was een wapenzot, extreem-rechts, één van de beste schutters van België, misdadiger, betrokken bij de misdaden van de bende Bouhouche-Beijer, ... Maak er aub geen heilige van, want dat was hij absoluut niet.

Go to forum: Bende Bouhouche-Beijer

2,682 Reply by Ben

(1,327 replies, posted in 1985)

pyrénéen wrote:

Hoe weet u dat meneer de Smet het eerste slachtoffer was?

Vermits de feiten gebeurden op de parking van een warenhuis zijn er veel meer getuigen die de gebeurtenissen hebben gezien. Sommigen hadden een perfect zicht, omdat ze vlak voor de uitgang in een auto zaten te wachten. Zo is er een getuige die de drie daders op de parking richting het warenhuis ziet lopen:

(...) Op dat moment verlaten enkele mensen het warenhuis. Een dader grijpt iemand vast [Georges De Smet], kort daarop volgt een schot en de gijzelaar zakt ineen. Nadien beginnen vrouwen te gillen.

De opeenvolging van de feiten gebeurt heel snel. Alles wat er bij aankomst op de parking is gebeurd - parkeren, uitstappen, de moorden en het warenhuis betreden - nam niet meer dan 3 minuten in beslag. De rest van de overval duurde nog eens zeven minuten.

Go to forum: 1985

2,683 Reply by Ben

(106 replies, posted in Mededelingen)

Forum

De accounts Wiske Pret en Maggiore zijn geband van het forum.

Go to forum: Mededelingen

2,684 Reply by Ben

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bossi wrote:

Wat we vorig jaar al wisten poogde jij nog steeds tot de voorlaatste maand van Juni 2024 te betwisten.

Blijven volharden. Zoals ik reeds duidelijk heb gezegd, was het niet aan een forum om te speculeren over wat er al dan niet gezegd ging worden.

Bossi wrote:

Zo betwist u ook de feiten inzake de Heer De Smet uit Overijse.

Absoluut.

Bossi wrote:

Daar waar u anders de geschreven pers en boeken zo hoog in uw vaandel draagt wat door u voor juistheid en waarheid word aangenomen, gaat u het tegenovergestelde beweren van wat advocaten onder andere meedelen in nieuws journaals.

Ik neem hetgeen in pers en boeken wordt geschreven helemaal niet aan voor waarheid. Waar haal je dat nu weer vandaan?

Bossi wrote:

Als forumgebruikers u een vraag stellen i.v.m. dossierkennis en de juiste feiten zoals ze zich voordeden, bekomt men van u geen enkele reactie.

Ik antwoord op de zaken waar ik op kan antwoorden.

Bossi wrote:

Als ik u over de vuurpijlen spreek die u steeds africht op Fenix neemt u een ontkennende houding aan en betwist u eveneens deze materie. Niet zo netjes mijn gedacht.

Inderdaad, ik ontken dat.

Bossi wrote:

Je hebt trouwens ook al meer blijk gegeven van uw macht en andere forumgebruikers hun machteloosheid. Want begrip en steunende woorden onder andere van forumgebruikers is u blijkbaar niet genegen.

Wat betekent dit allemaal?

Bossi wrote:

Je onderneemt voortdurend pogingen om feiten te betwisten en geschreven bevindingen van forumgebruikers te ontkennen of te omzeilen.

Euh … Bedoel je dat ik niet zomaar alles geloof wat iemand zegt? Dat klopt ja. En dat lijkt me een vrij gezonde houding.

Bossi wrote:

Ook tot frustraties van personen die jou nog nooit hebben ontmoet op belangrijke aangelegenheden inzake de Bende van Nijvel.

Mag ik zelf nog kiezen waar ik al dan niet aanwezig ben? Ik hoef me daar eigenlijk niet voor te verantwoorden, en al zeker niet tegenover jou.

Bossi wrote:

In andere zaken neem je ook een opzettelijk stilzwijgende houding aan omdat je er kennis van hebt grondig de bal te hebben mis geslagen.

Dat kan goed kloppen. Geen idee waar je het over hebt maar ik pretendeer niet alles te kennen of te weten.
`

Bossi wrote:

En dan betreur ik ten zeerste ook dat een forumgebruiker dewelke in de hoogste rangen fungeerde om die redenen het forum heeft verlaten.

Tja, dat is die persoon zijn/haar keuze. Ik verplicht niemand om zich te registeren op het forum of om te blijven op het forum.

Go to forum: Onderzoeksdaden

2,685 Reply by Ben

(2 replies, posted in Andere Personen)

Gezien het gebruikte wapen, zijn modus operandi en de periode waarin hij actief was, wordt hij beschouwd als een mogelijke verdachte voor de moord op José Vanden Eynde en de moord Constantin Angelou.

Go to forum: Andere Personen

2,686 Reply by Ben

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

fenix wrote:

Jouw mening is dus niet gebaseerd op hetgeen je in de pers kan lezen? De slachtoffers zullen dat graag lezen, want zij hadden dus geen info!

Ik ben niet de woordvoerder van het federaal parket. Als zij het nodig vinden om over zaken te wel of niet te communiceren, dan is dat hun beslissing.

Bossi wrote:

Zoals uw mening fout was met de zeer belangrijke onderzoeksdaden in december jl.?

Inderdaad, het is niet omdat jij niet weet wat er eind vorig jaar gebeurd is, dat er niets is gebeurd.

Go to forum: Onderzoeksdaden

2,687 Reply by Ben

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

fenix wrote:

De laatste maanden ben jij de grote verdediger van de laatste onderzoekscel en wel in die mate dat ik mij daar vragen begin over te stellen.

Ik ben niet de verdediger noch een fan van "de laatste onderzoekscel". Ik baseer me op de voor mij beschikbare informatie.

fenix wrote:

Wat is dat alles uit de kast halen, filmscenario's bedenken die zo slecht in mekaar zaten dat Beijer het door had? Het forum "overnemen" en er onrust stoken? Gerespecteerde auteurs van boeken over de Bende op tap zetten? Persstop inlassen bij bepaalde gebeurtenissen?

Mijn mening is niet gebaseerd op de informatie die je in de pers kan lezen.

Welk forum hebben ze eigenlijk overgenomen?

fenix wrote:

Van mij hebben ze hun rapport gekregen door ons de resultaten mee te delen van dit "alles uit de kast halen". Een O dus of een C-attest.

Het is natuurlijk gemakkelijk om de speurders een C-attest te geven omdat ze er niet geslaagd zijn om de daders te vinden. Maar begin er maar eens aan, een onderzoek na bijna 40 jaar. Terwijl in een moordonderzoek de eerste 24 uur de belangrijkste zijn.

Go to forum: Onderzoeksdaden

2,688 Reply by Ben

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

fenix wrote:

Dat is naar mijn mening zowat het enige waar ze zich mee bezig gehouden hebben.

Totaal foute mening. Je mond zal openvallen als je weet wat het federaal parket allemaal heeft gedaan en heeft geprobeerd om de daders te vinden. Ze hebben echt alles uit de kast gehaald.

Go to forum: Onderzoeksdaden

2,689 Reply by Ben

(1,250 replies, posted in 1985)

Nee, je gaat dan moeten inbreken op mijn computer. wink Maar als ze helemaal klaar is, zal ik ze wel publiceren.

Go to forum: 1985

2,690 Reply by Ben

(58 replies, posted in Getuigen)

Mark (70) overleefde overval Bende van Nijvel – Ze zaten te dicht bij de waarheid

Na 1.815 onderzochte tips, 593 DNA-sporen en 2.748 vingerafdrukken wordt het onderzoek naar de Bende van Nijvel begraven. En dat zint Overijsenaar Mark Ghekiere (70) niet. Hij overleefde de overval op het Delhaize-warenhuis in de druivengemeente omdat één van de daders volgens hem een jeugdvriend was.

Het mag dan wel al bijna veertig jaar geleden zijn, toch spoken de beelden nog regelmatig door mijn hoofd. Aan het woord is de nu 70-jarige Mark Ghekiere, die op 27 september 1985 als bij wonder de overval van de Bende van Nijvel op het Delhaize-warenhuis in Overijse overleefde. Hij was er die avond samen met vier vrienden verkiezingsaffiches van wijlen Jean-Luc Dehaene aan het ophangen toen plots gangsters opdoken.

Mijn kameraad Luc Bennekens stond bovenaan de ladder, terwijl ik hem de affiches aangaf, blikt Mark Ghekiere 39 jaar terug in de tijd. Eén van de gewapende mannen liep onze richting uit en schreeuwde in het Frans dat Luc naar beneden moest komen. Aanvankelijk dachten we dat het om een carnavalsmop ging, maar toen we zagen dat een tiener doodgeschoten werd, wisten we dat het echte gangsters waren. Seconden later werd Luc als levend schild de winkel ingesleurd. (...)

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Go to forum: Getuigen