Uitkijkpost allicht ... maar nog vreemder vind ik de aanduiding van daders door Dekaise zelf. Eén van de Sliman-brothers zou effectief herkend zijn, maar daarover & daarna geen nieuws (meer). In "Beetgenomen" van Hilde Geens worden meerdere pistes aangehaald ... qua (poging tot) misleiding kan dit tellen. Het verhaal van de Siciliaanse getuige past daar perfect in. Begin bij het begin en je wordt er krankjorum van, ook nu nog.

Daar zat niet veel rek op ... ze moeten bijzonder efficiënt te werk gegaan zijn, quasi estafette-gewijs. Bangelijk gegeven.

Vergelijk even het volgende schrijfsel (afkomstig van dezelfde schrijver):

1. Wat zal verbazen is: dat de Bende van Nijvel nooit ‘echt’ heeft bestaan. Er was sprake van drie raids en een extra moord om de strapatsen van Albert maar ook andere koninklijke personen te camoufleren. Concreet: De moorden bij Nijvel, Overijse en Aalst en de moord op Van Camp, daar ging het om. De rest was alleen camouflage. Van begin af aan wist ik dat de zogenoemde groep G, gebruik maakte van misdaadbendes om liquidaties te camoufleren. Met name de Borains en De Bende van Philippe de Staerke werden hiervoor misbruikt

2. Ik was niet betrokken bij de Bende van Nijvel, maar heb ze zien groeien in de WNP, tijdens de oefeningen in de Ardennen bij Houffeliz, voor de geplande coup in Suriname en heb meegedaan aan de Jeff Cooper, schietoefeningen en was betrokken bij de Pirate, Manmoth, Sniper-techniek. Deze training was bedoeld om een team Suriname binnen te brengen voor de liquidatie van Bouterse en directe medestanders.

Misschien op dat vlak wel, op een ander niveau moeten we nog even wachten ... ik kijk er naar uit. Met de nodige scepsis evenwel.