You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 273 of 1223)
Topics by Ben User defined search
Posts found: 2,721 to 2,730 of 12,224
De nabestaanden en slachtoffers krijgen in aanloop van het debat in de raadkamer toegang tot het volledige dossier van de Bende van Nijvel. Zij zullen dan ook nog bijkomende onderzoeksdaden kunnen vragen. Ik weet al wel een goeie vraag: waarom heeft het onderzoek naar Philippe Lemaire niet voor een doorbraak gezorgd?
ctrix wrote:Zoals ze jou ook over allerlei persoonlijk ingelicht hebben misschien
Ik sta niet in contact met de speurders.
ctrix wrote:Gebrek aan respect van wie?
Zoals het er duidelijk staat: van de pers om te speculeren over de redenen van het samenroepen van de slachtoffers en nabestaanden. Er waren ook nabestaanden naar de bijeenkomst gegaan met hoop:
"Ik ben naar hier gekomen met de hoop dat er nog iets zou uitkomen."
Is het dan van een aantal mensen op een forum om te zitten speculeren over wat er gezegd gaat worden? Nee, absoluut niet. En dat was ook de simpele boodschap die ik wou meegeven: we weten het niet, dus het heeft geen zin om erover te speculeren.
ctrix wrote:De meesten zullen wel gelezen hebben wat je hem onlangs geantwoord hebt
Geen idee waarover je het hebt ...
Het aspect van de verjaring gaat ook in het debat voor de raadkamer aan bod komen. Betekent dit dat die rechter beslist of de feiten van de Bende van Nijvel aan de regels van de nieuwe wet voldoet?
ctrix wrote:Iedereen wist wat er ging gebeuren en wat er gebeurd is, behalve jij.
Ah, had het federaal parket jou op voorhand ingelicht? Dat is wel leuk. Weet je wat nabestaanden van gespeculeer hierover vinden, een gebrek aan respect:
(...) “Het begon al toen we de brief kregen dat we uitgenodigd werden vandaag. Een dag later stond al in de pers dat het was omdat het onderzoek zou afgesloten worden. Dat is een gebrek aan respect.”
ctrix wrote:Witse heb je trouwens ook met een kluitje in het riet gestuurd, plots geheugenverlies allicht
Ik ga die naam niet bekend maken. Ik heb die gedeeld met de speurders.
Federaal parket zet onderzoek naar Bende van Nijvel officieel stop: “Helaas hebben we de waarheid niet kunnen bovenhalen”
Het onderzoek naar de Bende van Nijvel is stopgezet. Dat heeft het federaal parket meegedeeld aan de slachtoffers en nabestaanden. Bijna 40 jaar na de laatste overval zijn de daders nooit gevonden. “Helaas hebben we de waarheid niet kunnen bovenhalen”, aldus federaal procureur Ann Fransen.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
ctrix wrote:.Waar zijn ze nu degenen die volhielden dat het nog niet zeker is dat ze het gaan afsluiten
Hoewel ik er zo maar één hier gezien heb. Degene die niet gelooft in complotten
Het was niet onze taak om te speculeren over de boodschap van het federaal parket. Daar hebben nabestaanden en slachtoffers niets aan. Wij konden alleen op dat moment zeggen: we weten het niet. Ik besef dat dit moeilijk te begrijpen is voor jou maar zo simpel is het.
“Wat gaan ze ons nu weer willen wijsmaken?” Nabestaanden Bende van Nijvel met gemengde gevoelens naar uitlegmoment federaal parket
“We zijn het beu en we hebben nog weinig hoop”, klinkt het bij nabestaanden en slachtoffers van de Bende van Nijvel. Het federaal parket heeft hen vandaag samengeroepen, wellicht om te vertellen dat het onderzoek is afgerond zonder dat de daders konden worden gevonden.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
Vandaag valt het doek over het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Het federaal parket heeft de slachtoffers en nabestaanden samengeroepen, volgens onze informatie om hen uit te leggen dat ze nog alles hebben gedaan wat ze konden, maar dat het niks meer heeft opgeleverd. Eén van de grootste en gruwelijkste mysteries uit onze recente geschiedenis blijft dus wellicht voor altijd onopgelost.
Bron: VRT Nieuws
Xenophon wrote:Ik herhaal, ik ben niet overtuigd door heel die 'nota'.
Ik ook niet, ik ben er absoluut van overtuigd dat het document een vervalsing is. Het is zoals je zegt:
als het zo hypergevoelig was zou het niet op papier gezet geweest zijn
Het document is een onderdeel van het dossier van de Bende van Nijvel, dat staat vast. Maar de inhoud heeft geen enkele meerwaarde in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. En misschien is dat net het doel van de persoon die de nota ooit publiek heeft gemaakt; allemaal zoeken naar de onbestaande persoon die het onderwerp is van een onbestaande nota.
Django68 wrote:Ik zie geen enkele gelijkenis met wat voor verdachte dan ook. Misschien hadden ze zelfs niets met de bende te maken.
Inderdaad, misschien hadden ze totaal niets te maken met de feiten in Aalst. Is dat een zekerheid? Totaal niet, misschien waren het wel de daders.
Maar het is niet omdat er in de dagen voor de overval in Aalst verdachte feiten waren op een bepaalde plaats, dat er ook een link is met de Bende van Nijvel.
Django68 wrote:Misschien waren het homo's die elkaar daar ontmoetten en voelden ze zich betrapt.
Misschien voelden ze zich allemaal betrapt. 
Django68 wrote:Maar ooit postte je onder sit topic dat de Ford Taunus een nummerplaat had die aan Elnikoff toebehoorde.
Dat klopt, maar met wat ik nu weet, denk ik dat die informatie toen fout was.
Het antwoord zit hem in de tekening; vind jij dat die tekeningen op Libert, Elnikoff of Dauphin lijken? 
Dus wat Bougerol verklaart, is sowieso 100% juist en moet volledig vertrouwd worden? En wat als Bougerol een incentive heeft om te liegen, omdat hij bv. zelf betrokken was bij (sommige) misdaden van de Bende van Nijvel? En op basis van welke elementen verklaart Bougerol dat er bv. in Aalst wagens van de CIA betrokken waren? Welke wagens waren dit? Wie bestuurde deze wagens? Waar stonden die wagens geparkeerd?
Posts found: 2,721 to 2,730 of 12,224