2,771

(19 replies, posted in Andere Personen)

Philippe Lemaire is op 3 november 2023 gestorven in Nijvel.

  • Over de feiten in Anderlecht en de vlucht richting Waterloo » Forum

  • Over de moord in Dilbeek » Forum

  • Over de mislukte overval op het tankstation in Drogenbos » Forum

  • Over zijn Griekse vriend vind je op IMDB nog wat meer informatie. wink

2,772

(0 replies, posted in 1980-1989)

Samenvatting

  • Wat? Overval op een kantoor van het Spaarkrediet

  • Wanneer? Vrijdag 17 Oktober 1986, rond 19u20

  • Waar? Wampenberg 78 in Arendonk » Google Maps

  • Wie? Onbekend. Eén man had een bivakmuts, de andere een carnavalsmasker.

  • Wapens: Een revolver en een riot gun met afgezaagde loop.

  • Wagen: Een oranje VW Golf GTI

  • Status: Onopgelost

Twee gemaskerden beroven spaarkas te Arendonk

Twee gemaskerde overvallers sloegen vrijdagavond, omstreeks 19u20, toe in een filiaal van het Spaarkrediet, aan de Wampenberg 78, te Arendonk. Eén van de gangsters was gewapend met een revolver en zijn spitsbroeder dreigde met een jachtgeweer met afgezaagde loop. Ze hielden een bediende onder schot en eisten dat de kluis werd geopend. Zonder slag of stoot slaagden de overvallers erin met een nog onbekende som geld aan de haal te gaan. Ze namen de vlucht aan boord van een rode Golf GTI, die werd achtergelaten in de Arendonkse wijk Robeek. Daar namen ze een andere auto en verdwenen vooralsnog spoorloos.

Bron: Gazet van Antwerpen | 18 Oktober 1986

Overval te Arendonk

Zoals zaterdag reeds in onze krant stond, werd vrijdagavond 19u20 een filiaalkantoor van Het Spaarkrediet, wampenberg 78 te Arendonk, overvallen. De buit bedroeg 200.000 fr., voorts droeg één van de daders een bivakmuts, de andere had een carnavalsmasker op het hoofd. De ene was gewapend met een pistool, de andere met een riot-gun. De daders vluchtten in een oranje Golf GTI, en niet in een rode, zoals eerder was gemeld.

Bron: Gazet van Antwerpen | 20 Oktober 1986

2,773

(2 replies, posted in Hypotheses)

Semenkhere wrote:

De nota van kabinetschef Nicolas de Kerckhove d'Ousselghem van 21 januari 1986 aan zijn Minister Jean Gol is mijns inziens de smoking gun voor wat betreft de beweegredenen van de moorden van de zogenaamde "bende van Nijvel".

Dan ga je er van uit dat de nota authentiek is. Het zou evengoed een vervalsing kunnen zijn om bepaalde personen in diskrediet te brengen.

Semenkhere wrote:

Eénieder die het bendedossier met wat gezond verstand heeft gevolgd weet dat de persoon over wie het hier gaat Jean Bultot is.

Als de nota al echt is, zijn er nog veel andere kandidaten die in aanmerking komen, zie hiervoor het topic over deze nota.

Semenkhere wrote:

Hij zou ons zoveel meer kunnen vertellen over deze moordaanslagen doch hij zal dat nooit doen zolang de Belgische Justitie hem verder niet te veel meer lastig valt.

Vermits Bultot al een tijdje dood is, gaat hij exact niets meer vertellen. wink

2,774

(112 replies, posted in Bewijsstukken)

Ik dacht het ook niet. Maar denk jij nu echt dat ik zoiets verzin?

Gisteren was het 40 jaar geleden dat "Born in the USA", het legendarische album van Bruce Springsteen, verscheen.

2,776

(58 replies, posted in Getuigen)

De getuigenis van Mark Ghekiere is zeer waardevol; maar dat betekent niet dat de persoon die hij mogelijk herkend heeft ook effectief de dader is. Dat is de taak van de speurders om dat uit te zoeken (wat ze hopelijk ook gedaan hebben).

2,777

(112 replies, posted in Bewijsstukken)

patrick111 wrote:

En de persoon zou volgens de post van Ben in die periode ook al geïdentificeerd zijn geweest. Waarom is men dan in 2020 nog op zoek naar wie de persoon op de foto is? Is het dan toch niet Delacroix?

Het is niet Delacroix en de speurders weten al lang wie er op die foto staat. Het draaide ook niet om de persoon op de foto. Het gaat over de reactie van sommige milieu's op het publiceren van die foto.

Maar over die foto kan je hier verder discussiëren » Forum

2,778

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Spectator Of Life wrote:

Alle respect Ben, maar ik leid uit jouw berichten van de voorbije tijd af dat jouw gevoel duidelijk naar het gewone banditisme uit gaat. Of je dit impliciet of expliciet toont, laat ik in het midden.

Ik heb in 2015 - op een heel zonnige lentedag - een tijdlijn over WNP gemaakt. Ik ben nog altijd heel trots op die tijdlijn. (Ja, ik heb ook een ego. smile ) Ter info: WNP blijft voor mij - voor sommige feiten - nog altijd een valabele piste.

Momenteel ben ik meer bezig met de feiten. Wat is er echt gebeurd tijdens die paar minuten dat de bende actief was. Dat geeft nieuwe inzichten en die zijn heel interessant. Die inzichten heb ik voor een stuk gedeeld op dit forum.

Wat ik hiermee wil zeggen? Dat ik mezelf niet kan klonen. smile Als ik dat wel kon, dan zou ik een paar "Bennen" extra maken en die allemaal een taak geven. Zodat ik tegelijkertijd op verschillende pistes kon werken. Dat kan ik echter niet. Daarom werk ik het ene jaar op piste X en vijf jaar later werk ik piste Y. En soms zitten daar verscheidene jaren tussen.

't Leven is soms simpel. wink

2,779

(3 replies, posted in Organisaties)

(...) Dinsdagochtend [17 januari] om 9u45 kreeg het agentschap Way Press International te Brussel een anoniem telefoontje waarin de CCC de ontvoering van VDB opeiste. Het was een op band opgenomen Franstalige monoloog. De Man somde de namen op van "zijn kameraden die ten onrechte werden veroordeeld". Hij eiste hun vrijlating binnen de 72 uren, "zo niet wordt VDB vermoord".

Bron: Gazet van Antwerpen | 18 Januari 1989

2,780

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bossi wrote:

Eén zaak verlies je uit het oog. Dat ook nabestaanden toegang hebben tot het elektronisch digitaal dossier en dat enkele personen fungeren als hun vertrouwenspersoon.

Waarom zou ik dat uit het oog verliezen? Natuurlijk hebben zij toegang tot (een deel van) het dossier. Maar dat dossier bevindt zich tegenwoordig in alle hoeken van dit land. Mensen die er geen toegang tot zouden moeten hebben, hebben er plots toegang toe. En dat is een heel triestige evolutie. Ik ben oprecht bang voor de dag dat het dossier zich plots op het internet bevindt.

Bossi wrote:

Het ging over de belangrijke onderzoeksdaden van december 2013 die jij verkondigde.

December 2023, maar soit. Ik heb niet gezegd dat die belangrijke onderzoeksdaad tot een doorbraak heeft geleid. Ik heb enkel gezegd dat het een belangrijke onderzoeksdaad was. Of de onderzoeksrechter nog gelooft of het belangrijk was, weet ik niet. Ik denk wel dat het belangrijk kan zijn.

Bossi wrote:

Men gaat op 18 juni e.k. verkondigen dat de daders gevonden zijn. Met het opzet hen nog de mogelijkheid te geven om te vluchten naar het donkere hol in Achterwindeke. Alle advocaten en pers hebben het verkeerd voor.

Dat maak jij ervan, maar dat zijn niet mijn woorden.

Bossi wrote:

Het is, onder andere, toch ook duidelijk dat die pijlen steeds op Fenix zijn gericht. Niet?

Nee.

Bossi wrote:

Dat er forumgebruikers om één welbepaalde redenen weg blijven bleek de laatste tijd toch ook uit hun berichten. Hun redenen terecht en begrijpelijk maar wel spijtig.

Iedereen blijft of gaat voor redenen die hij of zij kiest. Dat is hun keuze.

Ik doe dit niet voor mijn ego, ik doe dit voor hetgeen er gebeurd is en voor de slachtoffers die zij gemaakt hebben. Het maakt me dus niet uit of hier 100 of 1.000 of persoon zaken posten.

Al ben ik de enige, ik zal dit blijven doen.

Bossi wrote:

Je was nog niet geboren bij de feiten van 9 november 1985, Ben. Hoe kan jij weten welke angsten wij toen hebben doorstaan bij te gaan winkelen in grootwarenhuisketens?

Mijn ouders vertellen mij daar vaak over, bv. dat ze niet meer gingen winkelen bij Delhaize. En ja, dat was een extreem heftige periode, op heel veel vlakken. Dat ontkent niemand.

Maar wat maakt het uit dat ik nog niet geboren was? Ik was ook nog niet geboren toen Napoleon verslagen werd in Waterloo. Toch heb ik daar al heel veel over geleerd dankzij boeken en zo.

Bossi wrote:

Uw eigen visie en koppigheid een beetje terzijde leggen, Ben. Je bent niet de enige.

Ok, ik ben van Antwerpen maar daarom toch niet onverstaanbaar. Ik heb al ontzettend vaak gezegd dat ik geen hypothese of visie heb. Ik kan die dus ook niet terzijde leggen. Ik kijk met één blik naar de feiten, en die blik is heel simpel: "ik ken de waarheid niet". En daar zouden veel andere mensen best een voorbeeld aan nemen.

PS: kan je ook eens een voorbeeldje geven van die "koppigheid"?

Bossi wrote:

Misschien dat je eens een voorbeeld kan nemen aan forumgebruikers die achter uw scherm vriendschapsbanden hebben gesmeed.

Ik doe dit al bijna 20 jaar. Denk jij echt dat ik dit nog steeds helemaal alleen doe? Dat ik geen mensen heb ontmoet die ik 100% vertrouw?

Bossi wrote:

Tantes magistraten hadden zich dat ook beter aangewend.

Dat klopt. Meestal krijgen die ook een mooie job in Europa of zo.