281 Reply by ctrix

(856 replies, posted in 1985)

Het was dus heel toevallig dat er een grapjas zich uitgeeft voor lid van de Bende van Nijvel, en een half uur later vindt de overval plaats? Sorry, daar geloof ik nu eens niks van.

Go to forum: 1985

282 Reply by ctrix

(856 replies, posted in 1985)

Vermeulen wrote:

Van het wel of niet spelen van een plaatje bij een lokale radio (die de lokale DJ altijd kan veranderen als er bijvoorbeeld iets moet worden voorgelezen over ik zeg maar wat het vallen van de duiven van de lokale duivenbond) laat je toch niet zo'n operatie afhangen. Zou dat verhaal geen eigen leven zijn gaan leiden?

Wat bedoel je met een eigen leven leiden? De feiten zijn dat het plaatje werd aangevraagd en absoluut op tijd moest gespeeld worden. Niemand zou voor de grap zichzelf uitgegeven hebben voor de bende van Nijvel, tenzij de betrokkenen zelf.

Go to forum: 1985

283 Reply by ctrix

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Zou dit niet het cafe zijn waar Bonkoffsky zat » madeinaalst.be

Die buurt was tot begin jaren '90 redelijk ruig, ook de Monopole had niet zo een schitterende reputatie. Bovendien las ik hier ergens dat het raceteam waar Podevyn lid van was ook Bonapart heette.

Go to forum: Andere Personen

284 Reply by ctrix

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Napoleon was een restaurant in die tijd.

Go to forum: Andere Personen

285 Reply by ctrix

(36 replies, posted in 1990-1999)

Wim wrote:

Misschien laat ik me leiden door mijn buikgevoel, maar zelf heb ik dit (zelfs van voor het Bonkoffsky nieuws) altijd al in verband gezien met de bende. Geen idee waarom, ... maar dat gevoel heb ik altijd gehad.

Dat gevoel heb ik ook altijd gehad, van het eerste moment.

Go to forum: 1990-1999

286 Reply by ctrix

(140 replies, posted in Bibliografie)

zeno wrote:

Wat een dom idee om over Aalst een film te gaan maken. De tragedie, de vele emoties, het spektakel nog eens boosten … Voor wie? Voor wat? Een diep reëel menselijk drama met een hypothetisch einde ... Weet niet wie er is afgekomen met dit idee maar een psychologische hoogvlieger zal het vast niet zijn. Voor geld danst de duivel.

Iemand heeft het hier al eerder gezegd, maar ik zal het je nog eens duidelijk maken: Je zou best de N in je username veranderen in een 'R'. Ben je bang dat er uiteindelijk misschien toch nog eens wat gevonden zou worden als het topic onder de aandacht blijft? Heb je er belang bij dat er niets meer uitkomt? Want daar begint het op te lijken!

Go to forum: Bibliografie

287 Reply by ctrix

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

zenga wrote:
FreCR wrote:

hij was in ziekteverlof tijdens de bendefeiten in Eigenbrakel & Overijse (en tijdens Aalst ook). Als we elke (ex-) politie agent, (ex-) militair, (ex-) rijkswachter, enz. die in ziekteverlof of gewoon verlof of gewoon niet van dienst was zouden optellen, dan kom je wellicht aan een waanzinnig groot aantal.

Vond dat wel een interessant punt, en snel eventjes gerekend kwestie voor de orde van grootte te kunnen inschatten:

  • ziekteverzuim in 2015 was voor niveau B & C 9 dagen per jaar

  • de kans dat een politie agent moet werken op een specifieke dag is 4/7 (inclusief recuup, congé, ... etc)

  • ben uitgegaan van een 5 dagen werkweek met 25 vakantiedagen per jaar

de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel = 1/26*4/7 = 2%
de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Aalst = 1/26*4/7 = 2%
de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel OF Aalst = 1-(0.98*0.98) = 4%
de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel EN Aalst = 0.02*0.02 = 0.04%

Toegepast op een (vandaag de dag) totaal aantal politieambtenaren van 38000 zou dit om een 15-tal personen gaan. Wil je daar militairen en ex- bijtellen gaat dat je aantal vergroten, maar dan moet je er ook weer de vrouwen van aftrekken. De berekening kan veel nauwkeuriger, maar dit is om een orde van grootte te hebben. Punt is dat het maximum om enkele tientallen personen kan gaan en niet een waanzinnig groot aantal.

Voilà, dit voelde ik aan mijn kleine teen, maar had geen zin (te lui smile) om het zelf uit te rekenen. Dat het om een waanzinnig groot aantal zou gaan, is in de verste verte niet waar! Als je zou berekenen wat de kans is dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel EN Aalst, én op de robotfoto lijkt, én bekend heeft iets met de bende te maken te hebben, én wiens naam al 20 jaar in het dossier zat omdat hij al door iemand herkend was, dan lijkt mij de kans eerder waanzinnig klein dat deze persoon er niets mee te maken zou hebben. En tel er ook nog zijn levenswandel, perikelen in de groep Diane, en de voetblessure (manken?) bij.

Go to forum: Andere Personen

288 Reply by ctrix

(343 replies, posted in Hypotheses)

the end wrote:

En dat het midden Koude Oorlog is, is eerder een extra argument, zeker met een ex-minister van landsverdediging die zijn vingers blijkbaar verbrand had.

Je bedoelt toch niet dat deze basis op een of andere manier expres toegangkelijk(er) zou zijn gemaakt? Bv. door de bewaking op zo'n manier uit te voeren dat er "mazen" waren of iets dergelijks?

Je hebt natuurlijk gelijk dat dit een uitgelezen uitkijkpunt is, en je andere argumenten volg ik ook wel. Maar dit zou ik toch wel straf vinden. Of mogen we werkelijk van niks meer verschieten?

Maar, wie is dan op den duur allemaal niet betrokken op een of andere manier. Ik heb zelf ook al meerdere keren gedacht dat de vingers van de bingokoning er ook tussen zouden zitten, maar dan denk telkens weer dat dit te ver gezocht is. Maar met zijn grond naast het vliegveld Affligem, zijn nooit bewezen acties in de drugswereld (maar iedereen uit de streek zal beamen dat chipper een louche figuur is, egl een type VDB). Het feit dat David VDS in zijn boek schrijft dat hij van hem het grootste cadeau kreeg, het zou een manier kunnen geweest zijn om zijn geweten te sussen ...

Go to forum: Hypotheses

289 Reply by ctrix

(343 replies, posted in Hypotheses)

Ik heb de jaren '80 heel bewust meegemaakt. De Koude Oorlog was iets waar iedereen op een of andere manier mee in zijn achterhoofd zat. Niet voor niets werden er liedjes gemaak als "De Bom" van "Doe Maar". Op militair gebied waren de zenuwen dikwijls (indien niet constant) hoog gespannen. Dus ik ben zeer geneigd de uitleg van oa FreCr aan te nemen, en Kester nu toch ook definitief af te sluiten.   Ik sta voor heel veel zaken open, maar er zijn toch zaken waar je niet naast kan.

Go to forum: Hypotheses

290 Reply by ctrix

(168 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Diep respect voor David

Wel een vraag ook, David: Kan je, eventueel door een PM naar de beheerder, het forum vooruit helpen door aan te geven welke richting er hier nog verder kan/moet gezocht worden? En ook aangeven welke pistes er, volgens jou en met jouw kennis, volslagen onzin zijn, of minstens uitgeput zijn en/of niet relevant zijn?

Zitten hier ook nog mensen die er belang bij hebben om ons hier op een dwaalspoor te zetten?

Verder hoop ik uit de grond van mijn hart, dat we spoedig te weten komen hoe de vork aan de steel zit. Voor vele, zoniet alle, Aalstenaars van onze generatie leeft dit nog steeds, en roept het nog steeds bittere herinneringen op. Dit moet op zijn minst afgesloten en geplaatst kunnen worden, zeker uit respect voor de slachtoffers en de gemoedsrust van de overlevenden en familie van de slachtoffers. Dat daders helaas misschien niet meer kunnen gestraft worden is erg, maar dat het niet geweten is wie de moordenaars waren en waarom is nog vele malen erger.

Go to forum: Gladio - Staatsveiligheid