281

(343 replies, posted in Hypotheses)

Sjonge nog eventjes dan! Wat FreCr hier al tot in den treure schreef en herhaalde en nog eens schreef en bijkomend de info die ik geef als geboren en getogen quasi onder de witte bol en er dus vaak in de buurt was en ter plekke rondkeek en ook de militairen in de lokale handel zag etc., en met een kennis die er militair was die tijd en ja dus allicht minder intern spreek dan FreCr edoch echt wel uit eerste bron ook nl. de mijne is nu eenmaal zoals de toestand daar in de tachtiger jaren was! En dit zonder enige twijfel! Hier dingen gaan bijslepen die op totaal niks gestoeld zijn is te gek voor woorden, sjonge jonge toch zeg.

En de Golf zou indien dit zo is uiteraard dat het gaat om een Bendegolf gezien zijn door de achtervolgende schepenzoon toen hij die komende vanuit richting Oetingen en dus Ninove (die steenweg) naar richting Halle een paar kms achtervolgde (het verhaal is elders te lezen hoe en wat). Toen de Golf echter op het kruispunt Edingensesteenweg/steenweg Halle-Ninove dat wij in de Gooikse volksmond de Hogenberg noemen, door het rode stoplicht vlamde aan hoge snelheid is de schepenzoon gestopt en heeft die dus de Golf zien verdwijnen richting Halle!

De baan (de steenweg naar Halle) maakt al vlug na de lichten een bocht nabij het (huidig) OCMW van Gooik en de meubelzaak Heim Polle om dan enkele honderden meters strak rechtdoor te gaan en dan bocht en rechtdoor etc.! Kortom iemand die door het rood vlamt kan snel uit het zicht zijn en diegene die aan het licht stopt en wacht tot het groen is en opnieuw optrekt etc komt danig te laat om de wagen nog te zien!

Dus die wagen, de vermeende (want het is niet eens bewezen hoor dat die Golf een Golf met bendeleden is geweest!) Bende-Golf, is gewoon rechtdoor blijven vlammen richting Halle! En laat dit nu aub eens doordringen en de hele discussie over de basis (x2) te Kester en het schuilhouden van de Golf zien als een onmogelijkheid!

Nu er nog oefeningen van de SHAPE etc bij betrekken maakt het echt te gek voor woorden. Sorry. Dit heeft geen enkele zin om hierop nog verder in te gaan! En neen, ik ga die naam van de soldaat die er werkte niet geven want stel je eens voor dat die man door enkele fantasten hier wordt lastiggevallen. Te gek gewoon!

282

(343 replies, posted in Hypotheses)

the end wrote:

Die piste afsluiten, waarom? In Kester is de wagen het laatst gezien, dit is het hoogste punt van Vlaams Brabant, ideaal om een overzicht te krijgen en of om radio verbinding te maken. Plaatsen genoeg waar ze eventjes halt kunnen houden en de berichten van de overheidsdiensten afluister.

Plus de bewaking rond de basis boven (noord) was minimaal, misschien zelfs geen. De basis van SHAPE beneden (zuid) is ook niet altijd even up-to-date geweest en niet altijd zo belangrijk. Er is de jagers schuur waar Franstalige militairen kwamen.

Persoonlijk gaat mijn interesse meer uit naar de SHAPE-basis omdat dit voor Overijse ook van toepassing is. En dat het midden Koude Oorlog is, is eerder een extra argument, zeker met een ex-minister van landsverdediging die zijn vingers blijkbaar verbrand had. Plus er is in die periode door een bende met sterke banden met de bende een overval gepleegd vlakbij een andere SATCOM-bol. Wat dan ook weer merkwaardig is..

Sorry, maar de Golf is daar het laatst gezien toen hij met grote snelheid door het rode licht reed op de Hogenberg, de kruising steenweg Asse-Edingen/Ninove-Halle daar te Kester zo gekend door ons Gooikenaars! De zoon van de Gooikse schepen (die ik ken) stoof er al een paar km dicht achteraan maar reed niet zoals zij wel deden door het rode licht. Daar op dat kruispunt - waar ik echt al duizenden keren in me leven ben gepasseerd ben - is het zo dat als je stopt (wat de schepenzoon deed) voor het licht, wacht tot het groen is en opnieuw vertrekt, de auto (in dit geval de Golf aan hoge snelheid die doorreed) in geen geval meer zal zien en ook niet meer inhalen! De steenweg kent enkele lange rechte stukken na de eerste bochten waarop full speed kan gereden en zo ben je in het niets verdwenen dan!

Sjonge jonge, en geloof toch die uitleg van FreCr en ook van mij (ik ben er geboren en getogen en ging vaak langs die basis). Ik kende een technisch geschoolde (elektronica/etc) militair die er werkte persoonlijk (ging nog met zijn dochter ook naar fuiven dus aub ik vertel hier zoals het is).

Kester is echt uitgesloten!

283

(343 replies, posted in Hypotheses)

Nutteloze basis? Bewijs mij dit eens, aub? Dit is echt volharden tegen beter weten in hoor the end! Maar ok, dat mag hoor, echter ik steek er geen letter meer in wat betreft Kester!

284

(343 replies, posted in Hypotheses)

Nu wordt het stilaan echt te gek voor woorden! Ik ben in die vlak nabije buurt getogen en geboren en geloof mij in die periode was er bewaking. Die zag ik! De militairen zag je vaak omdat ze ook in en bij de lokale handel wel eens langs gingen alvorens dienst te beginnen (om koeken en sigaretten en zo). Een kennis van mijn ouders en van mij dus ook werkte als militair (was een technicus) en geloof mij die vertelde niet zoveel maar wel dat met onbevoegden/indringers niet gelachen zou worden!

Sjonge, kan dit gezever over Kester nu eens echt en voorgoed stoppen. Ook de uitleg van FreCr is degelijk en correct!

285

(168 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

the end wrote:

Beste luc paard, je hebt gelijk, hoe dat ik er nooit aan gedacht heb. Het is zo simpel, het zijn gangsters en het gehele land en vooral de speurders zijn niet bekwaam om ze te vinden. Is dit dan het complot van de domheid of de theorie van de domheid?

Nou nou zo simpel is het niet allemaal natuurlijk.
Wat wel zo is, is dat de technische middelen en de opleidingen vd politiediensten nog niet zo ver gevorderd waren dan op heden.
Ook de verscheidene diensten (gp/rw/gemeente - en stadspolitie, Staatsveiligheid, en noem maar op) werkten niet of hooguit sporadisch samen en reden eigenlijk elkaar meer in de wielen dan aan een zelfde zeel te trekken ( immers gaan lopen met de pluimen was een ingebakken iets).

Neem nog nijd en afgunst....tussen de diverse diensten en binnen de diverse diensten van zowel personeelsleden als de organistaie op zich. Promotie en pluimen op de hoed spelen een rol.
Bijkomend dus de technische middelen die in geen wegen noch velden op enige wijze te vergelijken zijn met die op de dag van vandaag (geen internet, geen mobiele telefonie, geen rechtstreekse gegevens autwisseling onderling, alles te noteren met pen en papier en her en der een personalcomputer die dingen kon opslaan en netjes schikken maar niet online en via mail werken etc)

Overigens is het niet zo dat al de politiemensen van alle diensten en afdelingen en brigades enz. allemaal met de zaak de Bende van Nijvel bezig zijn geweest! Er was nog veel en heel veel ander werk te doen.
De coordinatie te velde verliep ook omslachtig overigens. Rapporten opmaken en die op de goede bureau gaan leggen en van daar weer verder naar nog een chef en heen en terug.
Sommige diensten wisten niet eens met wat een andere dienst nu precies bezig was,

Voor ons die vanachter de pc zowat toegang heeft tot alles in de gehele wereld, voor ons die on real time foto's en filmpjes kunnen maken en die meteen viraal laten gaan over de hele wereld binnen enkele tellen, voor ons die iedereen die we wensen een mailbericht/whatsapp of sms kunnen sturen naast daadwerkelijk van overal en altijd kunnen bellen is dit nauwelijks te geloven dat het ooit anders is geweest.
De jongeren van 18 vandaag die kunnen niet geloven dat al die mogelijkheden die zij vandaag hebben niet eens bestonden toen!!

Kortom, ja er zal heel veel geklungeld zijn en gemiscommuniceerd, er zal heel veel info verloren gegaan zijn en er zal veel naast en zelfs tegen elkaar gewerkt zijn door alles wat ik hierboven aanhaalde.

En ja dat is een stuk onkunde, onwetendheid, machteloosheid wegens de beperkte middelen, nijd en afgunst, de beperktere kennis ook van de misdaad en vooral indien buitenlandse betrokkenen, en zo veel meer nog.
En ja dan is het oplossen van misdaden niet altijd eenvoudig!

Wanneer dan fantasten opduiken en allerlei verklaringen doen om toch maar aanzien te worden dat zij een groupuscule leidden waarvan iedereen bang moest zijn en die kwa intellect boven iedereen en alles stonden en dat zij zo goed georganiseerd waren en voor de Staatsveiligheid en de CIA en de MOSSAD (om er maar enkele te noemen) werkten en mensen schaduwden en grootse plannen smeden en overal bescherming genoten enzoverder....ja dan is er veel gerucht, rook, mist en heel veel verwarring en moeten de speurders dit allemaal pogen in het goede licht te zien.

Feit is dat zij nog niks hebben gevonden of toegewaaid kregen dat tot enige stap naar de oplossing leidde.

Kortom: ja ik geloof in de meedogenloze bende gangsters....Fransen en Belgen...wat betreft de Bende!
Dat er andere gekken andere misdaden pleegden die hier voorbijkomen op dit forum is zekere waar en geloof ik blindelings maar dit staat los van de bloedige overvallen!

Maar dit mag hier blijkbaar niet geopperd worden!

286

(168 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

zeno wrote:

Mijn oprechte dank cobra +++ dat je mijn posts zo grondig doorleest.  Was me daar niet van bewust.
Moet bekennen (sorry) dat ik die van u al enige tijd niet meer volg.  Kreeg teveel een déjà vu gevoel. 
Maar nu on topic hé.  We hadden het over het feit dat de SV als instantie niet de bedenker was van de overvallen, maar dat ze door hun informanten wel getipt kunnen zijn geweest dat er weer iets op til was.  Helaas valt de waarheid omtrent dit laatste feit niet meer te achterhalen want de man in kwestie rust al enige tijd in vrede.


En vergeef het mij beste mensen maar, dit is eigenlijk toch wel een heel zinvolle reactie die zeno hier geeft!
Daarop aangevallen worden getuigt van weinig tact en respect!

Deze reactie is zowat de enige reactie mogelijk op de tip en de bijhorende commentaren van een heleboel mensen te hier want, niks is bewezen noch kan er iets gechecked worden nog.
Kortom met de reactie is helemaal niks verkeerd integendeel zelfs.
Dit mag toch ook wel eens gezegd worden kwestie vd voetjes op de grond te houden!

Dat velen vd forumleden afhaken omwille van opmerkingen zoals zeno en anderen waaronder ik hier wel eens doen is nonsens. Allicht spreken de meesten zich niet uit over de uitlatingen vd complotaanhangers tov de " andersdenkenden" omdat eigenlijk duidelijk is welke de bedoelingen zijn van die aanvallen. Namelijk een ieder die het niet met hen eens is/hen naar de mond praat af te doen als zijn het idioten (hier komt het wel op neer) en ja om daar verder op in te gaan/in mee te gaan bedanken dan velen. Geheel begrijpelijk zelfs.

Voetjes op de grond houden mensen en het gezonde verstand hanteren en dan zien wat er na 35 jaren eigenlijk al echt bewezen is aangaande de theorie van een complot van extreem rechts, de politie/vooral Rijkswacht, drugs- en mensensmokkelaars, wereldwijde actieve coupplegers en huurlingen, machtige zakenlui, geheime diensten van diverse landen van hier tot in Afrika, wapenhandelaars etc. en dit alles met 1 gemeenschappelijk belang en een geoliede samenwerking en het eeuwige stilzwijgen. Er zijn dus tientallen betrokkenen van diverse pluimage die eigenlijk concurrentie zijn voor elkaar en zich elk apart liefst hullen in zoveel mogelijk anonimiteit en al helemaal niet in het spotlicht wensen te staan!
En niemand praat...niemand valt door de mand? Terwijl elk van die groepen apart elkaar wel naar het leven kunnen staan en the money (want daar gaat het vaak om) liefst van al voor zichzelf opstrijken.
Die werken dus samen en voor elkaar en krijgen dan nog de bescherming vanuit alle niveau's die mogelijk zijn?
Hoe dat allemaal kan werken zovele jaren al zonder dat er iets echt concreets en bewijsbaar wordt gevonden?

Ja, velen uit die periode zijn al overleden en de meeste levenden nog zitten niet meer op de post van voorheen , maar dus ook van die jongere generatie die hen opvolgt is er niemand die op wat " bizars uit die periode" blijkt te stuiten.
Er is niks bewezen in die complottheorie. Niet hier in Belgie en ook niet in het buitenland (en de organisatie zou toch wereldwijd vertakt zijn??)

Kijk, dan vind ik het maar normaal dat er ook wel eens anders tegen een en ander wordt aangekeken hoor.
Maar dat mag hier blijkbaar niet gesteld worden zonder voor idioot te worden uitgemaakt.

Ik wacht alleszins hoopvol op de info en de bewijzen hopelijk die nav de verklaringen van de heer ADAM zullen naar boven kunnen komen. Later dit jaar (ik las april) wordt er hierover meer gecommuniceerd.
Het duidt op het feit dat deze piste niet als onzinnig wordt beschouwd!

shoot me!
(vergeef mij de uitdrukking)

287

(119 replies, posted in Andere Personen)

Inderdaad! En nogmaals de heer Adam lijkt mij wel een man die niet zomaar iets uit de duim zuigt! Overigens volgt er binnen paar maandjes hierover allicht nog meer info!

En waarom zou een Franse bende geen overvallen doen in België? Misschien hadden zij zelfs kompanen uit/in Belgie? Misschien zelfs die ex RW-reus... Was ook wapenfreak net zoals een paar verbitterde ex-Rijkswachters en hadden hun conctacten bij wapenleveranciers. Eventueel ook het jagen in de Ardennen.

En zo bleven ze ook grotendeels uit het spotlicht, zeg maar en nauwelijks te traceren. Ik acht dit heel goed mogelijk. Alleszins zoveel geloofwaardiger dan de theorie over al die veiligheidsdiensten van binnen- en buitenland en huurlingen en coupplegers en mensensmokkelaars/prostitutie, wapenhandelaren en zakenlui en politici van diverse pluimage dan nog wel!

288

(168 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

zeno wrote:

Natuurlijk weet en horen de leden van de Staatsveiligheid allerlei zaken (ook geruchten) via hun connecties. Ik kan goed begrijpen dat de CWB deze tip helemaal niet prioritair behandelt. Waarschijnlijk valt er ook niets verder over te zeggen. Schreef het al eerder; Van de Steen wil het onderzoek weg uit Charleroi (begrijpelijk) maar deze manier is niet de goeie.

En zo is dat maar net! Kijk, de Staatsveiligheid weet al sinds haar ontstaan van dit en van dat en meer nog over van alles en nog wat. Dingen/zaken waar de gewone burger niets van weet of alleszins niet zoveel als de Staatsveiligheid. Ik spreek over/in het algemeen.

En aangaande de Bende van Nijvel: Uiteraard was de Staatsveiligheid op de hoogte of alleszins wist zij dat er dingen aan de hand/de gang waren. De overvallen van een meedogenloze bende meer bepaald. Misschien zijn zij wel getipt door de bv. Franse Veiligheid (bv. ivm de Franse broers en hun bende). Vraag is hoe concreet die tips waren. Of tips uit het Belgische milieu. Of door zelf enig onderzoek.

Overigens wist zowat iedere Belg die de media volgde wel dat een bende gewetenloze misdadigers aan de slag ging, eerder al en ook weeral toen. Mensen uit de bewakingssector waren op de hoogte want een aantal grote warenhuizen werden (extra) bewaakt. De politie en de Rijkswacht waren op de hoogte want deden extra beveiliging. De personeelsleden wisten dat er eerder al een en ander gebeurde en was op de hoogte dat het nog kon gebeuren. Velen gingen in de latere shifts bang naar het werk. Kortom, vele mensen waren op de hoogte. Al moet de vraag gesteld: wat is op de hoogte zijn? Hoe concreet is/was dit? De politiek was ook van een en ander op de hoogte net dus zoals bijna iedereen in dit landje. De pers ook!

Dus ja, ik beaam de post van zeno en stel mij die vragen ook ivm deze tip.

289

(119 replies, posted in Andere Personen)

Ik had het eerder al aangehaald ergens op deze site/forum dat er volgens mij allicht wel dingen achter de schermen gebeurden n.a.v. deze info van Adam. Het blijft voor mij nog steeds een integere man en met een goede kijk op de zaak en tevens in het bezit van concrete en nuttige informatie.

Het is dus op te volgen!

290

(168 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

zeno wrote:

luk paard, ja het is heel merkwaadig dat in al die jaren nooit iemand iets gelost heeft. Daarom is het ook maar de vraag of dit echt wel zo is. Met of zonder vervalste pv’s en getuigenissen; er zijn zoveel speurders/magistraten/onderzoekrechters/Staatsveiligheid bij betrokken geweest tijdens die 35 jaar dat ze het wellicht wel weten. Maar wat kunnen ze bewijzen? Tja daar gaan we weer … Zoals je zegt luc; onderschat de zwijgplicht niet dat die Aalsterse familie elke dag heeft moeten ondergaan zolang hun broer nog leefde. Moesten ze hem verraden terwijl hij misschien hun leven had gered? Vraag is ook; door wie werd Van de Steen getipt? M.a.w. de man/vrouw die meer weet moet nu nog leven en een hekel gehad hebben aan die man van de Staatsveiligheid. Een collega?

Zo is dit inderdaad! En dat er dus zeker verschillende mensen zijn die meer weten, zo niet heel veel weten of zelfs alles weten, kan niet anders dan een feit zijn. Echter zoals jij stelt: bewijzen is nog een heel andere zaak!