3,481

(29 replies, posted in Robotfoto's)

Laat ons in dit topic niet de discussie over de macht, het gevaar of de zin/onzin van Facebook starten. Daarvoor zijn er voldoende andere plaatsen en iedereen heeft daar wel een mening over. Over de redenen waarom er al dan niet berichten op de Facebook-groep van Michel verdwenen zijn, kunnen we alleen maar speculeren, en dat heeft weinig zin. Dus dat doen we dan best niet, en zeker niet in dit topic.

Wel een kleine tip om de discussie af te sluiten; wil je wat meer anonimiteit op het internet? Gebruik dan de browser DuckDuckGo en hun bijhorende zoekmachine » duckduckgo.com

fenix wrote:

Weet jij wel wat er zich soms ivm jouw website afspeelt achter de schermen Ben? Ik gok van niet.

Ik heb wel wat vermoedens maar ik zou daar ook niet te zwaar aan tillen. De Cel volgt deze site met veel interesse en ze zullen soms wel graag willen weten wie bepaalde informatie post, maar veel meer dan dat zal het wel niet zijn.

En voor de rest ben ik de enige persoon achter de schermen van deze site, dus ik heb een vrij goed zicht wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt. wink

En nu terug on-topic.

3,482

(12 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

fenix wrote:

Raar toch dat hij "als burger", op dat moment hoteleigenaar, de Amerikaanse Special Forces met zijn kamion moest vervoeren tijden de operatie Oesling.

Als je Dislaire wilt geloven natuurlijk. Ik betwijfel echter of hij wel zo'n betrouwbare bron is. Vergeet niet dat hij onder andere betrokken was bij een overval op een geldtransport in 1982.

3,483

(29 replies, posted in Robotfoto's)

fenix wrote:

De man met het wapen bleek later een Waals politicus te zijn geworden en de 9 bis een gekende geneesheer specialist. Ikzelf ben ooit aangemaand een bepaalde naam niet meer te noemen.

Dat verhaal van die Waalse politicus - Michel Delacroix - kan je hier ook lezen » Forum

Voor de rest volg ik Xenophon. De waarheid is vaak veel simpeler dan "duistere machten" die systematisch Facebook-berichten over een bepaald onderwerp zouden wissen. 'k Heb het in ieder geval nog nooit meegemaakt. Maar misschien is mijn website daarvoor niet interessant genoeg voor die duistere machten. smile

3,484

(325 replies, posted in 1983)

40 Jaar na de Bende van Nijvel

In de nacht van 1 op 2 oktober 1983 pleegden twee onbekende mannen een overval op het restaurant Aux Trois Canards, in Ohain. Ze vermoordden Jacques Van Camp - de eigenaar van het restaurant - en gingen er vandoor met een VW Golf.

De daders van deze moord zijn nooit gevonden.

3,485

(23 replies, posted in Onderzoekspistes)

Ben wrote:

De vlucht na Nijvel had duidelijk Brussel als bestemming.

Ik ga mezelf hier al moeten corrigeren. Het is niet omdat ze richting Brussel rijden, dat Brussel ook de eindbestemming was. Op het tueries-forum heeft Michel een interessante theorie ontwikkelt die ineens ook een motief kan zijn voor de moord in Ohain:

(...) Puis, ils bifurquent dans le chemin de Plancenoit, passent devant la ferme de la Belle-Alliance (chaussée de Charleroi) avant de se diriger vers l’Auberge des Trois Canards (route de la Marache). Ils espèrent trouver refuge chez Jacques Van Camp (soit il n'est pas là, soit il refuse d'où son exécution par la suite).

Lees hier zijn hele hypothese » tueriesdubrabant.1fr1.net

Wat als niet Brussel het einddoel was van de vlucht na Nijvel maar Aux Trois Canards? Er is een theorie dat Van Camp betrokken was bij de feiten in Nijvel. Stel dat ze na Nijvel wilden schuilen in zijn restaurant maar dat Van Camp dit geweigerd heeft, dan zou dit ineens de reden kunnen zijn waarom ze enkele weken later Van Camp vermoord hebben.

Nadat ze bij Van Camp niet mochten schuilen, zijn ze dan naar de Ferme de Hougoumont gereden om daar even te schuilen, daarna zijn ze dan verder gereden naar de plaats waar ze uiteindelijk de Saab hebben gedumpt.

3,486

(15 replies, posted in 1980-1989)

Deze gebeurtenissen in Eigenbrakel » Forum?

3,487

(15 replies, posted in 1980-1989)

Xenophon wrote:

Ik heb het over gebeurtenissen in 1983 (Nijvel).

Je bedoelt de gebeurtenissen in Limal?

3,488

(3 replies, posted in 1980-1989)

Samenvatting

  • Wat? Een overval op een juwelier

  • Waar? Rue Trigallez 89 in Leval-Trahegnies (tussen Binche en Anderlues) » Google Maps

  • Wanneer? Vrijdag 30 mei 1986, omstreeks 12u30

  • Tijdens de overval neemt de juwelier zijn wapen en schiet op de gangster. Die raakt daarbij dodelijk gewond. De 30-jarige Stéphane D’Hayer (*) overleeft de overval niet. Zijn twee kompanen bleven in de auto zitten en vuurden enkele schoten naar de juwelier.

  • Buit: Geen

(*) In het GVA-artikel staat de naam van de doodgeschoten gangster verkeerd geschreven. Ik heb dit direct aangepast naar de juiste schrijfwijze.

Overvaller door juwelier doodgeschoten

Vrijdag is omstreeks 12u30 een overval gepleegd op een juwelierszaak in Leval-Trahegnies. Eén van de daders werd daarbij dodelijk getroffen door een schot, afgevuurd door de juwelier.

Omstreeks de middag hoorde de h. Descamps het alarm van zijn juwelierszaak, gevestigd Rue Trigallez 89 in Level-Trahegnies. Hij ging er onmiddellijk met een wapen ter plaatse en zag dat het uitstalraam verbrijzeld was. Een man was bezig de uitgestalde juwelen mee te nemen, terwijl een aantal medeplichtigen in de auto wachtten. De juwelier vuurde eerst een waarschuwingsschot af, maar schoot nadien in de richting van de gangster die trachtte te vluchten. De man werd daarbij dodelijk getroffen.

De mannen die in de auto waren gebleven, reden onmiddellijk weg in de richting van Charleroi en vuurden daarbij enkele schoten af. Een politieagent, die in de buurt van de juwelier woont, kon de nummerplaat van de auto van de gangsters noteren.

De getroffen dader, de 30-jarige Stéphane D’Hayer, overleed tijdens de overbrenging naar het ziekenhuis. Maar later op de dag werden twee verdachten aangehouden. Zij werden ter beschikking gesteld van het parket te Charleroi. De vluchtauto werd in Buvrines teruggevonden. In Fontaine-l’Eveque werd een ander voertuig met daarin een riot gun, gevonden. Het staat nog niet vast of dat een wapen van de gangsters was.

Bron: Gazet van Antwerpen | 31 Mei 1986

3,489

(1,353 replies, posted in 1983)

Xenophon wrote:

Die wapens (het aantal), ik geef toe dat ik daar ook niet helemaal uit ben. Maar voor zover ik weet is er geen ballistisch of ander bewijs voor twee 'teams'.

Het aantal gebruikte wapens is voor mij het beste argument om te zeggen dat ze met meer dan drie/vier waren. Dat betekent daarom nog niet dat er twee aparte teams waren, maar het is voor mij op dit moment wel een werkhypothese. In diezelfde hypothese ga ik ervan uit dat er pal achter het warenhuis, op de N252 een tweede voertuig klaar stond » Google Maps

3,490

(145 replies, posted in Wagens)

Dat is waarschijnlijk een gevolg van de schietpartij aan het Colruyt-warenhuis waar de Saab geparkeerd stond met zijn kofferdeksel open.