You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 36 of 53)
the end wrote:Ik vrees er toch voor op dit het goede spoor is, als er van die franse gangsters bij betrokken zijn dan zijn ze in gehuurd. Want in de Hypothese van Jean Pierre Adam ontbreken toch wel essentieel details. Een punt waar hij geen verklaring voor heeft en dat in strijd is met zijn hypothese is het tijdstip en het moment van de overval dit in combinatie met het zinnetje weg hebben wat we zoeken. Want wie heel aandachtig het dossier kent weet waarom ze juist op dit moment tot de overval overgingen en wat dit zinnetje betekend, het zit in wat ze meegenomen hebben en het zijn niet de wapens.
En stel: de Franse gekken zijn wapenfreaks (dat is geweten) en schuimen plaatsen waar zij andere wapenfreaks ontmoeten. Christiaan Bonkoffsky is ook een wapenfreak. De twee ex-BOB'ers (Beijer en Bouhouche) ook. Christiaan heeft plek waar hij verblijft in de Ardennen (caravan) en als we er vanuit gaan dat de ex-BOB'ers optrekken (om het eenvoudig te houden) met hem kennen zij die plek ook. Daar komt via dezelfde "hobby" (ik bedoel dit sarcastisch hoor) de Franse club in contact met de Belgische club. Of de wapenhandelaar-ex-BOB komt via contacten/klanten met de Fransen in contact. En dus zo ook de anderen de kennis maken met elkaar zeg maar.
De gefrustreerde ex-Diane (moordmachiene in wording/geworden) kan zich allicht goed vinden met de stoere, koelbloedige, niets ontziende Fransen en de ex-BOB'ers zien de "bende" ook wel zitten ... Kortom, de doopvont is in de buurt!
De overval op de wapenhandelaar is een wapenfeit. Want indien niet iedereen weten op zijn minst wel een paar wat daar te halen is! Kortom, ik vind dit nog geen gekke gedachte die ik opper. En ja, franco-belge, het spoor moeilijk te volgen en dus moeilijk te vatten (zie ook de auto met Franse nummerplaat etc).
Ah, ik ben hier te snel allicht met mijn gedachtengang maar ik tik dit nu omdat dit mij te binnenschiet en shoot me if I am wrong hoor!
Nu hebben we de smartphones waarmee zowat alles wordt vastgelegd. Toen nog niet en ik denk dat die mensen die ik bedoel allicht daardoor meer op hun gemak waren echter, een foto nemen en eventueel camera's kon zeker en zo dan de chantage etc.
Nu zullen mensen die zaken doen die niet deugen allicht meer op de hoede zijn dan toen.
Kijk, zo hebben we al een en ander en het lijkt wonderwel niet onzinnig allemaal dat deze heerschappen onze wenkbrauwen laat fronsen!
De Basis wrote:Dat verklaart alles behalve het woord 'opdrachtgevers' en natuurlijk de toedekking achteraf. Maar mochten we nu eens alles vinden zonder dat woord? Zouden we er dan uiteindelijk ook niet komen?
Mogelijk! En dat doet niets af aan de bescherming-doofpot-manipulatie want mogelijk zijn er "notabelen (om hen ruim te duiden)" gezien/in contact geweest met een aantal "criminelen" (ik las over sexclubs/Dutroux etc) en dus ... alle hens aan dek om dat/diegene buiten schot te houden! Dat is echter anders dan "het grote complot" (van hier tot Afrika en met CIA etc)!
Allicht dat een aantal "plekken" gefrequenteerd werden waar ook een aantal "bekenden" aanwezig waren of alleszins aan gelinkt konden/kunnen worden en dus de bescherming/doofpot/manipulatie in volle werking (Dutroux en co-activiteiten wordt geopperd dacht ik).
Ik weet dat ik een filmpje zag waarin die Adam zijn verhaal deed over Franse gangsters die moordlustig zijn maar ik weet niet meer waar dit te vinden en neen, over die Sliman en co heb ik nog niets meer gelezen. De ex-speurder sprak wel met kennis over die Fransen vind ik.
ON TOPIC hier eindelijk opnieuw
Deze link, waarin te lezen is wat ik vd man al eerder vernam via een filmpje, stelt wel de dingen zoals ik het mogelijk acht en zie!
En dan kan ook de "bescherming-doofpot-etc" bijkomend...personen die weet hebben/die aanwezig waren/etc...en wie weet zelfs de "gekken/gefrustreerden" Belgen (ik bedoel de ex-RW'ers) die bij betrokken werden enzoverder.
Alleszins hier hecht ik veel meer waarheid aan (mijn mening hoor en niks meer) dan de zovele andere therorieen
https://www.pressreader.com/belgium/het … 7457999337
Het is inderdaad stil geweest rond dit gegeven maar ik hecht er wel de mogelijkheid aan dat dit wel eens prijs zou kunnen zijn en ja dat is ook waar Adam op doelde in zijn gesprek (het filmpje dat ik zag). Voor mij is dit geloofwaardig dus.
zeno wrote:@ chris12345
Een kennis was ook rijkswachter en hij heeft al herhaaldelijk verteld over die periode : “eigenlijk deden wij bij de rw allemaal een beetje ons eigen goesting, het boekje werd niet altijd gevolgd en iedereen kleurde (als het hem uitkwam) buiten de lijntjes. Van hoog tot laag in rang. Vaak wisten we dat ook van elkaar …” Ons kent ons weet-je-wel … de gelegenheid maakt de dief … en je kon je dus maar beter niet bemoeien met de capriolen van je collega’s. Wat niet wil zeggen dat er geen eerbare gasten tussenzaten.
Neen grote complotten waren er niet. Er was wel gemouwveeg, soms lichte chantage met de politieke wereld. Zoals bely en CleverTrevor het aangaven … je moet het in de tijdsgeest van de jaren 80 zien. Er was veel crimineel gekrioel, de ordediensten waren daar niet op voorzien en verzeilden zo soms mee in allerhande louche zaken. En de politiek verleende hand- en spandiensten als het hen uitkwam. Iedereen tevreden.
Dit is een erg goede weergave van een beeld....een tijd...ja hoe het er toen aan toe ging.
En vandaag is dat nog wel zo...dat ons kent ons...dat hand en span gedien echter is het nu allemaal wat lastiger "werken" voor zij die ergens bij betrokken zijn want door de high-tech snufjes van deze tijd is er zowat tot alles toegang door iedereen (cru en kort door de bocht gezegd).
Maar ja, dit beeld klopt zeker!
Ik vind die vragen wel terecht hoor. Immers zo een "gebied en/of gebouwen ... ook caravan" moeten zeker meer afgeschermd worden en jawel beter/grondiger doorzocht ook! Maar de journalist had het verkeerd voor want achteraf bleek dat boekje helemaal niet van Bonkoffsky te zijn doch van de vorige eigenaar nog! Dit alles neemt niet weg dat er geslungeld is bij het doorzoeken van de caravan door de politiediensten.
Posts found: 351 to 360 of 526