351

(1,353 replies, posted in 1983)

Wees maar blij dat Fourrez geen vennoot was in een kokosnootbedrijf of je was er ook geweest. smile

Ernstig nu : een zekere "Wolf" heeft op "Les Tuéries" nogal pertinente posts geplaatst mbt de overval in Nijvel. Hij is al lang niet meer actief maar 't loont misschien de moeite om dat nog eens te herlezen.

352

(630 replies, posted in Onderzoeksdaden)

En wat dan gezegd van de profiler, Zucker? Heeft iemand dit rapport ooit gelezen? Is dit ooit gepubliceerd geweest? Lebon stond in haar rapport met stip genoteerd ...

353

(103 replies, posted in Speurders)

Allicht niet alleen de stiel, vermoedelijk ook een vrijgeleide (bescherming van hogerhand) om zijn doen en laten te (laten) beveiligen. Andere protagonisten in deze vreselijke saga: idem dito.

Indien nog steeds zo (vermoedelijk wel): onbegonnen zaak om hier tegen in te gaan. Het is een uiterst complex en gevoelig spinnenweb, maar wie o wie slaagt erin om uit de greep te blijven van super(spider)man/woman?

354

(375 replies, posted in Hypotheses)

coconut wrote:

Nog wat meer "vuurkracht" Witse...............

" Mijnheer Michel en Benji87fr,

Vooreerst over het wapen in de koffer van een slachtoffer. Het is net omgekeerd. Het slachtoffer had in de weken voor de overval inderdaad altijd een geweer in de koffer van zijn Talbot Samba liggen, maar juist NIET op 9 november 1985!

Nog iets over de permanente bewaking van de Delhaize in Aalst.

Ook de Delhaize in Aalst viel onder de permanente bescherming van de "Task Force Tilmant" ("Titi") alhoewel hij buiten de provincie Brabant gelegen was. Dit werd toen niet officieel meegedeeld maar er waren verschillende Delhaize-doelen (en ook andere warenhuizen en privé-woningen van directieleden) die buiten de provincie Brabant lagen en die onder de permanente bescherming vielen van de groep "Titi". Maar dit werd toen geheim gehouden.

Ook in Aalst hebben er scherpschutters van de groep Dyane (ESI/SIE) op de daken van appartementsgebouwen gelegen in de buurt van de Delhaize. Helaas (toeval?) waren zij er NIET op 9 november 1985.

Nochtans was er WEL permanente politiebewaking op 9 november 1985 aan de Delhaize in Aalst. Deze werd om de 20 minuten verzekerd door de Gemeentelijke politie van Aalst afgewisseld met de rijkswacht (ook de BOB/BSR deed hieraan mee).

De overvallers hebben in Aalst aangevallen op het ogenblik dat een rijkswacht/BOB-patrouille (Renault R4) de parking (achteraan de Delhaize)verlaten had. De overvallers kenden dus het bewakingsschema van de politie in Aalst. (Het schema van de groep "Titi").

Er waren inderdaad rijkswachters aanwezig op het ogenblik van de overval in Aalst. De rijkswachters kwamen met hun R4 van de parking gereden -op het einde van hun dienst- en hebben dan aan de andere kant van het warenhuis (op de Parklaan) postgevat aan de vooringang van de Delhaize. Zij waren gewapend met een UZI machinepistool.

Toen de overval begon reden zij achteruit tot aan het rondpunt aan de Delhaize en hebben daar op versterking van de Gemeentepolitie gewacht. Nadien is er dan de schietpartij geweest tussen de vluchtende gansters en twee agenten van de Gemeentepolitie van Aalst (wat ze na 20 jaar in Jumet plots ontdekt hebben!). De rijkswachters in hun R4 hebben niet deelgenomen aan deze schietpartij.

Nog iets:

Enkele maanden geleden heb ik vernomen dat er nog een (anoniem) politievoertuig aanwezig was aan de Delhaize in Aalst. Het ging over een donker voertuig van de Gerechtelijke Politie van Brussel. Het zou over een... Golf GTI gaan! Deze wagen werd enkele minuten na de overval ook door rijkswachters opgemerkt in Denderwindeke. De GTI reed toen aan hoge snelheid met een blauw zwaailicht. (Let op: dit is NIET de GTI van de overvallers! Het gaat wel degelijk om een ander voertuig want het aantal deuren klopt niet met die van het overvalvoertuig!).

Er waren dus wel degelijk verschillende politieagenten aanwezig in Aalst op het moment van de overval.

Nog een klein detail. Weet u wie er voor de rijkswacht in de Task Force Tilmant zat? Dus, in de Task Force waar de bewakingsschema's van al de Delhaizes en andere supermarkten werden opgesteld? Raad eens...? Ik zal het u zeggen: Christiaen Amory...! (Verbaast het u nu nog dat de Bende het bewakingsschema in Aalst kende?)
Revenir en haut

http://tueriesdubrabant.1fr1.net/t60-al … palsterman

Reactie van C.A. toen op Les Tuéries (nickname signordonpedro) :

A quoi cela sert il que je réponde encore..... si j'étais au groupe G je vous dirais non mais des forumeurs iront vous dire que oui et cela va encore me sortir de mes gonds .....pour les grands magasins je vous dirais que c'était l'état major qui désignait les grands magasins à surveiller et une note était envoyée uniquement à l'unité chargée de surveiller et protéger....mais des swang quelque chose ou des titu ou des dim iront vous dire le contraire....alors plus rien à dire, je regarde et rigole dans mon coin de certaines aneries pour ne pas dire conneries que certains écrivent.

355

(79 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Mooie streek daar, overigens ... Als dat zo zou (geweest) zijn, dan kan Heinrich Toumaniantz niet de killer/reus geweest die tijdens of na de raid in Aalst gedood werd (door Nevens of door mede-daders). Moeten we het misschien nog iets (maar niet veel) zuidelijker gaan zoeken? Iemand een "gokje" wagen?

356

(79 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Als we van de echtheid van de nota mogen uitgaan, zou dhr. X op 21/01/86 nog in leven zijn. Als de Franse diensten goed zouden meegewerkt hebben, zou dit kunnen betekenen dat X op dat moment in Frankrijk vertoefde. Hoeveel kandidaten blijven er in dat geval nog over?

357

(375 replies, posted in Hypotheses)

Check YouTube mbt de Bende van Nijvel ... Overijse, P. Pilarski ... hallucinant gewoon. De Kroongetuigen - en zo zijn er velen - die zich stomverbaasd afvragen waarom ze nooit gevraagd zijn om een verklaring af te leggen. Dat kun je toch gewoon niet vatten. Enfin, ik leer (lees) elke dag wat bij ... vroeg of laat moet ik hiermee stoppen, 't overstijgt alle bevattingsvermogen (het mijne in elk geval). Zucht ... in het kwadraat.

358

(1,327 replies, posted in 1985)

Human wrote:

Wat was de trigger dat grootvader naar de Delhaize gelokt heeft?

Misschien vind je hier (na 45'') meer te weten

http://www.youtube.com/watch?v=Y2ZRmx44 … 0E55E1C4AB

Sorry, maar ik heb het (alweer) niet gezien of gehoord. Er zijn via YouTube wel meerdere interessante topics te vinden .. over P. Pilarski bvb. zogezegd dood maar in dit hele verhaal weet je maar nooit.... Bouhouche, Toumaniantz ... noem ze maar op.

359

(79 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Heeft mijnheer (?) X in jouw visie ook een naam? Ik zou het niet weten ... maar gezien het plotse verdwijnen van één bepaalde figuur ben ik geneigd om te denken: Heinrich Toumaniantz.

360

(375 replies, posted in Hypotheses)

Insp. Witse wrote:

Sherlock, aan Aalst was er iets vreemds... de slachtoffers werden niet willekeurig omgelegd, er is iets achter de schermen gebeurd. Ik weet zelf niet wat hoor! Wat ik wel weet is dat er enorm veel vuurkracht aanwezig was of klaar stond om in te grijpen.

Dat laatste, Witse, maakt het enigma nog groter. "Klaar om in te grijpen" ... met hoeveel zijn ze daar eigenlijk niet geweest ? En om welke reden ...