You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 39 of 89)
Tof, kunnen we de getuigenis van David Van de Steen gelijk naar de prullenbak verwijzen, gelijk met andere verklaringen van getuigen. En dat er meer geweten is over die "blonde" dader ... 't zal zeker niet van mij komen. Ik vestig thans mijn hoop op Sinterklaas en/of de Kerstman.
Wie zal het zeggen? Doc. was overigens al gekend, ook op "Les Tuéries". Beijer vermoedt dat Bouten achter deze tekst zit ... Heb je "Flannery" al eens in de zoekmachine van deze site ingetikt?
Sherlock en Leo: jullie hebben beiden gelijk. Doe vooral geen afbreuk aan de Rijkswachters die geprobeerd hebben hun job naar best vermogen uit te voeren maar (mond)dood gemaakt werden. Da's ook vandaag nog een pijnlijke vaststelling maar het zij zo - hopelijk komen ze - ongeacht hun achtergrond & leeftijd - naar buiten. Je weet maar nooit. En blijf maar hopen, zelfs tegen beter weten in.
Het zou mooi zijn dat bepaalde mensen met zichzelf in het reine willen komen en dat ook - niet noodzakelijk via dit forum - gaan doen. Je weet maar nooit ... er zijn er volgens mij nog velen die tot op de dag van vandaag zwijgen, om redenen die wij allicht niet kennen. Ook dat moeten we in acht nemen, willens of nillens.
Nee, ik denk het niet. Vraag is natuurlijk : is het echt zo dat hij kanker heeft/had, of speelt hij toneel zoals M. Nihoul dat ooit ook placht te doen (in een rolstoel naar de rechtbank ... leek sterk vermagerd maar was gewoon een sterk staaltje comedie). Zie ook "VDB, tu ne vas pas crever". Drie spilfiguren, 3x dezelfde act.
the end wrote:Het is toch jij coconut die onderzoek deed naar een waarheidsserum er is toch geen verband met het serum en café van de mecenaires? Ergens een flesje in een achterkamertje?
Feiten, the end, feiten. Enkel een rekenwonder kan jouw suggestieve posts nog bijhouden.
....en nog steeds niet teruggevonden, vrees ik.
Ja, allicht wel, maar wie is wie, wat is wat e.d. ... er worden nochtans pertinente vragen gesteld maar ook dat is een ... tja, op antwoorden blijft het nog even wachten. En "even" is relatief.
In La Renaissance, the end? 
Ok, interessant ... en over welke taal heeft the end het dan? Voordeel is dat hier geen initialen aan te pas komen.
Ben razend benieuwd ...
the end wrote:Kijk, als je weet hebt van gebruikte technieken en waar die onderwezen werd in die jaren (officieel en semi) dan kan je dit snappen anders is het niet mogelijk. Ik weet hoe zeldzaam dit is. Er zit daar iets specifieks in en het is niet één detail. En over technieken stel je daar niet zoveel bij voor het gaat meer over het uniek profiel die ermee gepaard gaat.
Waar werden die technieken dan aangeleerd? Je hebt het over specifieke "handtekeningen" dus op dat moment niet echt gekend in deze contreien? En in combinatie met dat taalgebruik ...
Posts found: 381 to 390 of 888