381

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Tof, kunnen we de getuigenis van David Van de Steen gelijk naar de prullenbak verwijzen, gelijk met andere verklaringen van getuigen. En dat er meer geweten is over die "blonde" dader ... 't zal zeker niet van mij komen. Ik vestig thans mijn hoop op Sinterklaas en/of de Kerstman.

Wie zal het zeggen? Doc. was overigens al gekend, ook op "Les Tuéries". Beijer vermoedt dat Bouten achter deze tekst zit ... Heb je "Flannery" al eens in de zoekmachine van deze site ingetikt?

383

(185 replies, posted in Organisaties)

Sherlock en Leo: jullie hebben beiden gelijk. Doe vooral geen afbreuk aan de Rijkswachters die geprobeerd hebben hun job naar best vermogen uit te voeren maar (mond)dood gemaakt werden. Da's ook vandaag nog een pijnlijke vaststelling maar het zij zo - hopelijk komen ze - ongeacht hun achtergrond & leeftijd - naar buiten. Je weet maar nooit. En blijf maar hopen, zelfs tegen beter weten in.

Het zou mooi zijn dat bepaalde mensen met zichzelf in het reine willen komen en dat ook - niet noodzakelijk via dit forum - gaan doen. Je weet maar nooit ... er zijn er volgens mij nog velen die tot op de dag van vandaag zwijgen, om redenen die wij allicht niet kennen. Ook dat moeten we in acht nemen, willens of nillens.

384

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Nee, ik denk het niet. Vraag is natuurlijk : is het echt zo dat hij kanker heeft/had, of speelt hij toneel zoals M. Nihoul dat ooit ook placht te doen (in een rolstoel naar de rechtbank ... leek sterk vermagerd maar was gewoon een sterk staaltje comedie). Zie ook "VDB, tu ne vas pas crever". Drie spilfiguren, 3x dezelfde act.

385

(29 replies, posted in Plaatsen)

the end wrote:

Het is toch jij coconut die onderzoek deed naar een waarheidsserum er is toch geen verband met het serum en café van de mecenaires? Ergens een flesje in een achterkamertje?

Feiten, the end, feiten. Enkel een rekenwonder kan jouw suggestieve posts nog bijhouden.

386

(29 replies, posted in Plaatsen)

....en nog steeds niet teruggevonden, vrees ik.

387

(25 replies, posted in Andere Personen)

Ja, allicht wel, maar wie is wie, wat is wat e.d. ... er worden nochtans pertinente vragen gesteld maar ook dat is een ... tja, op antwoorden blijft het nog even wachten. En "even" is relatief.

388

(25 replies, posted in Andere Personen)

In La Renaissance, the end? smile

389

(81 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ok, interessant ... en over welke taal heeft the end het dan? Voordeel is dat hier geen initialen aan te pas komen. smile Ben razend benieuwd ...

390

(81 replies, posted in Onderzoeksdaden)

the end wrote:

Kijk, als je weet hebt van gebruikte technieken en waar die onderwezen werd in die jaren (officieel en semi) dan kan je dit snappen anders is het niet mogelijk. Ik weet hoe zeldzaam dit is. Er zit daar iets specifieks in en het is niet één detail. En over technieken stel je daar niet zoveel bij voor het gaat meer over het uniek profiel die ermee gepaard gaat.

Waar werden die technieken dan aangeleerd? Je hebt het over specifieke "handtekeningen" dus op dat moment niet echt gekend in deze contreien? En in combinatie met dat taalgebruik ...