441

(143 replies, posted in Speurders)

Getuigen? Graag ... Ik geloof niet langer in het bestaan van de "Bende van Nijvel" ... te veel daders, te veel opdrachtgevers, te veel modi operandi, te veel manipulaties maar vooral: veel te veel slachtoffers (meer dan 28, jammer genoeg) ... buiten de gebruikte wapens is er bitter weinig om alles aan de Bende van Nijvel-gelinkte daden te kunnen linken.

De laatste weken en maanden zijn er heel interessante pistes gecreëerd (op dit forum) ... maar thans zijn er veel te veel om door het bos de bomen nog te kunnen zien.

442

(166 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dery was de/een man die zelf gemanipuleerd werd, net als zoveel anderen. Je kunt allicht tientallen voorbeelden aanhalen maar niets hard maken. De meeste speurders ook niet, vrees ik, maar hoe kun je thans het kaf van het koren onderscheiden? Wie liegt en wie niet?

443

(166 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Kun jij daadwerkelijk aantonen wie het onderzoek gemanipuleerd heeft? Hoe concreet de aanwijzingen/vermoedens ook zijn, ze hard maken is (jammer genoeg) een totaal andere kwestie.

Het gegeven dat de meeste daders en allicht alle opdrachtgevers buiten schot zullen blijven, maakt me behoorlijk ... Ik blijf dan ook hopen dat (niet gehoorde) getuigen alsnog zullen spreken, hopende dat daarmee alweer een stukje van de puzzel gelegd kan worden. Een klein stukje is genoeg ...

De CWB communiceert niet bepaald veel ... of helemaal niet, eigenlijk. Weet absoluut niet wat deze stilte inhoudt ... de parallellen zijn idd duidelijk maar wat heeft bepaalde instanties in Luxemburg getriggerd om tot actie over te gaan terwijl hier een doodse stilte heerst ... geen flauw idee.

445

(358 replies, posted in Andere Personen)

imazibraine wrote:

David Van de Steen bevond zich binnen in de Delhaize toen hij de vreemde taal hoorde.

Laat David en andere "bevoorrechte" (mijn excuses voor de woordkeuze) getuigen dan maar spreken ... dat hebben ze al gedaan in het verleden, maar velen hebben intussen afgehaakt of hebben zelfs hun verhaal nog niet kunnen/willen/mogen en vooral "durven" doen. Aan hen laat ik graag het laatste woord - niet aan de zoveelste schijn/schijtmanoeuvres waar ik nu definitief genoeg van heb.

Voor de oprechte "speurders" onder jullie: jullie zijn met velen, doe vooral zo voort.

446

(358 replies, posted in Andere Personen)

https://i.servimg.com/u/f87/20/01/97/37/downlo10.png

Ik weet niet of deze link werkt ... foto die op de site van Les Tueries te vinden is, onder item "suspect Chronos". Let op de man rechts op de foto, zoek een foto van de jonge Abdelkader Belliraj en let op de vorm van de oren. Allicht puur toeval, weet trouwens niet wie die jongelui zijn.

447

(358 replies, posted in Andere Personen)

Voor zover ik het mij kan herinneren, ging het in hoofdzaak om een "hinkende" reus van Griekse komaf ...

448

(125 replies, posted in Plaatsen)

En via De Pomp kom je uiteindelijk toch weer terecht bij Thierry Senterre en "soort"genoten ... enfin, over hem en andere lieden is al veel geschreven. Herlezen is in deze interessant ... en Zuid-Frankrijk was/is uiteraard een mooie vakantiebestemming. smile

449

(118 replies, posted in 1980-1989)

Da's toch wel een vreemde samenloop van omstandigheden, the end. Het is moeilijk aan te nemen dat Vernaillen daar was om Albert Gillet een bezoekje te brengen ... kan niet beroepshalve geweest zijn vermits zijn echtgenote erbij was.

Insider wrote:
P-51 wrote:

Man, man, man, wat een onzin. Niemand zal klacht neerleggen tegen jou, jammer ... want jij hebt/had de waarheid in pacht zonder ook maar één steekhoudend argument naar voren te kunnen/willen brengen. Behalve wat pseudo-historisch geleuter uiteraard, maar dat heeft jou kennelijk ook geen windeieren gelegd.

Opnieuw probeer je interessant te zijn, heb jij ooit iets naar voren gebracht waar iemand iets mee kan doen? Wat het, in jouw ogen, pseudo historisch  geleuter betreft, hier begon alles mee.
Helaas, zij die weten praten niet en zij die praten, zoals jij, die weten niet.

Heb ik ook nooit ontkend, al heb ik daar geen ellenlange en van eigenliefde doordrenkte hypothese voor nodig.