Wellicht is het eenduidige antwoord op mijn hiernavolgende vraag al gegeven.
Liggen er in het gerechtsgebouw te Charleroi of elders nog (handmatig) nagevulde patronen, die gekoppeld (zouden kunnen) worden aan de Bende van Nijvel? Zo ja, bestaat de mogelijkheid dat op de inhoud daarvan - kruit, hagel,(metalen) bollen of bolletjes - of op de randen of binnenwanden van die patronen, nog DNA-sporen zouden kunnen worden gevonden?
Uit » www.bloggen.be/onderzoek/
“In het warenhuis en op de Delhaize-parking vinden de speurders ook zowat overal hulzen. De speurders schrikken nogal als zij merken dat het gaat om eendenhagel, 'plastic Legia', van zwaar kaliber. De patronen waarmee werd geschoten waren, zo blijkt, gevuld met 9 hetzij met 12 loden bollen, met een gezamenlijk gewicht van 32 gram. Voldoende om op berenjacht te gaan. Een dergelijk soort munitie werd in het verleden overigens ook gebruikt door de Groep Dyane. Het valt de speurders ook op dat er nogal wat kaliber 9-hulzen bij zijn, die al eerder werden gebruikt en opnieuw werden gevuld. Een praktijk die ruim bekend is in milieus van elite-schutters.”
Uit » Onderzoek
Na een duik in de Zenne met geavanceerd Duits materiaal op zoek naar wapens van de Bende de Staerke, wordt ook nog eens gezocht in het kanaal Brussel-Charleroi ter hoogte van het hellend vlak van Ronquières. Procureur Deprêtre liet, op basis van getuigenissen, een duiker amper enkele uren zoeken in het kanaal, zonder enig resultaat. Een jaar na de eerste duik vindt er een tweede plaats, onder leiding van het parket van Dendermonde. Onderzoeksrechter Troch uit Dendermonde laat het kanaal verbeten uitzoeken met gesofistikeerd materiaal. Het resultaat is verbluffend, er word een indrukwekkende reeks sporen bovengehaald. Het blijkt dat in de nacht van 10 op 11 november ’85, dus hooguit twee dagen na de overval op de Delhaize in Aalst, twee zakken in het water werden gegooid met volgende inhoud: (…)
Een 150-tal patronen. Het merendeel is ‘Legia’-eendenhagel, uitgerekend de munitie die de Bende gebruikte bij haar overvallen in 1985.”
Die laatste opmerking bevreemdt mij, althans in 1985 was er toch met hervulde (Legia(?)-)hulzen met daarin loden bollen in plaats van oorspronkelijk in de hulzen aanwezige (fijnkorreligere) eendenhagel geschoten?
“De moderne tijd vereist dat we hier een deftig antwoord krijgen”, om met Diederik Palsterman te spreken.
Deze patronen zijn handmatig hervuld met grotere bollen, die een verwoestender effect hebben dan de eendenhagel die er oorspronkelijk inzat, zo neem ik vooralsnog aan. Zijn die bollen er tezamen met het kruit (ook) met de blote handen en vingers ingedaan?
