Alle suggesties om de "onoverzichtelijke chaos" te verbeteren, zijn altijd welkom.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Alle suggesties om de "onoverzichtelijke chaos" te verbeteren, zijn altijd welkom.
Tueries du Brabant: Le rapport de l’INCC est-il manipulé?
L’ex-gendarme Philippe Vermeersch est accusé de dissimuler le nom d’un informateur qui pourrait mener aux tueurs du Brabant. Ceci dans le contexte des fouilles de Ronquières en 1986 que les enquêteurs disent avoir été manipulées en s’appuyant sur un rapport de l’INCC. Mais n’est-ce pas ce même rapport qui est manipulé?
L’interpellation et la mise sous mandat d’arrêt de Philippe Vermeersch (62 ans), l’ancien adjudant de gendarmerie membre de la cellule Delta de Termonde, autrefois chargée d’une partie des investigations sur les tueries du Brabant, a provoqué la sensation la semaine dernière. Et ce mardi matin, c’est un autre gendarme retraité, F.A., qui a lui aussi été entendu par les policiers fédéraux de Charleroi qui enquêtent sur le dossier des tueries. Ces énièmes “rebondissements” de l’affaire sont à mettre en relation directe avec la découverte, en novembre 1986, dans le canal Bruxelles-Charleroi à Ronquières, d’importantes pièces à conviction.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
De raadkamer heeft Philippe Vermeersch 14 dagen uitstel verleend. M.a.w. De raadkamer heeft geoordeeld dat verder onderzoek nodig is alvorens een oordeel te vellen. Vermeersch blijft dus voorlopig in de cel.
Wat weten we over François Achten, de tweede Bende-speurder die wordt verhoord?
François Achten, oud-speurder in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, wordt verhoord over mogelijke manipulatie van een wapenvondst in 1986. Wie is de man? Waarom wordt hij nu verhoord? En wat is het verband met Philippe Vermeersch, de speurder die vorige week al werd aangehouden?
Dat François Achten in beeld komt bij de speurders is niet zo verwonderlijk. Nadat vorige week oud-speurder Philippe Vermeersch door de onderzoeksrechter was aangehouden, lag het in de lijn van de verwachtingen dat men op dat spoor verder zou zoeken.
Dat spoor gaat, zoals bekend, terug tot de wapenvondst in Ronquières van november 1986. Het was een belangrijke vondst omdat het leidde tot een doorbraak in het onderzoek. François Achten zou het proces-verbaal gegeven hebben aan Philippe Vermeersch waarop de wapenvondst in Ronquières is gebaseerd. Hij is geen onbekende in het dossier, zijn naam duikt ook nog elders op.
Rond de vondst hing er altijd al een zweem van onduidelijkheid omdat de origine van de informatie daarover vragen oproept. Het federaal parket focust zich in zijn onderzoek opnieuw op de kwestie. Die vragen moeten ook in de juiste tijdscontext gezien worden. Het politielandschap van de jaren 80 is wezenlijk anders dan dat van 2019.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
De man is trouwens enkel ondervraagd, niet opgepakt. Dat bevestigt het federaal parket.
Ex-chef over aangehouden Bendespeurder Philippe Vermeersch: “Ik had dit 20 jaar geleden eigenlijk al verwacht”
“De magistraten in het Bendeonderzoek zeggen al jaren dat Philippe Vermeersch zaken verzwijgt over de wapens van de Bende van Nijvel die uit het kanaal werden opgevist. Pas nu schiet men in actie. Waarom niet vroeger?” Ex-rijkswachtkolonel Gérard Lhost was ooit de overste van Philippe Vermeersch. Ook hij kreeg onlangs de Bendespeurders over de vloer. “Het werd tijd.”
De tijd dringt, de verjaring van het Bendedossier nadert met rasse schreden, er is geen tijd meer om rond de pot te draaien. Dat is de redenering achter de aanhouding van oud-speurder Philippe Vermeersch en de huiszoeking bij een van zijn oversten bij de speciale eenheden, ex-rijkswachtkolonel Gérard Lhost. De gewezen officier begrijpt echter niet goed waarom Philippe V. nu pas echt op de rooster gelegd wordt, en hijzelf pas twee maanden geleden een huiszoeking kreeg. “Als je al jaren denkt te weten wie het onderzoek over zulke zware feiten heeft gemanipuleerd, dan wacht je niet zo lang om tot de actie over te gaan.”
Lees hier het hele artikel » Nieuws
Affaires des Tueries du Brabant: "Vermeersch n’était pas mon protégé", assure l’ex-colonel de gendarmerie
Perquisitionné en novembre dans l’affaire des tueries, l’ex-colonel de gendarmerie Lhost, le chef de Vermeersch se confie. L’ancien lieutenant-colonel Lhost, 78 ans, souvent cité, fut, dans la période cruciale des tueries du Brabant, le chef hiérarchique de l’adjudant Vermeersch.
Aux unités spéciales de la gendarmerie, Lhost dirigeait une cellule d’information dont le secrétaire était… Philippe Vermeersch.
C’est ce lien qui a valu à l’ex-colonel d’être perquisitionné il y a deux mois: en somme, les enquêteurs préparaient l’arrestation. Selon des informations, Lhost avait facilité la mutation de Philippe Vermeersch dans la cellule Delta où il aurait - il est présumé innocent et nie - manipulé l’enquête, ce qui lui vaut d’être en prison depuis mercredi.
L’adjudant Vermeersch était-il le protégé du colonel Lhost? Est-ce Lhost qui l’a fait muter au bon moment?
De rest van het artikel zit achter een betaalmuur » www.dhnet.be
Bij mijn weten was het ex-Delta-speurder Danny Collewaert die deze klacht indiende.
Dat klopt:
Danny Collewaert verzette zich tegen dit bevel en legde op zijn beurt, bij de rechtbank van Charleroi een verzoekschrift neer om de nieuwe onderzoeksrechter Martine Michel in de zaak te wraken. Hij verwijt haar een schijn van partijdigheid en vijandigheid.
Kunst in onderzoek naar Bende van Nijvel
Twee kunstenaars onderzoeken in Bruthaus Gallery in de Molenstraat in Waregem het mysterie van de Bende van Nijvel.
Centrale kunstenaar is Pieter Jan Martyn. Hij exposeerde bijna zeven jaar uitsluitend in Duitsland, maar is sinds 19 januari met zijn werk te zien in Waregem. Martyn brengt kunst waarvoor hij uitgebreid deskundig en geschiedkundig onderzoek doet. Voor de reeks Symbols of Democracy liet hij zich inspireren door het verhaal achter de aanslagen van de Bende van Nijvel.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
Ik wil de pret niet bederven, maar wat als de informant anoniem was? (Dus ook anoniem voor Vermeersch.)
Als er een informant was, zou Vermeersch dan niet zeggen: "ja, er was een informant, maar hij/zij is anoniem"? Nu ontkent hij het bestaan van een informant.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.