5,771

(392 replies, posted in Mededelingen)

Er zijn inderdaad problemen met de zoekfunctie.

5,772

(60 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Trojan wrote:

Bob Bergen, die in het rapport De Jonghe/Van Brussel o.a. genoemd wordt als waarschijnlijke moordenaar van Thierry Smars is vrijwel zeker de codenaam voor ... Christian Amory.

Bob Bergen is geen schuilnaam of codenaam, het is een naam.

5,773

(64 replies, posted in Bende Haemers)

Trojan wrote:

Speelschulden van vader Smars: bingoschulden. Echt ontstaan door spelen? Of gewoon schulden aan de bingokoning? En, ik wil niks suggereren, maar voor de volledigheid toch ook nog de vrouw (of vriendin?) van Thierry Smars vermelden: Corinne Louis. Never say never.

Bron: Rapport De Jonghe/Van Brussel

Het antwoord op die vraag staat letterlijk in de tekst waaruit je zelf citeert:

Zaak Smars: Louis Corinne zou aan onze informant verteld hebben dat ze op het ogenblik van de zelfmoord van Thierry onder de douche stond. Ze zou het schot zelfs niet gehoord hebben. De dag van de feiten, omstreeks 11u00, merkte onze informant Alain Smars en Collet Jean-François op. Zij stonden voor de winkel "'Exclusif' aan de G. Henrilaan [Google Maps]. Philippe Lacroix was toen afwezig.

We vernemen eveneens dat vader Smars zware speelschulden had in verschillende etablissementen. Deze schulden werden betaald door Thierry Smars, die zijn vader verbood om nog te spelen op de bingo's. Dit leidde tot zware spanningen in de familie Smars. Thierry zou zijn vader gedwongen hebben van verdieping te verhuizen, zijn moeder ging hiermee min of meer akkoord, maar de vader voelde zich zwaar beledigd. Er zou een goede verstandhouding geweest zijn tussen de ouders Smars en Louis Corinne, zodat we ons de vraag kunnen stellen waarom Corinne de woning verliet na de zelfmoord van Thierry en waarom ze weigert haar zoon te laten zien aan de ouders Smars.

Bron: Rapport Van Brussel/De Jonghe | Contact X58 - 23/08/1990

5,774

(111 replies, posted in Prullenbak)

LEO wrote:

En bij deze verzoek ik Ben om een slotje te plaatsen op dit topic .

Zoals gevraagd.

5,775

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Interessante uitspraak van historicus Emmanuel Gerard die relevant is voor deze discussie:

“Sommigen zeggen dat de tijd onze bondgenoot zal zijn, dat er misschien wel iemand zal bekennen op zijn sterfbed. Maar het is niet het werk van het gerecht om te zitten wachten op iemand die iets zegt.”

“Het is bovendien niet zo dat we iemand die spreekt op zijn sterfbed zomaar moeten geloven. Er is veel klinkklare onzin verklaard in dit dossier. Wie bekent zonder bewijs, is dat maar een verklaring. Dan is het een hypothese waarmee het gerecht niet verder kan. Naar aanleiding van de moord op Lumumba hebben talloze psychopathische figuren beweerd dat ze geschoten hebben. Daar was niks van aan.”

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,776

(111 replies, posted in Prullenbak)

LEO wrote:

De bedoeling van de VZW is om waardevolle info te verzamelen en dit te bundelen tot iets bruikbaars. Iets waarmee in de toekomst verdere stappen kunnen ondernomen worden.

Zoiets als een website dus? smile

5,777

(3 replies, posted in Journalisten)

Jacques Lagasse de Locht was een onderzoeksjournalist en een neef van Michel Libert. Meer informatie over deze man in volgende post van dim » Forum

Jacques Lagasse de Locht is ook één van de twee auteurs van het artikel over Michel Libert in De Post uit december 1989 » Forum | Forum

Un autre mois de prison pour Lagasse de Locht

Arrêté le mois dernier, après la découverte dans les bagages (éventrés) de Bultot de documents d'origine suspecte, parmi lesquels du courrier du procureur du Roi de Nivelles, le jeune Jacques Lagasse de Locht reste en prison: la chambre du conseil a, en effet, confirmé pour la deuxième- fois son mandat d'arrêt. Appel a été interjeté.

Pas facile de cerner la personnalité de Jacques Lagasse de Locht, fils de "famille", un garçon à la personnalité fragile, attachant autant qu'agaçant. Pourquoi, depuis 1987, à l'époque du procès du double assassinat de la rue de la Pastorale, a-t-il investi tout son temps dans la recherche des tenants et des aboutissants des affaires qui touchaient à la Sûreté, au WNP, à Latinus, aux tueries, à Bultot et compagnie? Par envie de devenir journaliste, ou agent secret, ou détective? Pour tenter sa chance comme chasseur de primes? Ou bien quelqu'un a-t-il poussé (et payé?) le jeune homme à s'introduire dans ces milieux particuliers, durs, souvent cyniques, que sont les services de sécurité, les polices, la magistrature?

Il est étonnant d'observer avec quelle facilité les plus hautes autorités lui ont ouvert des portes qu'elles n'ouvrent pas toujours aux journalistes professionnels. Lagasse a rassemblé ainsi de nombreux documents qui l'an dernier déjà lui valurent une perquisition.

Pourquoi Lagasse a-t-il voulu nouer aussi un contact épistolaire et téléphonique privilégié avec l'ancien directeur de prison Jean Bultot, au point de lui faire parvenir, au Paraguay, copie d'une lettre de 1986 du procureur général, qui demandait au procureur de Nivelles, Jean Deprêtre, d'obtenir un non-lieu dans le dossier du suicide de Latinus (récemment rouvert)? Pourquoi avoir envoyé à Bultot, copie de la lettre "personnelle et confidentielle" du procureur Deprêtre au ministre Wathelet, désobligeante pour la commission parlementaire d'enquête?

Ce sont notamment ces lettres, découvertes le mois dernier dans les bagages de Bultot rapatriés du Paraguay, qui ont conduit Lagasse en prison. Il refuse de révéler comment il est entré en leur possession. Le procureur Deprêtre avait déposé plainte pour le vol du second courrier, mais un non-lieu est intervenu dans cette affaire. Les documents envoyés par Lagasse ne seraient que des retranscriptions du contenu des lettres. S'il n'y avait pas vol, pourrait-il y avoir recel?

On apprend aussi que le dossier soumis à la chambre du conseil, puis prochainement à la chambre des mises en accusation, serait incomplet: un rapport d'une dizaine de pages du commissaire de la PJ Luc Peloos (suspendu dans le cadre de l'enquête sur la PJ de Bruxelles) aurait été retiré mais pourrait contenir des éléments de réponse à certaines de ces questions...

"L'affaire Haquin"

En marge des enquêtes en cours sur la PJ de Bruxelles, on apprend que le député socialiste Jean Mottard, président de la commission de la Justice de la Chambre, interpellera le ministre de la Justice en séance plénière le 24 avril sur ce qu'il est convenu d'appeler "l'affaire Haquin": les circonstances des perquisitions au domicile et dans la petite maison de vacances, et celles de la saisie de nombreux documents journalistiques (restitués 48 heures plus tard, à l'exception des disquettes informatiques et de six photos).

Toujours en marge de ces enquêtes, signalons enfin l'arrestation, à Louvain, par le juge Decoux, du beau-frère de Noël Gilisen (arrêté à Bruxelles par le juge Bulthé le 6 avril): il s'agit de Marc Saelen, inculpé d'exploitation d'une maison de débauche.

Bron: Le Soir | René Haquin | 19/04/1990

https://i62.servimg.com/u/f62/11/22/12/24/jacque10.jpg

5,778

(55 replies, posted in Onderzoeksdaden)

René De Witte wrote:

Heeft iemand een idee waarom op de site van killersbrabant slechts zes robotfofo's staan? Geen enkele trouwens van de reeks van 1985. De nieuwe robotfoto die in 2010 werd vrijgegeven, staat er ook niet op.

Zou het misschien kunnen dat ze alle robotfoto's die gemaakt zijn aan de hand van hypnose niet meer gepubliceerd hebben op de website?

5,779

(351 replies, posted in Politiek & Business)

zeno wrote:

Ook dat laatste zinnetje van de journalist slaat alles

Ik denk niet dat je de makers van De Rechtzetting kan omschrijven als 'journalisten'. wink

5,780

(27 replies, posted in Politiek & Business)

Vermits er bomen in de weg staan, kan je het inderdaad niet goed zien:

https://i62.servimg.com/u/f62/11/22/12/24/overij10.jpg