Ik zou het toch niet te snel concluderen dat Habran een lid was van de Bende. Ik sluit het niet uit en hij komt in aanmerking maar op wat basseer je dan eigenlijk? Op geruchten? Dan komt Madani Bouhouche veel meer in beeld, zijn naam komt ook vaak voor in geruchten en bij sommige zaken is het duidelijk dat hij er zelf bij betrokken is. De Staerke idem. Hij is gezien in aalst,dat maakt hem verdacht. Haemers vindt ik dan ook meer verdacht dan Habran, vooral voor Overijse en Eigenbrakel en Aalst. Habran is nergens niet gezien, dus zomaar zeggen dat Habran een lid is van de Bende van Nijvel vindt ik een straffe uitspraak. Maar het kan, iedere crimineel is verdacht (bij manier van spreken) maar Habran is nooit echt verdacht van Bendefeiten. Of ben ik fout, verbeter mij dan.

Eigenlijk zouden we moeten weten wat de banden van Habran zijn met bijvoorbeeld een Bouhouche, Haemers, Bultot, ... als die er tenminste waren. Bouhouche is volgens mij een cruciale figuur.

Dan moest men al heel veel processen met het bende onderzoek aangevuld hebben. De waarheid in het dossier van de Bende mag niet uitkomen omdat politiekers en hooggeplaatsten van politie en leger en justitie tussen zitten. De zaak Habran draait alleen om criminelen, al wil ik niet zeggen dat er geen hoge piet tussen zit maar bij de Bende van Nijvel circuleert de naam van toenmalig Prins Albert en als die naam valt, awel dan stopt het onderzoek en dan blokkeert men en saboteert men om zijn naam niet te schenden.

Het nieuwe interview op de site zegt wel veel over de Bende Haemers en hun opdrachtgevers, ook het gesprek met Etienne Delhuvenne is interessant. Haemers heeft zich duidelijk laten misbruiken door zijn opdrachtgevers. Eigenlijk moest hij beter weten en nooit VDB mogen ontvoeren. Patrik dacht dat ze hem opnieuw uit de shit zouden helpen maar niets was minder waar.

Hij dacht dat hij onschendbaar was met zijn connecties maar uiteindelijk hebben zij hem het vuile werk laten opknappen en hem veel beloofd maar toen hij in problemen zat hebben ze hem de rug toe gedraaid. Vooral die Vander Elst speelt een vuile rol denk ik. Met geld was hij te manipuleren daar hebben ze op in gespeeld. Vader Haemers denkt nog altijd dat zijn zoon vermoord is en ik kan hem geen ongelijk geven.

Als je op pagina de jongere Habran bekijkt zijn die vergelijkingen toch al wat minder. De "oude" zijn gezicht is minder lang. Met de oudere Habran zijn er meerdere vergelijkingen maar dat is eigenlijk niet van toepassing.

Ik geloof ook niet echt in de piste Nihoul, ik denk eerder aan iemand die binnen de Staatsveiligheid (of iets in die aard) actief was. Maar ik sluit niet uit dat Nihoul meer weet over zaken die met de Bende en zaken die in België niet naar boven mogen komen, daarom dat Nihoul onschuldig is verklaard in de zaak Dutroux en juist maar gestraft is voor bendevorming en drugshandel. Ondanks dat zijn naam in een paar zware dossiers opduikt komt hij er nog goed vanaf. Volgens mij is het duidelijk dat hij met Justitie een akkoordje maakte, zodat zijn rol uiteindelijk heel geminimaliseerd is.