You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 6 of 17)
Pages Previous 1 … 4 5 6 7 8 … 17 Next
Now wrote:amateurspecialist wrote: De daders waanden zich door dit alles onaantastbaar en speelden met justitie alsof marionetten waren
Amateurs dus ..........
Wat ik daarmee bedoelde heb ik ook opgeschreven, maar dat stukje tekst heb je voor het gemak maar achterwege gelaten bij het quoten, want anders klinkt het veel te genuanceerd natuurlijk en had je misschien wel argumenten aan moeten voeren waarom ik ongelijk heb. Nu heb je gewoon een stukje tekst van mij gepakt en uit z'n context gelicht. Lekker makkelijk.
Dat het een (poging tot) een grap was had ik wel door, maar de kern of clou ervan wordt gevormd door het gegeven dat je niet kunt aanvaarden, of je er niet in kunt verplaatsen, dat de BvN een zigeunerbende was.Voor jou is het het één óf het ander, zo blijkt uit deze grap.
LEO wrote:Wat is het bewijs dat Van Den Eynde vermoord is door de BvN ? Ik zou eerder vermoeden....door zigeuners .
Als hij door zigeuners is vermoord dan bestond ook de BvN (geheel of gedeeltelijk) uit zigeuners uiteraard. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen of te te aanvaarden voor jou?
Ik heb jullie enkel een paar simpele vragen gesteld met betrekking tot de moord op Van den Eynde. Simpele vragen die echter moeilijk te beantwoorden zijn voor jullie, omdat het meest logische antwoord niet past bij jullie overtuiging dat de BvN een goed georganiseerde bende was met vertakkingen tot in de hoogste kringen. In een poging om tóch tot een antwoord op mijn vraag te komen werd de hypothese opgeworpen dat de (eerdere) inbraken bedoeld waren om de verzekering op te lichten, hetgeen impliceert dat de eigenaar hierbij betrokken was. Dat zou echter betekenen dat hij ook betrokken was bij de BvN, aangezien de eerdere inbraken niet tot nauwelijks los gezien kunnen worden van de laatste, waarbij Van de Eynde het leven verloor. Voor de complotdenkers hier is echter niets meer te gek om hun eigen theorie in stand te kunnen houden, zo lijkt, vandaar dat deze belachelijke hypothese werd opgeworpen en met zoveel instemming door mede-complotdenkers onthaald werd waarschijnlijk. Voor mij is het slechts het zoveelste bewijs dat jullie maar wat aanmodderen hier en enkel nog uit zijn op bevestiging van het eigen gelijk, op welke manier dan ook.
Wie imazibraine is weet ik niet, maar ik vermoed dat je hiermee wilt insinueren dat wij één en dezelfde persoon zijn, zoals mij dat al eerder is gebeurd met Luc Paard.
Over pathetisch gesproken!
Wat jij mij verwijt is wat je zelf doet, want bij jou gaat het enkel nog maar om de persoonlijke aanval en niet om de inhoud.
kenza wrote:Het is heel duidelijk als er aanwijzingen of sporen naar Cheivres of Kester op het forum besproken worden gaan de gordijnen van de Muppetchow open en wordt het topic gesloten De vraag is waarom
Dus Ben zit ook in het grote complot om de waarheid verborgen te houden??
Asjemenou
LEO wrote:En vertel jij dan eens waarom het zo een belachelijke theorie is ? En het is geen theorie , het is een vraag . Verzekeringsfraude is zo oud als het verzekeren zelf . En Jef Jurion liep geen zuiver parcours in verband met fraude .
Als jullie (de complotdenkers die hier instemmend op reageren) niet eens inzien hoe belachelijk deze (geheel nieuwe) hypothese is, dan snap ik wel hoe jullie op al die zotte ideeën zijn gekomen die jullie hier op het forum rondgaan. Waarom het nergens op slaat heb ik al uitgelegd, maar misschien zie ik iets over het hoofd, daarom vroeg ik jullie om uitleg. Die heb je nu gegeven, maar het blijft een krankzinnige theorie wat mij betreft, omdat die op geen enkele manier past bij de moord op Van de Eynde door de BvN.
Mincky wrote:Ik ben het helemaal met u eens Leo.
Leg eens uit dan, want ik snap werkelijk niet wat de achterliggende reden zou kunnen zijn dat dit een verschil maakt.in deze zaak.
Jullie zien dingen die ik blijkbaar niet zie, heel gek, maar ik weet nu al dat jullie daar ook niets over gaan vertellen, gewoon omdat het een belachelijke theorie is..
Dat maakt geen enkel verschil uiteraard, gezien het feit dat er een moord werd gepleegd bij de laatste inbraak. Dat doe je niet als je slechts de bedoeling had om hiermee de verzekering op te lichten want dat trekt veel te veel aandacht.
Dit is echt weer veel te ver gezocht, hoe kóm je erop?!
J&B wrote:forumgebruikers zoals amateurspecialist weten -allicht- nog niet eens wie Renée Fréart is…
…en dan maar claimen dat ze een theorie hebben ontwikkeld dat de ‘Bende van Nijvel’ een zooitje zigeunersaus was die dan toch wel de weg in de Auberge du Chevalier goed moeten gekend hebben…
ja, zigeuners waren het typische clientele van deze zaak en ook het personeel waren echte zigeuners….
…de uitleg hoe deze zigeuners dan wél hun weg wisten te vinden tot de duurste wijnen IN deze Auberge du Chevalier, die moet ik dan geven… omgekeerde wereld
Zo te lezen heb je wel erg lage verwachtingen met betrekking tot zigeuners, want die zouden te dom zijn voor dit soort criminele klussen en dus nooit kunnen weten welke wijn ze moesten stelen. Iedereen weet immers dat zigeuners geen verstand van wijn hebben en ook niemand kennen die dat wel heeft. Ze zouden die wijn niet eens kunnen vinden, zo stel je, want zigeuners komen niet in dat soort zaken, althans niet voor sluitingstijd. Zó moeilijk lijkt het me echter niet om deze (ook) na sluitingstijd te vinden, maar dat is voor jou, in het geval van zigeuners, blijkbaar uitgesloten. Dit is echter ook een vorm van racisme, die 'het racisme van de lage verwachtingen' wordt genoemd. Het wordt met name vaak bedreven door linkse figuren die daarmee de eigen verantwoordelijkheid proberen weg te nemen van bevolkingsgroepen die zij zien als slachtoffer en daarom bij hen de lat veel lager leggen dan bij een ander. Allemaal goed bedoeld natuurlijk, om hen in bescherming te nemen bijvoorbeeld, maar desalniettemin zo racistisch als wat.
LEO wrote:Mincky wrote:En ik denk ook dat men de tijdsgeest van toen in het achterhoofd moet houden, met betrekking tot de Bende van Nijvel.
Het rode gevaar dat maar niet kwam, maar wat nu inmiddels in onze huidige tijd alweer om de hoek ligt te loeren.
Het was een heel andere tijd toen, een pistool kon ik overal kopen, nu zal ik er echt moeite voor moeten doen bijvoorbeeld.
In mijn kennissenkring toen gingen er bijvoorbeeld flyers rond waar men op de achterkant kon klikken om ze te plakken.
Met teksten als: slaat plat die rooie rat.
En dezelfde gele flyers met neonazistische teksten erop.
Ik zal eens kijken of ik er nog een paar van heb.
Wat ik bedoel is alleen maar een beeld geven over hoe men toen dacht, over bijvoorbeeld de Russen.
Om even in te pikken op de tijdsgeest van de ' Loden Jaren ' toen . Ik stond maanden elk weekend aan de Delhaize Overijse , in uniform en (officieel) ongewapend . De Delhaize directie besloot om de privé bewaking op te schorten . Er was namelijk maandenlang niets gebeurt ter hunner nadeel . Drie weken na mijn laatste dienst was het bingo in Braine en Overijse . Dit deed pijn , ondanks het geluk dat ik had door mijn afwezigheid . Ik kende het personeel op vriendschappelijke wijze .
De tijdsgeest was anders dan nu , ook vanwege het ontbreken op grote schaal van GSM's , Internet , facebook en mobiliteit . Wat toen opviel was de desinteresse van de gewone man in de politiek . de doorsnee burger verdiende zijn boterham en de vrijdag was de inkoop dag .
Daartegenover stond de arrogantie van de toenmalige Rijkswachttop , vanaf Kolonel tot Generaal . Niet de ' straatgendarm ' hoor , deze was gebonden door het ' Befehl ist Befehl ' dwangmiddel .
Dit gemengd met het hautaine gedrag van een regering van ' I tot VIII ' en de uiteindelijke vorming van de Federale Staten waarin de problemen werden gevierendeeld .
Wat de Russen betreft : Het Rode en Gele gevaar werd er te pas en te onpas bij gesleurd om bevriende naties , willen of niet in het gareel te houden . Na het System Hospitalier debacle in Saoudi-Arabië was een ganse rits politiekers , met de kroonprins op kop , vatbaar voor chantage door Mossad/CIA . Een Godsgeschenk voor inlichtingsdiensten .
Werd de Ratz kazerne in Vielsalm overvallen door de Russen ? Nee , door US Special Forces en Belgische commando's . Er zijn trouwens genoeg links in dit forum die naar de US wijzen .
Voor ons valt het niet te bewijzen , maar ik blijf erbij dat het beramen , de planning en de uitvoering in het buitenland liggen . En dat de toenmalige Belgische regering " Schuldig door medeweten " is.
Dit is uiteraard mijn persoonlijke mening .
kenza wrote:Even op een drafje ,
Als de koetsier nu maar helder uit zijn ogen kijkt dan komt men ook met blinde paarden waar men naartoe wil
Niets maar dan ook niets toont aan dat jet gewone gangsters kunnen zijn
Stop met deze onzin
In dat geval zat er dus meer achter de moord op Van den Eynde dan dat het slechts een roofmoord was, maar wat is dan jullie verklaring voor het feit dat er al eerder werd ingebroken in de herberg, waarbij er daar eveneens gegeten en gedronken werd door de bandieten, maar er geen poging werd gedaan om de huisbewaarder te vinden. Die lag immers boven te slapen, dus als men op zoek was gegaan naar hem hadden ze hem vast gevonden. Het was door deze inbraak dat Van den Eynde had besloten om geen slaappillen meer te gebruiken, dus het is zeer aannemelijk dat hij er daarom de laatste keer wel wakker van is geworden en daardoor oog in oog kwam te staan met de bandieten, wat hem zijn leven heeft gekost.
De enige manier om het complot in stand te houden is door aan te nemen dat de eerdere inbraken door andere daders werden gepleegd, maar dat is erg onwaarschijnlijk gezien het feit dat ze vrijwel op dezelfde manier te werk zijn gegaan als bij hun eerdere nachtelijke bezoeken. Het enige verschil is dat Van den Eynde er deze keer wél wakker van werd en een confrontatie daardoor onvermijdelijk werd.
Geeft deze zaak jullie nou werkelijk het idee dat hier buitenlandse machten aan het werk zijn geweest of dat we hier met een geniale criminele organisatie te maken hebben?
Mij niet in ieder geval, maar jullie zucht naar sensatie verhindert jullie om deze zaak nuchter te bekijken waarschijnlijk.
Posts found: 51 to 60 of 165
Pages Previous 1 … 4 5 6 7 8 … 17 Next