Nog een aantal berichten:

Onderzoek Bende van Nijvel in stroomversnelling: “Vaak uitgelachen, maar nu krijgen we toch gelijk”

Aalstenaar David Van de Steen (41) was amper negen toen hij zijn ouders en zusje doodgeschoten zag worden door de Bende van Nijvel. Vorig jaar in november kreeg hij via een informant te horen dat de identiteit van ‘de Reus’ bekend was. “Ik ging zelf op onderzoek en gaf mijn informatie door aan het parket”, vertelt hij nu aan VTM Nieuws.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Dit weten we nu over C.B., ‘de Reus’ van de Bende van Nijvel

Het gerecht zou weten wie ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel is. Dat werd door het hoofd van het onderzoek bevestigd aan onze redactie. Nu raken alsmaar meer details bekend over wie C.B. was.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

David Van de Steen: “Hij was fier dat hij één van die straffe mannen van de Bende was”

David Van de Steen verloor zijn ouders en zus tijdens de overval van de Bende van Nijvel in de Delhaize van Aalst en raakte zelf ook gewond. VRT NWS sprak met hem over de nieuwe ontwikkelingen in het dossier van de Bende. “Dit spoor is zo realistisch, zo echt. Het puntje van de ijsberg dat nog maar juist boven komt.”

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Broer van Bende van Nijvel-lid getuigt: ‘Hij heeft me alles verteld’

Een man uit Dendermonde heeft bij VTM NIEUWS anoniem getuigd dat zijn broer deel uitmaakte van de Bende van Nijvel. ‘Hij heeft me niet verteld dat hij “De Reus” was’, zegt hij. Toch is de man zeker dat het om ‘De Reus’ gaat.

‘Ik herken die bril, die fysionomie. Ik heb mijn broer ook jaren gekend natuurlijk.’ In een gesprek met VTM-journalist Faroek Özgunes doet de broer van ‘De Reus’ zijn verhaal. Het heeft lang geduurd voor de man kon geloven wat zijn broer hem op zijn sterfbed vertelde.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Belgiës meest hardnekkige criminele mythe: al 34 jaar in de ban van de Reus

Figurant in cafémoppen, personage in een Nero-strip. Maar voor alles de meest gezochte man van de jaren 80.

De mythe van de ‘reus’ ontstaat op 5 oktober 1983. Twee dagen eerder heeft de Bende van Nijvel toegeslagen in de Delhaize in Beersel. Filiaalhouder Freddy Vermaelen is zonder pardon van dichtbij doodgeschoten, nog voor hij de kans kreeg de kassa’s te openen. De Bende van Nijvel is tegen die tijd al aan z’n elfde overval toe. Freddy Vermaelen is het twaalfde dodelijke slachtoffer.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Nog een artikel over de reactie van De Valkeneer:

Tueries du Brabant: Le procureur général de Valkeneer répond au célèbre avocat qui prétend connaître la vérité

Le procureur général Christian de Valkeneer répond au célèbre avocat qui prétend connaître la vérité sur les tueries. "Il y a un point sur lequel je pense que Me Vermassen a raison", réagit le procureur général De Valkeneer en charge du dossier des tueries du Brabant. "Je pense aussi que certains qui connaissent la vérité ou des éléments utiles à la vérité, gardent encore le silence. On est parfois surpris du mutisme que certains qui ont occupé des fonctions d’une certaine importance observent alors qu’ils ont d’excellents souvenirs. Je prendrai cette image: ils vous disent ne pas se rappeler de la teneur d’une conversation mais ils vous diront qu’il y avait 4 cm de crème fraîche sur le gâteau. Des personnes qui occupaient des fonctions d’une certaine importance gardent le mutisme sur ce qu’elles savent, oui, c’est ma conviction".

Dimanche soir, l’avocat (ténor en Flandre) Jef Vermassen affirmait que la" vérité se trouve dans le dossier". "Peut-être, réagit Christian De Valkeneer. Il est possible en effet que les noms (des tueurs) se trouvent dans le dossier. Possible". Le procureur général bondit par contre quand Me Vermassen prétend que "la vérité est connue depuis longtemps et gardée secrète."

Réponse de Christian De Valkeneer: "Tous les magistrats et enquêteurs de ce dossier que j’ai rencontrés n’avaient qu’une envie: découvrir la vérité. Le jour où nous pourrons annoncer quelque chose de solide sera un très beau jour. Dire qu’on ne veut pas trouver la vérité, imaginer des pressions pour empêcher d’aboutir, c’est totalement absurde".

Ensuite, Me Vermassen ajoute: "Je pense que je sais qui se cache derrière les tueurs du Brabant". "Je lance un appel à Me Vermassen. Qu’il vienne chez Mme Michel (la juge d’instruction en charge à Charleroi). Qu’il vienne dire ce qu’il sait".

Chacun peut observer que Me Vermassen fait cette sortie en présentant son dernier livre. Argument de vente? Cela n’a pas échappé à Christian De Valkeneer: "Je suis interpellé par la coïncidence avec la sortie de son livre".

Enfin: Jef Vermassen demande que la prescription soit prolongée de dix ans.

De sa part, une incroyable méconnaissance du dossier? Le grand avocat semble ainsi ignorer que la prescription a en fait été prolongée de dix ans en… novembre 2015.

"À moins que Me Vermassen se place déjà en 2025 et demande à re-prolonger de dix ans, jusqu’en 2035", s’interroge le procureur général de Liège.

Bron: La Libre | Gilbert Dupont | 17 oktober 2017

(...) Volgens Vermassen rust er een taboe op de hypothese van de inside job: de Bende van Nijvel die 28 mensen doodde bij vooral overvallen op grootwarenhuizen tussen 1982 en 1985. Om te doden, en in volle Koude Oorlog het land te destabiliseren, zoals in die jaren ook in Italië en Luxemburg gebeurde. Maar de hypothese is zo oud als de Bende zelf, zo leert een kleine rondvraag.

Hugo Coveliers, oud-politicus

“Dit was ook een van onze hypothesen”, zegt Hugo Coveliers, destijds voor de Volksunie lid van de eerste parlementaire commissie rond de Bende van Nijvel (1988-1989). “Men sprak van degenerated agents. Mensen die een opleiding hadden genoten bij de speciale eenheden, zich hadden aangesloten bij een of andere obscure club die zich als onderdeel van een ondergronds burgerleger voorbereidde op een inval van de Russen.”

De commissie wijdde 187 vergaderingen aan de Bende, hoorde 118 getuigen en maakte in zijn eindverslag melding van “duistere machten” die het onderzoek tegenwerkten.

“Men reageerde daar vanuit de rijkswachttop en de politiek furieus op. Wij waren gevaarlijke gekken, om zoiets zelfs maar te durven denken. (pathetisch) Zoiets schaadde het vertrouwen in onze instellingen! In de eindversie van het rapport zijn onze bevindingen afgezwakt, vooral onder invloed van de minst actieve commissieleden. Wat Jef Vermassen nu zegt, zeiden wij dertig jaar geleden al. Toen was het vloeken in de kerk.”

Lees hier het hele artikel » Nieuws