631

(59 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

En dan was er in Nederland natuurlijk ook nog het wat ondergesneeuwde geval van een destijds 44-jarige landmacht-Majoor en een 38 jarige ex-sergeant van de commando's. Zij wilden het voedingsmiddelenconcern Nutricia afpersen voor zo'n 5 miljoen gulden. Zij stuurden met behulp van een broer van de ex-commando wat dreigbrieven en een "voorbeeldpotje" met landbouwvergif naar het bedrijf. Voor de duidelijkheid, het betreft het vergiftigen van babyvoeding! Geeft wel aan in wat voor mindset sommige mensen leven.

Nou, in de rechtszaak kwam dus naar boven dat de beide heren behoorden tot de officieel opgeheven militaire Gladio-tak in Nederland en dat het te wijten was aan gebrek aan nazorg en begeleiding van deze lieden na de "opheffing" dat deze mensen voor geldelijk gewin bereid waren baby's te vergiftigen. Ze hadden immers jarenlang een dubbelleven geleid, och gussie. (Noot: Na de zogenaamde opheffing en tijdens de feiten was de Majoor nog steeds in dienst. Naar eigen zeggen bij de afdeling feestneuzen en hoedjes.)

De Officier van Justitie wou er niets van weten en ook de rechtbank niet, schijnbaar was deze zaak niet bij Meester Kiepe (zie vorig art.) terechtgekomen. Tijdens het proces echter liepen de heren al vrij rond. Naar verluid werden ze uiteindelijk wel veroordeeld. Ik kan alleen nergens vinden voor hoelang! Hierna droogt het nieuws zo'n beetje op.

Als gevolg van dit incident werden alle ex-officiële Gladio-agenten weer in dienst genomen. Je kunt je afvragen of ze eigenlijk wel eens echt buiten dienst zijn geweest (zie de afdeling Feestneuzen en Hoedjes). Ze zullen in ieder geval na hun "hernieuwde" aanstelling niet stil hebben gezeten.

Bronnen » www.trouw.nl (Helaas niets voor '92) en verder Wiki, een Scriptie en nog wat sites.

632

(1,353 replies, posted in 1983)

Beste Winne, Nederlanders weten al niet zo veel maar van wapens hebben we al helemaal zelden verstand. In hoeverre de volgende 2 lijstjes overeenstemmen kan ik dus niet bepalen. Het volgende haal ik van het Franstalige forum maar ik heb daar nog lang niet alles over Nijvel gelezen » tueriesdubrabant.com

  • Pistolet de calibre 11,43 mm.

  • Deux armes de calibre 12 mm.

  • Une arme de calibre 38.

  • Une arme de calibre 6 mm.

  • Une arme de calibre 7,65 m (ik weet niet of dit inclusief Diable schietpartij is).

Uit het artikel hier bij Nijvel haal ik:

  • Een salvo schoten uit een Long rifle 22 (vanuit de Saab).

  • Enkele schoten uit een .22 (vanuit de Mercedes).

  • Fourez is o.a. geraakt door een projectiel van 7.65 (en daarna door nog 2 niet beschreven kogels).

  • Dewit is geraakt door 3 of 4 .22 kogels in het hoofd.

  • Volgens experts hebben de doders een 9 mm schot afgevuurd, een ander uit een 357 Magnum, zeven schoten met een Colt 45 en acht ontladingen van een riotgun. In het lichaam van wachtmeester Marcel Morue (rechts van het busje) worden vierentwintig projectielen teruggevonden.

  • De grond lag bezaaid met tientallen patroonhulzen en kogels, jachthagel en projectielen van kaliber .22, .45 en 7.65 mm en van kaliber 357 Magnum.

  • RW Lacroix heeft nog enkele schoten kunnen vuren met zijn 7.65. (Dit is alles op de Colruyt-parking alleen voor zover ik kan nagaan.)

  • Een X aantal schoten van om het even wie, heeft waarschijnlijk zijn doel gemist.

  • De Uzi die de daders stolen van de Rijkswachters werd naar verluid teruggevonden in de koffer van de Saab (Klopt dit?) er zou dan niet mee geschoten zijn?

  • Bij de Diable heeft dan nog die "burger" op de daders geschoten. Ik dacht dat het gat in de koffer van de Mercedes daar vandaan kwam maar K& had daar een andere verklaring bij. Het gat (nog geen foto van maar wel op het filmpje te zien) lijkt van dichtbij en van bovenaf (?) op de koffer te zijn afgevuurd.

Hier bij mij een paar straten verder op staat vaker zo'n old-timer Ford busje. Ik ben al met meetlint gaan kijken maar hij stond er toen niet. Ik hoop dat je er wat aan hebt. Ik vind het nogal verwarrend. Als iemand correcties of aanvullingen heeft op bovenstaande, typen dan (ik heb er zelf ook hier al wat gedaan).

633

(59 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Nieuwe opmars der Gladiatoren?

Wapenhandelaren waarvan in 1997 aantoonbaar bewezen is dat ze zich schuldig maakten, en wellicht nog steeds maken, aan wapensmokkel, zijn nooit vervolgd. Anonieme bronnen melden dat Gladio, een geheime internationale militaire organisatie die officieel is opgeheven, hiervan de oorzaak is. Leeft Gladio weer? Op de website van Peter R. de Vries toont onze nationale muckraker zich bijzonder verbolgen. Ook voor hem blijken na dertig jaar journalistiek de media moeilijk voorspelbaar te zijn. Op zijn avondvullende uitzending over wapenhandelaren die vrijuit gaan wegens het geheime leger Gladio, is door geen enkel medium gereageerd behalve het Algemeen Dagblad (AD).

Op zich een knappe prestatie van die krant want de door het AD gepubliceerde artikelen over deze affaire werden geplaatst in de twee dagen die voorafgingen aan de uitzending van De Vries. Niettemin is zijn boosheid begrijpelijk en terecht. Want wat is de kern van de affaire zoals die 22 april jl. op SBS6 werd gepresenteerd?

Lees het hele artikel » Gladio Nederland

PS: Dit is een artikel uit 2007, De bewuste uitzending van Peter R. De vries is natuurlijk nergens te zien. Een PdF-link naar het artikel van het AD werkt niet meer. Tsja, zo gaat dat dan!

634

(67 replies, posted in 1980-1989)

Goeiedag swansongunsung. Allereerst even respect. Ik heb je wel eens op bepaalde forums door "de cockroaches zien roeien" op zoek naar info. Ik bewonder daarbij je beheersing want bij het lezen van sommige van hun reacties raakte ik in ieder geval flink over de rooie. Ik weet niet of er weleens sprake van rune-tekens is geweest in het verhaal waar jij je opricht i.v.m. Vielsalm maar ik heb eens een vreemde SFG-patch met runentekens geplaatst.

Forum » De bende is een Gladio-doodseskader

Dit is een eenheid die in Stuttgart en/of Bitburg zou hebben gelegerd. Misschien had je deze allang eens gezien en denk je "wat een bullshit" maar ik wil het toch maar even gezegd hebben. Dit soort tekens en dan figuren als Aquino?

Goed. Die Dislaire zegt dus over het algemeen nooit iets waar iemand wat mee kan en dattie niet te vertrouwen is dat lag er wel dik bovenop. Is die Marlair wel wat meer open of zegt die eigenlijk ook niets concreets?

PS: Ik moet nog veel van de andere forums lezen.
PS: Hey Ben, zie je dat? Het is me eindelijk zelf gelukt een fatsoenlijke link te maken!

635

(52 replies, posted in Foto's)

Een rijtje foto's uit het TV één filmpje:

De voorkant:

http://lh3.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZIU16DsI/AAAAAAAAAH8/xV-FBoCwAME/Nijvel%20Colruyt%20voorkant.jpg

Schoten op Dewit? Sleepsporen naar de volgende foto.

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZJM0MLAI/AAAAAAAAAIA/72jYEdzSxsc/Nijvel%20Dewitt%201.jpg

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZKNNgyfI/AAAAAAAAAIE/Ad7uY-dEP1A/Nijvel%20Dewitt%202.jpg

Sleepsporen vanaf de vorige foto. De plek van de laatste schoten op Dewit:

http://lh6.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZK4o_v-I/AAAAAAAAAII/3-9C4VVwnN4/Nijvel%20links%20van%20pomp%201.jpg

http://lh6.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZMPTiE4I/AAAAAAAAAIM/xR84nxFeOnY/Nijvel%20links%20van%20pomp%202.jpg

Iets gevonden ? (jas van Fourez of Dewitt?) Sleepsporen naar het hek?

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZnmr-soI/AAAAAAAAAIQ/UwyoekwSym0/Nijvel%20links%20van%20pomp%203.jpg

De RW-Golf:

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZ1H4AFnI/AAAAAAAAAIk/D-jk_GJsfMo/Nijvel%20RW-Golf%202.jpg

De Saab:

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZ2HL0BDI/AAAAAAAAAIo/BAMkSD6Bdeg/Nijvel%20Saab%201.jpg

636

(1,353 replies, posted in 1983)

Jongens, hier komen alvast wat foto's (Dank u Basquiat. Ik heb een demo versie. Foto's van de helft van het filmpje, voor de andere helft wou men dat ik het programma kocht.) Wapenkenners opgelet! Van welke afstand zou met welke wapens zijn gevuurd?

http://lh5.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZpqFj41I/AAAAAAAAAIc/TGXLfFfD16o/Nijvel%20RW-combi%20voorkant%201.jpg
- 1 van deze 2 schoten is duidelijk op de koplamp gericht.

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZqXpTK3I/AAAAAAAAAIg/itBvuQ-cqyE/Nijvel%20RW-combi%20voorkant%203.jpg
Close up.

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZofN3kII/AAAAAAAAAIU/i_QANY5DoRA/Nijvel%20RW-combi%20linksvoor.jpg
De deur stond waarschijnlijk open toen er op geschoten werd.

http://lh5.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TLdZo2HiccI/AAAAAAAAAIY/CniePLdU9fQ/Nijvel%20RW-combi%20rechtsvoor%202.jpg
Let op het bloedspetterpatroon richting de motorkap. RW Morue werd o.a. geraakt vanaf het tankstation.Verder zie je hier schoten die vanuit de colruyt deur lijken te komen.

Opmerking bij de foto's: Het lijkt dat het busje van 3 zijdes is beschoten (zie ook zw/wit foto's op de vorige pagina). Achterzijde (Colruyt-deur), achterzijde (Mercedes?) en voorzijde (Saab). De afstand waarop de riotgun-schoten op de voorzijde en openstaande linker-deur zijn afgevuurd kunnen ons een idee geven hoe veraf de Saab stond en of ze dus betrapt werden (Saab stond bij de Colruyt-deur) of een hinderlaag legden (Saab stond bij de hoek v/d Colruyt).

K&: ik ben al lid van "Annees" maar Frans vertalen gaat zo langzaam. Extra frustratie want ik ben normaal een heel snelle lezer. Pers. Imp. uit het hoofd? Pfoe, ik zal m'n best eens gaan doen. Morgen stuur ik een mail naar TV Een en vraag gewoon de beschikbare beelden eens op! Ik plaats zo nog wat foto's. Forum  » Foto's Colruyt Nijvel

637

(1,353 replies, posted in 1983)

Oproep aan wapenkenners!

Klik het filmpje eens aan waarvan hierboven sprake is. De Riotgun-schoten op de voorkant van de RW-combi, van welke afstand zouden deze zijn afgevuurd? (Lampen eruit geschoten en geschoten op de openstaande deur waarachter RW Lacroix zich verschool.) Wat denken jullie van de schoten op de zijkant van het busje? Wat denken jullie van het gat in de koffer van de Mercedes?

Als je het filmpje op pauze drukt en je wacht iets van 2 min. voor je weer op play duwt dan blijft het filmpje vast hangen, de irritante pauze knop is dan uit beeld. Ik wil graag foto's uit het filmpje halen maar krijg het niet gedownload. Iemand een tip?

638

(1,353 replies, posted in 1983)

Raf wrote:

Kazerne? Is een restaurant

Dag Raf. Vandaar ook het vraagteken, ik meende ooit ergens op dit forum gelezen te hebben dat het destijds een leegstaande kazerne was.

Raf wrote:

Alles is veranderd, Colruyt is afgebroken en herbouwd.

Ik wist niet dat het zelfs was afgebroken, ik heb inderdaad de huidige Colruyt overgetrokken van G-maps en deze leek me al wat langwerpiger dan die op de foto's maar ik dacht dat dat de vertekening van beeld kon zijn. Desalniettemin verduidelijkt het ongeveer de situatie. Op het filmpje zie je dat er ook aan de Chaussee (ongeveer waar het huidige tankstation is?) gebouwen staan. Het lijkt een kantoor maar misschien waren er toch wel bovenwoningen of zo.

Over de schutter aan de Diable: Ook hier verduidelijkt het filmshot van de kofferklep van de Mercedes de boel alvast een beetje. Het is echter een beperkt shot. Het filmpje is ge-edit op de muziek en er is dus nog veel meer beeldmateriaal, ook van de Mercedes.

Noot: De eigenaar van de Diable doet melding van "mensen in de bosjes op zijn terrein". Op de achterbank van de Saab is geen plaats voor al die daders met kogelvrije vesten en wapens met "hete lopen". Er staat immers een doos koffie op de achterbank. Vanaf de Diable werd geschoten op de Mercedes en wellicht vluchtte enkele daders de struiken in en heeft de Bende van Nijvel zich hier gesplitst!

Raf, als je daar dan in de buurt bent, kijk s.v.p. eens wiens naambordje er bij dat kasteel/paleis staat of hoe het kasteel/paleis/landgoed heet. Ook een idee, loop de Colruyt eens binnen en vraag eens een "oudere" medewerker naar verhalen. Ook leuk om te weten is of het de magazijndeur of een nooduitgang was die de daders uitkozen. Desnoods zeg je dat je een boek schrijft of je zegt: "Inspecteur Raf van de Forumpolitie, ik heb even wat vragen". smile

Dat de brutalen de halve wereld bezitten daar heb ik hier vandaag een mooi voorbeeldje van geplaatst. Forum » Operatie Oesling

Ik ben er van overtuigd dat we rondom het feit Nijvel straks wel wat zekerheden kunnen krijgen. Niet dat we het zullen oplossen maar toch zeker in welke volgorde er wat nu precies is gebeurd. Als Vos de mensen Conspiracy gekte verwijt mag hij dat zichzelf en het apparaat waar hij voor werkt aanrekenen. Zoveel onduidelijkheid over alles. Belachelijk!

Ben wrote:

Volgens mij niet.

Dag Ben. Misschien had ik er inderdaad vraagtekens i.p.v. uitroeptekens achter moeten zetten (waarmee ik het nog niet uitsluit). In ieder geval. Wat daar ook ligt (het is zeker iets van/met kleding, aan het eind waait het omhoog), het ligt niet bij de hoek Colruyt. Ook als het enkel de jas van Fourez of Dewit is plaatst het de 1e daad (moord Fourez/eerste schoten raak op Dewit) ergens anders dan gedacht. Zodra er nog wat extra weetjes zijn, kunnen we ook hun geval beter nagaan en er misschien eens voorzichtig conclusies uit gaan trekken. (Met de nadruk op misschien, wij hebben niets officieels als Crime-scene foto's of autopsierapporten.)

PS: er staat daar bij die website ook zo'n filmpje met CCC-beelden.

639

(67 replies, posted in 1980-1989)

De kazerne van Vielsalm was dus zo lek als een mandje. Ergens in 1982 was er een zoon van een Brusselse politie-agent die samen met wat "vriendjes" naar Vielsalm toog. Aldaar stapte de man verkleed in een officiers-uniform vrolijk de kazerne binnen (detail: de officier van wacht was ook hier de onfortuinlijke Carl Fresches), liep een zaaltje binnen waar 10 soldaten zaten en riep: "Geef Acht! Wapeninspectie!".

Met 10 FAL geweren in zijn armen liep de man de kazerne uit en sprong in de gereedstaande vluchtwagen. Korte tijd later werden de daders al aangehouden en het werd afgedaan als een zaak van kleine crimineeltjes. Als men zich op "Tueuriers" afvraagt of dit ook zo'n Gladio-achtige actie is geweest zegt Dislaire dat hij de man kent en er is niets aan de hand. Maar hij kent die gast dus wel. Hoeveel lui wonen er daar ook alweer in België? (PS: Dislaire woonde in een gat bij de Luxemburgse grens.)

Noot: Er is nogal onenigheid over het aantal geroofde wapens tijdens OESLING84 en de hoeveelheid wapens die de CCC zou hebben. Het lijkt of het getal van 10FAL later aan OESLING84/CCC is toegevoegd. Marlair zegt ook dat tijdens OESLING84 enkel wat "brol" is meegenomen.

640

(1,353 replies, posted in 1983)

Eerste correctie van mijn theorie na het zien van de beelden: Ik dacht dat RW Lacroix had gevuurd op de voorkant van de Saab. Deze kogelgaten had ik nog omcirkeld in een gisteren geplaatste foto. In ieder geval het kogelgat op de motorkap is fout. Dit is een "filmvlek"die verschijnt op 35 sec. en dan weer verdwijnt. Schijnbaar heeft diegene die aanvankelijk die foto van het filmpje maakte net daar het filmpje gepauzeerd. Het nummerbord van de Saab is onduidelijk maar hier en daar lijkt het toch SX te zijn.

  • Detail: Op de achterbank van de Saab staat een doos met wat lijkt de pakken koffie. Dat was daar een krappe toestand in die Saab!

  • Detail: Bebouwing (woning?) aan de Chausee erg dichtbij!

  • Detail: Bloedvlek Dewit en zichtbaar, sleepsporen!

  • Detail: Op 23 sec. Dat is het lichaam van Fourez! Met zijn jas over zijn hoofd getrokken. Wijst die agent naar waarvandaan de schoten kwamen? Deze hoek is bij het tankstation? Fourez heeft dan toch in de berm geplast en dus niet bij de Colruyt-muur! (PS: Tankdop zit rechts op Mercedes. De Mercedes stond dan ook waarschijnlijk aan de linkerkant van de pomp.)

Noot: In plaats van plassen zou het ook kunnen dat hij in deze richting is weggerend, dit zou het achterlaten van zijn tankpas kunnen verklaren. Een man in doodsangst zowel als een stervende man verliest de controle over zijn blaas, dit zou een verklaring voor eventuele urinesporen kunnen zijn. De stelling van het kruisvuur op de RW-combi staat nog steeds, zo niet sterker!