Ik denk dat ze echt gewoon waren van opdrachten te doen, getraind voor hun job te doen en volgens getuigen bewegen ze zich behoedzaam over de parking als bij een oefening. Ik vraag mij ook af waar die auto stond? Volgens het filmpje niet direct aan de ingang. Stond die te draaien of stil?

Er zal inderdaad niets veel nieuws in dat boek staan, Haemers is dood en Nihoul leeft nog dat is een groot verschil. Als Haemers zelf dat boek had geschreven zou hij zaken kunnen vertellen die hij eigenlijk in de rechtbank wou zeggen maar zover hebben ze het niet laten komen. Ik denk wel dat hij ook wel heel veel zaken kon vertellen die men niet wist, of niet wilde geloven.

Is er in 1985 dan wel ergens sprake van de killer? Was de killer in Aalst dan aanwezig? Ik dacht dat daar de "Reus" eigenlijk de killer was (in Aalst).

Inderdaad, hun doel was het geld, in Aalst leek het helemaal anders. Aan sommige zaken zou je twijfelen dat het om dezelfde bende gaat, maar die zakken in het water heeft aan dat het inderdaad zo was. In Aalst nam de reus de leiding. Het waren in ieder geval toch niet dezelfde 3.

Misschien, al weet ik niet of ze dit zonder voorbereidingen zouden doen,voor mij is Finné daar geen toevallig slachtoffer. Misschien was er daar ook een verkenningsvoertuig maar is het niemand opgevallen. Ze waren uiteindelijk bijna 2 jaar verdwenen, niemand verwachtte dit nog.

Reconstructie overval Eigenbrakel » YouTube. Ook alle andere filmpjes (Littlekame) zijn opnieuw te bekijken. Het filmpje die gereconstueerd is voor de televisie (geen echte reconstructie). Ik vraag mij af of dit gemaakt is met de verklaringen? Want vader en zoon Djuroski worden na de raid in het warenhuis neergeknald, maar in werkelijkheid is dit voor de raid.

Wat ook opvalt is het geld die ze bijna vergeten mee te nemen,was dit zo in werkelijkheid ook zo of heeft de televisie het zo gemaakt en het zo extra in de verf te zetten, dat ze eigenlijk niet voor het geld kwamen.