Leg het negatieve naast u neer. Aan moed en doorzetting zal het haar zeker niet ontbreken. Ik heb u voordien al in kennis gesteld over haar werkwijze. Blijf daar verder in vertrouwen. Het is niet alleen voor u een houvast!
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Leg het negatieve naast u neer. Aan moed en doorzetting zal het haar zeker niet ontbreken. Ik heb u voordien al in kennis gesteld over haar werkwijze. Blijf daar verder in vertrouwen. Het is niet alleen voor u een houvast!
Walter De Moerloose heeft nog gewerkt in het dossier Bende van Nijvel Aalst - Temse. Later als enquêteur binnen het Comité P. Hij bracht de wantoestanden binnen het Comité P aan het licht. Onder andere de Raad van State veroordeelde al een paar maal het Comité P. Ook Freddy Troch zijn verhaal als ex-Voorzitter bij het Comité P.
Indien men pleit voor een Comité J binnen Justitie en waargenomen door magistraten zal er ook met de mantel der liefde gewerkt worden om alles toe te dekken. Voor mij onbegrijpelijk dat er een Antwerps magistraat nog steeds kan functioneren ondanks de verschillende feiten van slagen en verwondingen die hij pleegde aan zijn levenspartner. Tuchtsanctie... enkele zittingen waarnemen als O.M. op de politierechtbank. C'est tout...
Dit soort advocaat, wie het ook moge wezen...
Betreft Mstr. Maes John uit Antwerpen. Persoonlijk geloof ik niet in een oprichting Comité J (Justitie). Daarvan hebben we voldoende negatieve voorbeelden dat het Comité P heeft opgeworpen. Ex-Rijkswachters binnen het Comité P dat ongeoorloofde bescherming heeft geboden naar ex collega's binnen de Rijkswacht. Ik verwijs naar Pol V zijn onderzoek in de zaak Wittock-Van Landeghem betreffende het verhoor van ex-werknemers. De onjuistheden die voorkomen in het Proces Verbaal.
Destijds heeft Nico Snelders als onderzoeksrechter te Antwerpen ook zaken opgevraagd aan Hennart waarbij volledige tegenwerking kon vastgesteld worden.
Het is mogelijk om DNA-verwantschapsonderzoek te gebruiken in de opsporing.
Bedankt. Ik dacht aan twee andere zaken die lopende zijn in Antwerpen.
Bossi, de arresten van het EHRM zijn vrij beschikbaar voor ieder. U hebt volgens mij in het verleden alleen gezegd dat er arresten waren, maar zonder de vindplaats te verduidelijken. Als u mij gewoon een zaaknummer, datum of partijnamen geeft dan vind ik deze sneller terug dan dat ik contactgegevens moet opzoeken en een e-mail kan opstellen. Daarnaast wil ik ook geen confrater lastigvallen door te vragen naar enkele niet nader gespecificeerde arresten die ik in principe zelf moet kunnen vinden.
Poseur,
In het tableau, een uitgave van de Orde der Advocaten, zijn de gegevens van Meester Peter Callebaut makkelijk terug te vinden. Ratmolenstraat 18, 9420 Erpe Mere, tel 053/62.46.48. email adv.peter.callebaut@scarlet.be.
Desgevallend wil ik u ook wel de gegevens en eventueel kopie van de Arresten bezorgen. Hiervoor kan u mij per email bereiken.
Wat de beslissing betreft van de Gentse KI, verwijs ik naar mijn post 273 in het onderwerp "snelle vragen" (14 januari 2020). De tweede bendecommissie kwam reeds tot het besluit dat de beslissing niet onwettig was (letterlijk: "De procedures via dewelke de overheveling van de Dendermondse onderzoeken tot stand kwam, zijn op zich gebruikelijk bij procedurale samenhang en verliepen - juridisch gesproken - normaal."). Het feitelijke verloop van de procedures en de juridische aspecten worden omstandig besproken in de verslagen, de exacte vindplaatsen vindt u in mijn post waar ik naar verwees.
Ik blijf bij mijn standpunt inzake de beslissing van de raadkamer te Dendermonde, dat de Voorzitter besliste dat er geen enkele argumentatie voorhanden was, en zeker niet in het belang van het onderzoek, dat het dossier Temse en Aalst zou doorgezonden worden naar Charleroi. De heer Van Parys die verklaarde dat het onderzoek aaneen hing van talrijke incidenten die bijna niet toevallig konden zijn. Voor hemzelf kon het bijna niet anders dan dat er andere motieven hebben gespeeld dan het belang van het onderzoek dat een aaneenrijging van problemen was.
Een raadsman die beweerde dat er zodanig in het dossier is geknoeid, dat het niet meer uit onwetendheid is of uit onkunde.
Het was Tony Van Parys zijn overtuiging dat de beslissing om het dossier van Dendermonde naar Charleroi over te hevelen, hierbij de doodsteek is geweest.
De beweerde onwettigheid was ook reeds het voorwerp van een cassatieberoep. Het Hof van Cassatie verwierp dat beroep, hetgeen doet vermoeden dat ook het Hof geen onwettigheid zag. Het arrest zelf heb ik niet dus ik niet bevestigen wat de inhoud van het arrest is.
Voortspruitende uit een politieke sturing en bescherming. Aanwending van machtsmisbruik van zowel drie Procureurs Generaal, de minister van justitie Melchior Wathelet en waarin de K.I. te Gent zich mee schuldig heeft gemaakt gelet op de ongebruikelijke en verwerpelijke procedure.
Betreft feiten te Antwerpen?
Poseur, i.v.m. de verjaring van een zaak, is de gebruikelijke term: "de verjaring gestuit zijnde door ambtsplicht..." Aangezien u verwijst naar Meester Peter Callebaut, kan ik u adviseren om met hem contact op te nemen i.v.m. de arresten van het EHRM die ik trouwens aanhaalde ivm met de onwettigheid van de verjaringstermijnen in het gerechtelijk onderzoek, de onwettige onderzoeksdaden enz... Meester Callebaut beschikt eveneens over die arresten.
In een ander topic heb ik recentelijk de onwettigheid aangekaart inzake de beschikking uitgaande de K.I. te Gent.
Aangezien de Bende van Nijvel ter sprake komt in de pers vandaag, spreekt Meester Vermassen eveneens over de K.I. te Gent inzake de overheveling van dit dossier. Ik neem nog een stilzwijgende houding aan inzake de ontbrekende P.V.'s, niet de minste opmaak van een PV inzake een verhoor, bepaalde meldingen of het ontbreken van een PV van inlichtingen.
Niettegenstaande, al wat een vaststeller of onderzoeker hoort, ruikt en ziet, is evenwel gehouden om daarvan een Proces Verbaal op te maken en het Parket daarvan in te lichten of de OR, gevat met de zaak.
Vanwege de talrijke en onbegrijpelijke procedurefouten, de ontbrekende of opzettelijk vernietigde overtuigingsstukken en alle andere nadelige gevolgen die in het dossier voortspruiten, begrijp ik alvast de begraving van het dossier waarover Meester Vermassen zich heden heeft uitgelaten.
Maar niet bezorgd. Naar mijn oordeel zullen er geen beschuldigden worden veroordeeld als dader(s) en mededader(s) in gans het dossier.
Nog even verwijzen naar het K.I. te Gent. Wat is de heilige plicht van elke rechter of Raadsheer in het Hof van Beroep? Overleg plegen met een Procureur Generaal of Advocaat Generaal? Over onpartijdigheid gesproken en waarvan ooggetuigen niet ontbrekende zijn. Dit gezegd zijnde.
Jef Vermassen geeft als laatste een repliek. De advocaat van de beschuldigde psychiater Godelieve T. vindt dat de openbaar aanklager en Joris Van Cauter, advocaat van de familie Nys, dringend terug naar de universiteit moeten. "Daar zouden ze flagrant gebuisd zijn. (...) Ze zeggen dat mijn cliënte mededader is. Ze belde naar dokter V.H. over het attest van dokter D.G. Ze vroeg om de euthanasie nog wat uit te stellen, want ze was niet klaar omdat 'de familie niet klaar was om Tine te laten gaan'. En dan is zij mededader?"
Vermassen vroeg opnieuw de vrijspraak voor zijn cliënte. "Hoe kan je iemand te goeder trouw dooddoen? Dat gaat niet. Artikel 71 (onweerstaanbare dwang, nvdr.) pleiten we niet. We hadden het kunnen pleiten, maar ik heb het niet nodig. De goede trouw is aanwezig."
De advocaat, die ook optreedt voor slachtoffers van de Bende van Nijvel, trok de onafhankelijkheid van de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling in twijfel. De raadkamer in Dendermonde stelde de drie artsen buiten vervolging in 2016, maar de burgerlijke partij ging in beroep. De kamer van inbeschuldigingstelling besliste uiteindelijk in 2018 om de drie artsen voor het hof van assisen te brengen, nadat het parket-generaal de verwijzing had gevraagd voor vergiftiging. "Wat heeft de KI gedaan met de Bende van Nijvel? Ik zit daar al 35 jaar mee. Ze hebben het doorgestuurd naar de andere kant van België, om het levend te begraven. Waar hebben ze op gesteund? Daar is iets gebeurd wat we niet mogen weten, misschien hier ook", besloot Vermassen.
Bron: HLN | 30 Januari 2020
Wie heeft er meest bloed verloren? Van wie is de grootste kans dat het bloed gespat heeft?
Kopie van mijn schrijven elders ivm bloedingen » Forum
DNA van lichaamsvocht en huidcellen kan in potentie verdachten koppelen aan een delict of onschuldigen elimineren van het onderzoek. DNA profilering is een forensische test om te identificeren van wie biologisch materiaal afkomstig is, gebaseerd op de variatie in de genetische constructie van het individu.
BEWIJS:
Veel landen hebben een DNA databank met profielen van personen die een misdrijf hebben begaan. Elk monster, van een persoon of een plaats delict, kan worden onderzocht of toegevoegd aan de databank. Het NFI bv, beheert de Nederlandse databank. In 2016 bevatte de databank een kwart miljoen monsters. Personen die zijn veroordeeld wegens een misdrijf zijn wettelijk verplicht hun dna af te staan.
De forensische test die een monster van een plaats delict koppelt aan een persoon is sinds 1986 een krachtig middel in de forensische wetenschap. DNA - profilering was een revolutie in forensische biologie en wordt nu gezien als de forensische standaardpraktijk. Eén van de voordelen is dat zowel bloed, speeksel, sperma als huidcellen hetzelfde DNA profiel hebben. Daarom kan een speekselmonster een profiel opleveren dat kan worden vergeleken met een bloedmonster of een aangeraakt oppervlak, zoals een heft van een mes, enz. ...
De tests zijn zo gevoelig dat tweehonderd cellen volstaan, wat ongeveer het residu is als iets een paar seconden wordt aangeraakt. Men neemt aan dat eenieders DNA uniek is maar het is niet mogelijk om het hele genoom te testen en dus worden diverse uiterst variabele regionen geselecteerd. Dit noemt men short tandem repeats (STR's) en vormen sinds 1994 het fundament van DNA - profilering. Destijds werden 4 STR-regionen (loci) gebruikt, maar inmiddels zijn er meer loci toegevoegd en worden er 16 tot 24 loci getest. Hoe meer loci, hoe kleiner de kans dat twee personen een frofiel delen, zelfs als ze nauwe verwanten zijn.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.