61

(45 replies, posted in Hypotheses)

Zou er dan toch een dode geweest zijn zodat in paniek alle wapens maar naar De Staerke geschoven werden,

Vergeet niet dat de De Staerke en zijn bende ook garageboxen ter beschikking hadden waar ze wapens in opslag hadden.

Enkele zinnen van op de site hier over DS:

"De Staerke is na afloop naar de garagebox getrokken waar wij onze wapens en onze auto's verborgen, nam de wapens mee en urineerde in de koffer van een Golf GTI. In de geest van De Staerke was dat bedoeld als een oorlogsverklaring - de opperste belediging. Is Salesse op het laatst teruggekrabbeld en kwam daar heibel van? Heeft De Staerke een van onze auto's gebruikt in Aalst? De Staerke heeft Salesse de vrijdag voor die aanslag opgezocht. Salesse was doodsbang. Hij wou meteen het land uit. Er was nog een ander aanbod van Bultot, niet alleen aan mij maar ook aan Freddo Godfroid, de vroegere commissaris van de Brusselse gerechtelijke politie met wie ik veel optrok. Voor een maandsalaris van 150.000 frank konden we deelnemen aan paramilitaire trainingskampen in Zuid-Amerika. Als je dan ziet wie in die tijd Bultots vrienden waren: de extreem rechtse rijkswachters Madani Bouhouche en Robert Beijer, de later vermoorde FN-ingenieur Juan Mendez..."

In diezelfde periode moest Bultot dan plots dringend Philippe De Staerke en Dominique Salesse spreken. Ik ben er zeker van dat hij dat aanbod ook aan hen heeft gedaan. De Staerke was tot alles in staat. Na de bloedige raid op de Delhaize in Aalst heeft Salesse tijdens een verhoor spontaan zijn hele criminele loopbaan opgebiecht. Vanwaar die paniek, die angst?

Lees hier alles »  Verhaal Van Esbroeck.

We moeten er natuulijk rekening meehouden dat het Leopold is dat spreekt,maar over bepaalde zaken is er toch zekerheid,Salesse biechte alles op,de vlucht naar frankrijk...

62

(162 replies, posted in Plaatsen)

Hestur wrote:

Toen er een auto langskwam, dachten de wachtenden dat het hun kompanen waren en gebaarden ze naar die auto. Vermits ze 's nachts tegen het felle licht van de koplampen inkeken, zagen ze niet meteen dat het een andere auto was.

Dat is ook mogelijk.

63

(118 replies, posted in Speurders)

Columbo wrote:

Ik vraag me af waar die lui heel de dag mee bezig waren of zijn?

09h00 's morgens de gazet lezen en koffietje drinken
10h00 hun mails lezen
11h00 rookpauze
11h30 Om broodjes gaan
12h00 Broodjes opeten
13h00 Naar een bos waar ze nog niet geweest zijn,een moeilijk te vinden bos want ze komen pas om 16h terug aan in Jumet.
16h00 Rapportje maken
16h30 Sigaartje roken
17h00 Naar huis

Ik ben nu wel aan het zeveren maar hoe ik bepaalde zaken ondervindt over de afgelopen jaren, dan moet ik Columbo gelijk geven zé, de gedrevenheid was heel ver te zoeken, de laatste tijd lijkt men er toch nog iets van te maken maar dat is veel te laat,toch om nog iemand te kunnen veroordelen, de waarheid kennen zou al een troost zijn.

64

(45 replies, posted in Hypotheses)

Hestur wrote:

Nee, ze zijn er zelf mee gestopt, denk ik. De zak in het kanaal bewijst dat ze zelf wilden stoppen.

Of moesten stoppen, je kan je vragen stellen bij hun impulsief gedrag,of waren ze vooraf al zeker dat Aalst de laatste keer was? Dit lijkt mij onlogisch, het lijkt er op dat het paniek was na Aalst maar dit is niet noodzakelijk omdat er een bendelid zou geraakt zijn. Maar het kan natuurlijk. Misschien moet men het bij de slachtoffers gaan zoeken, of bij diegene die ze gemist hadden?

Volgens mij moesten ze bepaalde personen neer knallen en is er daar een fout gebeurd en door die fout kwamen ze in gevaar. Er zijn 2 afzonderlijke bronnen die dit bevestigen. De een is er zelf achter gekomen na speurwerk en kreeg de bevestiging van de andere bron, die samen was met een Groep Diane lid. Maar die bron wil niet echt praten over het onderwerp, wegens angst voor haar ex-man (het ex-Diane lid).

Stel dat de killer geraakt was, zouden ze dan met al die wapens en dat lijk gaan rond rijden? In die reconstructie ligt er naast die auto een persoon, maar was dat wel zo. Misschien wel maar lag hij wel onder de auto om dat er defect was.

65

(143 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Awel, als je nu van aalst komt en je rijd naar Groot Bijgaarden en stopt aan den texaco, dan rij je na het tanken gewoonlijk de autosnelweg weer op, maar er is naast de uitgang nog een baantje waardoor je kan rond rijden over een brugje die over de autosnelweg loopt. Je maakt een lus en zo kom je terug aan het tankstation aan de andere kant van de autosnelweg. Eigenlijk is verboden om rond te rijden zo, uitgezonderd voor politiediensten (en hotelgasten denk ik).

Dus de man die overstak had duidelijk een afspraakje met zijn kompanen,daar was een verzamelpunt. Het lijkt zo dat die man al van aalst kwam (als ik juist ben dat hij langs die kant overstak). Was hij een wapenbezorger of een lid die zich bij zijn kompanen vervoegde, ik denk het laatste. Hoe wist hij dat de Golf of mercedes daar aankwam? Via Walky Talky's? Of was dit via radio Mi Amigo? Ofwel was er een uur afgesproken op voorhand.

Tot waar kon je Mi Amigo beluisteren, ook in Brussel en groot bijgaarden? Tijdens carnaval luister ik naar radio Ajoin, dat is een Aalsterse radiozender en die kan ik beluisteren tot iets na Ternat. Het was een Aalsterse vrije radio dus beperkt qua uitzendfrequentie, voor mij  is dit een teken waarop een bepaald persoon zich moest klaar houden.

66

(118 replies, posted in Speurders)

Columbo wrote:

Misschien ligt de waarheid of de sleutel daar naartoe eerder in hun eigen burelen dan 7 meter diep in een bos?

Inderdaad, ik ben er ook zeker van dat er in ten tijd tussen die bijna 100 speurders verschillende rotte appels zaten.

67

(143 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Na het belijken van de reconstructie heb ik een paar vragen:

De GTI die aankwam aan het benzinestation Texaco, kwam die vanuit richting Gent of vanuit de andere kant, niet vergeten dat je in Groot-Bijgaarden kan rond rijden van het ene pompstation naar het andere (of dit in 85 al het geval was weet ik niet).

Toevallig wordt de overval gepleegd tijdens een personeelsfeest van de delhaize (en mogelijk ook een politiebal).

68

(61 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Renne wrote:

Ik vraag mij af wat de bedoeling was in het bos toen ze een personen auto wouden doen stoppen.

Misschien om na het in brand steken van hun GTI verder te kunnen met de auto van de voorbijgangers?

69

(199 replies, posted in Foto's)

LuckyOne wrote:

Mij lijkt het immers op z'n minst zeer vreemd dat indien er sluipschutters in Aalst lagen, deze niet zouden hebben (mogen) schieten.

Op het uur van de overval lagen er geen schutters. Ik denk zelfs niet over de hele dag wat toch vreemd is, het was een druk weekend en er was toch al het één gebeurd in Aalst.

70

(61 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

Als hij echt dodelijk gewond was, hadden ze hem beter daar achter gelaten en onder de grond gestoken in plaats van nog wat rond te rijden met een lijk in de koffer en een wagen vol bloed en wapens.

Misschien hebben ze na Aalst met de gewonde killer naar een safe house gereden en is hij daar omgekomen? En zijn ze zoveel uren later dan naar het bos gereden, ze moesten er iets mee doen hé als hij dood was. Maar de vraag is wel of er wel een echt een lijk is. Ik vraag mij af wat de bedoeling was in het bos toen ze een personen auto wouden doen stoppen.