691

(205 replies, posted in 1985)

Reneke wrote:

Maar als iedereen blijft zwijgen, gaan we het nooit weten. Er zouden daar celstraffen op moeten staan.

Celstraffen?

Met de Salduzwet wijzen jonge snaken van advocaten hun cliënten op hun zwijgrecht.

692

(13 replies, posted in Prullenbak)

HIPA wrote:

Wij lachen allemaal met het Bende verhaal, het is soms voor te lachen ook! Fantastische parodie van The Strangers, dat is humor. Hier gaat Xander mij persoonlijk met voornaam en achternaam gebruiken voor te lachen met een persoonlijk familie verhaal, en deze historie is zoals jullie beter weten dan wie ook enorm lachwekkend, niet Zeno? Maar ik zal het niet goed begrijpen.

Sterkte, HIPA. Volg uw gevoel!

693

(1,327 replies, posted in 1985)

Opleiding "Vreemdelingenlegioen"!!! En welke politieke partij keerde zich destijds fel tegen de Rijkswacht? Buiten de rivaliserende politieteams destijds tussen Rijkswacht, Gerechtelijke Politie, Staatsveiligheid en de gemeentepolitie, bekwam de Rijkswacht aan de middelen die ons wel bekend zijn na de aanslagen.

Ex paracommando's die nadien de 'Rijkswacht' en de groep Diane vervoegden.

Het waren ook geen buitenlandse huurlingen die al rijkelijk bloed deden vloeien op Belgisch grondgebied bij de bevrijding van gevangenen of op GMIC transporten.

694

(1,327 replies, posted in 1985)

Ik hoop alleen dat er belangrijke elementen niet worden prijsgegeven uit het autopsie verslag. Met het woord "gruwelijk" komt men nog te kort om de barbaarse activiteiten te beschrijven dat een slachtoffer te beurt is gevallen. Uiteraard was de Staatsveiligheid op de hoogte voor het gebeuren in Aalst.

695

(80 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Scaramouche wrote:

Weet er iemand of Jaak Raes familie is van Albert Raes aub?

Jaak Raes is geen familie van Albert Raes.

696

(43 replies, posted in Prullenbak)

Kenniz05 wrote:

Foto's blijkbaar (aan de reacties van forumleden aldaar te zien) reeds verwijderd van Imageshack, vermoedelijk door jou Bossi ? Misschien geen slechte zet ...

Ik verwijderde inderdaad de foto's, Kenniz. Ik heb bereikt wat we wilden bereiken. Zelfs sneller dan verwacht.

697

(1,327 replies, posted in 1985)

Kees BK wrote:

Hoe gruwelijk het ook klinkt, vanuit forensisch standpunt zou het onvergefelijk zijn (of noem het schuldig verzuim als je dat wil) als deze 9 mm kogelpunten niet zouden gearchiveerd zijn.

Zeker weten, inderdaad.

698

(43 replies, posted in Prullenbak)

Het geheim van het onderzoek is al voortdurend geschonden. Afschriften van P.V.'s zijn bij mijn weten niet uit zichzelf beginnen rond dwarrelen. Ik zou nog een lange lijst kunnen opsommen.

699

(533 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:

Wat je vraag over de onderzoekscel van Martine Michel betreft: hierop mocht ik geen enkele reactie ontvangen, ondanks 800 pagina's bijgesloten bewijsmateriaal. Namen gebeurtenissen, foto's, reactie nihil. En dan durft men te beweren dat dit team zijn werk goed doet. Men kijkt naar onzin-dingen voor de bühne, echt onderzoeken is er niet bij, bang om zaken boven water te halen?

Bij dergelijke info is het vrij evident dat men aan een verhoor wordt onderworpen voor bevestiging van de overgemaakte stukken. Daaropvolgend de nodige kantschriften met de uit te voeren opdrachten. Kan u zich akkoord verklaren om samen met ons die stukken te overhandigen, Insider? Ik acht het te belangrijk dat daaraan geen aandacht is geschonken.

700

(43 replies, posted in Prullenbak)

Insp. Witse wrote:

Wie weet komt er een nieuwe stille getuigen naar boven. Maar dat is mijn mening natuurlijk.

Dat is onder andere en uiteraard ook de bedoeling van onze werkzaamheden. In het verleden is er al te veel prijs gegeven.