BDRI, zie de tekst hieronder:

22.1.86: De zaak Marbaix

Zitting van de disciplinaire onderzoeksraad bij de rijkswacht onder voorzitterschap van majoor Gilbert, Kdt. van de 5e Mobiele Groep, ivm WNP-lid Marbaix. Dezelfde majoor Gilbert was overigens de spil van de nationale coördinatiecel ivm de Bende van Nijvel opgezet op de staf van de rijkswacht door korpscommandant Beaurir. De onderzoeksraad moet advies verstrekken aan de staf over zijn eventuele verwijdering uit het korps wegens lidmaatschap van een subversieve vereniging. Het advies is negatief met 3 stemmen tegen 2. Lid van de raad is o.m. kapitein Bolland, esquadroncommandant bij de 5e Mobiele Groep.

Wachtmeester Marbaix maakt deel uit van het logistiek esquadron van het Mobiel Legioen. In zijn dossier zit niets over zijn deelname aan de begrafenis van Latinus maar wel een vermaning aan Marbaix van kolonel Lhost uit het najaar '83 omdat hij zijn kinderen naar de scoutsgroep Phoenix van Libert in Quenast stuurde, een verhoor van Marbaix door de BOB ivm het merken van kogels voor WNP-terreur en een lijst met in zijn huis in beslag genomen voorwerpen (collectie Alarm, Tingvelier, Althing, een stenciel van 'Ordre Souverain de l'Aigle et du Lys' en vertrouwelijke interne rijkswachtdocumenten van nivo officieren). Vermoedelijk is Marbaix ook lid van de VMO. Hij draagt een Odalrune op de rechteronderarm en is sinds zijn 20 jaar bij de rijkswacht.

Marbaix merkte destijds de kogels in opdracht van Latinus omer het gebruik van na te gaan. Latinus beweerde dat dit in opdracht van Smets is gebeurd. Na zijn verwijdering uit het Rijkswacht-korps wordt Marbaix aangeworven door de privébewakingsfirma BDRI voor wie hij een tijdlang bewakingsopdrachten uitvoert in het Noordstation.

Bron: Archief Walter De Bock

10.85: Tuchtprocedure tegen rijkswachter Marbaix

Korpscommandant Bernaert heeft beslist dat Lucien Marbaix, WNP'er en rijkswachter, onverwijld uit de rijkswacht zal verwijderd worden wegens lidmaatschap van een subversieve vereniging, zo deelt minister Vreven begin oktober mee in een antwoord op een vraag van kamerlid Van den Bossche. Een huiszoeking ten huize Marbaix op 3.7.84 door onderzoeksrecher Lyna leverde bewijs van zijn nazi-activiteit op. Op 31.7.84 werd de rijkswachtstaf daarvan langs hiërarchische weg ingelicht zonder disciplinair resultaat. Op 28.4.84 nam Marbaix ook deel aan de begrafenis van Latinus onder het oog van BOB en GP. Vreven preciseerde op 3.10.85 aan DM dat de beslissing tot verwijdering van Marbaix uit het korps werd genomen na publicatie van zijn naam in het Staatsblad op 22.8.85 als medestichter, samen met Libert, van Les Compagnons du Christ-Graal.

Bron: Archief Walter De Bock

Zoals patrick111 reeds zegt, klopt deze uitspraak niet. Je hebt een interessante hypothese die zeker verder onderzocht moet worden, maar om hier te verklaren dat "het feiten zijn die van a tot z bewezen zijn" is gewoon niet waar. Om op een paar punten te reageren:

1. We weten niet waarom ze niet op de BMW hebben geschoten, daarvoor zijn er verschillende mogelijkheden denkbaar (zie het antwoord van patrick111).

2. Je schrijft dat ze de laatste keer aan het  kruispunt Hogenberg gezien zijn. Dat klopt gedeeltelijk, vermits de onderzoekers ervan uitgaan dat ze een paar uur later gezien zijn in het Bois de la Houssière (dat sluit natuurlijk niet uit dat ze zich schuil hebben gehouden in Kester). Jij kan wel verklaren dat het Bois de la Houssière een dwaalspoor is, maar daarom gaan de speurders daar nog niet van uit.

3. Het staat allesbehalve vast dat de verklaringen van Joel Lhost juist zijn of dat deze iets met de Bende van Nijvel te maken hebben.

Heb je toevallig meer info over deze feiten?