Bovenstaand artikel had in dezelfde krant nog een vervolg:
Tipgever van de rijkswacht geliquideerd te Veurne
Toen de Veurnse postbode [naam niet overgenomen] zaterdagmorgen omstreeks 7u30 met de krant op weg was naar de hoeve van [naam niet overgenomen], Proostdijkstraat, ging hij langs een stuk doodlopende weg in het verlengde van de Albert I-laan, zoals hij dat gewoonlijk deed om de hoeve te bereiken. Op dit verlaten terrein staat de keet van het Ministerie van Openbare Werken, waar een staf van deskundigen werkt in verband met de aanleg van de A18. Nog daarachter liggen hopen grint en zand en staat een kraan van de firma Aswebo.
Voorbij de keet zag de postbode op een grinthoop het lijk van een man in een grote plas bloed liggen. De postbode verwittigde onmiddellijk de rijkswacht toen hij bij de landbouwer kwam.
Omstreeks 9u30 stapte het parket van Veurne onder leiding van procureur Bondewel en onderzoeksrechter Van Maele af en deed de eerste vaststellingen. De man bleek afgemaakt te zijn door vijf of zes schoten uit een pistool. De hulzen werden ter plaatse gevonden. Op de vermoorde man werden echter geen identiteitspapieren gevonden, zodat hij niet kon worden geïdentificeerd.
Hij bleek tussen 25 en 30 jaar oud te zijn, 1m85 groot en stevig gebouwd. De man heeft bruin haar en een snor. Hij was gekleed in een zwart-grijs trainingsvest, een groene t-shirt met korte mouwen, een blauwwit geruit slipje, een blauwe spijkerbroek, witte sokken met zwarte randen en witte pantoffels.
Zaterdagnamiddag werd het slachtoffer, waarvan vast stond dat hij op deze verlaten plaats werd afgemaakt, overgebracht naar Gent waar prof. Timperman een lijkschouwing verrichte. De wetsdokter kwam tot de vaststelling dat de moord de zelfde morgen tussen 5u en 5u30 werd gepleegd met een 9mm-pistool. Landbouwer [...] meende inderdaad rond dit tijdstip schoten te hebben gehoord. Hij dacht dat er wildstropers op pad waren, zoals dat in de omgeving wel eens meer gebeurt.
Prof. Timperman stelde ook vast dat de man eerst in de rug en daarna in het achterhoofd werd getroffen. De vermoorde man heeft een litteken als gevolg van een blindedarmoperatie en twee andere littekens aan de binnenzijde van de rechterknie. De boventanden staken vooruit.
De gerechtelijke politie van Brugge, die sedert 1 juli met kustdienst is in De Panne gelastte zich met het onderzoek. Aanvankelijk sloten de speurders die voor een raadsel stonden, het niet uitgesloten, dat het om een man van Franse nationaliteit ging.
Zondagavond werd via de TV na het nieuws een foto van de vermoorde man getoond met als commentaar de persoonsbeschrijving. Deze oproep tot identificatie leverde vlug resultaten op. Korte tijd nadien kreeg de onderzoeksrechter van Veurne een telefoontje van de gerechtelijke politie van Brussel die de man had herkend.
Nadat men wist dat het ging om een 32-jarige garagist uit Beersel, Ghislain Hinderijckx, waren de onderzoekers heel wat wijzer geworden. Hij bleek immers een tipgever van de BOB te Brussel te zijn. Het ligt dus voor de hand dat Hinderijckx op de hoogte was van misdrijven als deze gepleegd door de bende van Kapllan, zelf wellicht een van de leden ervan. En voorst wist de vermoorde Hinderijckx vermoedelijk heel wat dat verband houdt met de bloedige overvallen van de Bende van Nijvel. Dat alles is hem tenslotte fataal geworden.
Vrijdagavond zag zijn echtgenote hem voor het laatst, toen hij wegreed met zijn bestelwagen, omdat hij "nog wat afval kwijt moest". Had hij toen al een afspraak met zijn doder, die hem nog dezelfde nacht naar Veurne zou voeren, waar zaterdagmorgen reeds zijn lijk gevonden werd? In elk geval vond men zijn auto later terug te Molenbeek en nadien werd te Waterloo een uitgebrande BMW aangetroffen. Dit gesloten voertuig vertoonde een kogelgat.
Alles laat veronderstellen dat de executieplaats te Veurne toch min of meer moet bekend zijn geweest voor de doder(s). Toevalligheid is nagenoeg uitgesloten. Alhoewel speurders van de politiediensten te Brussel de mogelijkheid van toeval niet uitsluiten. "Het kan best dat men enkele uren met het slachtoffer heeft rondgereden en te Veurne verzeild raakte." Anderen dan weer verdedigen de stelling als zou de tipgever afgemaakt zijn door huurmoordenaars die vanuit Frankrijk opereerden en na hun "werk" de grens zijn overgewipt.
Ook duikt in deze bizarre zaak opnieuw de Bende van Nijvel op. Destijds werd in een ochtenduitzending van BRT-radio vrij laconiek gemeld dat de Bende zich te Oostende ophield en dat bericht zorgde meteen voor enorme discussies bij de politiespeurders. Zelfs de procureur des Konings te Brugge was verbolgen over het uitzenden van dergelijk bericht. "Het was alsof men de Bendeleden wilde verwittigen dat de speurders hen op het spoor gekomen waren." Dat gerucht over hun aanwezigheid aan de kust deed trouwens al vaker de ronde, maar het werd nooit hard gemaakt.
Een hypothese bestaat er nu in dat enkele van de bendeleden de kuststreek erg goed kennen en om die reden mogelijks Veurne uitgezocht hebben om "de klus te klaren". Het onderzoek spitst zich nu toe in het Brusselse waar gezocht wordt naar de dader(s) en motieven. In elk geval een maffiastreek die de kust bij aanvang van het zomerseizoen erg geschokt heeft.
Bron: De Zeewacht | 8 juli 1988
