751 Reply by coconut

(30 replies, posted in Roze Balletten)

Twee dagen geleden schreef een forumlid mij: "Ik dacht vroeger oprecht dat de Bende bedacht was om getuigen van pedofilie schandalen te liquideren". Hetgeen mij bijblijft was het feit dat Vernaillen blijkbaar foto's onder ogen kreeg van dergelijke feiten en totaal machteloos bleek daar iets aan te doen. Nu nog blijft hij dat herhalen op lezingen en schreeuwt hij het wanhopig uit ...

Niet dat ik zijn zijn machteloosheid en wanhoop niet begrijp, ik heb ze zelf aan den lijve ondervonden. Niet als slachtoffer. Alhoewel, zijnen baas heeft potverdomme zijn eigen dochter verkracht Dus ja ...

Go to forum: Roze Balletten

752 Reply by coconut

(45 replies, posted in Speurders)

Bovenstaande hypothese is dus ... een kat in een sack en bijkomend dienen we ons de vraag te stellen, was het dan zo verwonderlijk dat de zaak weg moest uit Dendermonde en dat Acke ... zelfmoord (?) pleegde en ook speurder Romelart zelfmoord pleegde. Een aantal moorden en zelfmoorden trop. Neen?

De Jonathan ... cowboyverhalen. Natuurlijk waren dat cowboyverhalen, gezien de deelname van belangrijke personen uit Dendermonde.

Go to forum: Speurders

753 Reply by coconut

(45 replies, posted in Speurders)

Ben wrote:

Guy Bouten heeft voor zijn boek ook een gesprek gehad met ex-kolonel Sack, nu de chef van de federale recherche in Antwerpen.

"Wat u poneert is een pure complottheorie. We hebben meer dan drie jaar met zo'n dertig man aan het Bendedossier gewerkt. Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik tot de vaststelling kom dat er helemaal geen complot was. Geen destabilisatie van de staat, geen racket op de Delhaize, geen chantage wegens seksschandalen... Enkel een samenloop van omstandigheden heeft ertoe geleid dat er geen resultaten werden geboekt. Types als Lekeu, Bouhouche en Beijer hebben gewoon wraak willen nemen omdat ze uit de rijkswacht waren gezet. Sta me toe u erop te wijzen dat wij de bende van Johnny De Staerke in kaart hebben gebracht. Vandaar zijn we naar verbanden gaan zoeken. Ik denk aan de bende van Patrick Haemers, de Borains en extreem rechts met hun voormannen Dossogne en Bultot en natuurlijk aan enkele gewezen rijkswachters. Maar hoger gaat het niet. Dus geen Staatsveiligheid, geen SDRA, geen rijkswachtofficieren, geen buitenlandse spionagediensten."

"Neem nu het dossier-Pinon: niets meer dan een uit de hand gelopen echtscheiding. De Jonathan: niet meer dan cowboyverhalen over baden in de confituur of champagne die zelden plaatsvonden. En als er seks met minderjarigen was geweest dan hadden die meisjes al lang klacht ingediend."

"Sorry, maar uw hypothese hebben we grondig onderzocht en heeft niets opgeleverd. Weet u wat ons nog het meest dwarszit? Eigenlijk hebben we door onderlinge rivaliteit onszelf de das omgedaan. Anders hadden we al lang resultaten geboekt. Er was geen gedicteerde boycot van hogerhand. De speurders wantrouwden elkaar en stonden sceptisch tegenover iedereen die zich met het onderzoek inliet."

Eric Sack deed nogal smalend over de rijkswachters die een complottheorie vermoedden. De BOB’ers Bihay en Balfroid zweefden, de dappere François Raes was niet eerlijk, zelfs niet verstandig, zijn collega Vanden Daele die het drugsdossier met VDB ontdekte en in verdachte omstandigheden stierf, pleegde gewoon zelfmoord, net als Latinus. En ik kon daar nog een paternoster namen toevoegen: Martial Lekeu was een opschepper die waarheid en verzinsel door mekaar haspelde, de groep G bij de rijkswacht betekende niet meer dan een clubje nazi's met grootheidswaanzin, het lidmaatschap van kolonel Lhost bij de groep G of van kolonel Mayerus bij WNP en de CIA was niet bewezen, enzovoort.

Bron » Guy Bouten | De Bende van Nijvel

Wie kan zich in deze "hypothese" vinden? Geen complotten, geen strategie van de spanning, Latinus pleegde zelfmoord ... enfin; het is allemaal zeer eenvoudig. Er was geen gedicteerde boycot van overhand. Eric Sack aan het woord dus, na het verschijnen van het boek van Bouten.

Go to forum: Speurders

754 Reply by coconut

(96 replies, posted in 1990-1999)

ivm dit parket:

1996 diende ik voor mijn voorheen aangeslagen wagen 46.000 oude belgische frank te betalen op last van de rijkswacht Eeklo en het Gentse parket ( onderzoeksrechter Alain Bloch ).

Uit het gerechterlijk dossier bleek echter dat deze vrijgave gratis moest gebeuren .

Ik liet over deze zaak publiceren in de krant " het volk " op 7/09/96 .

Onmiddellijk kwamen enkele mensen van het Gentse parket en diverse rijkswachters van verschillende brigades mij melden dat het onwettig innen van stallingsgelden op aangeslagen wagens een courante zaak was binnen de gerechterlijke wereld .

Een en ander betekent dat diverse parketten en rijkswachtbrigades in de jaren 90 jaarlijks tientallen miljoenen oude belgische frank aan oplichtingsgelden binnenreven.

Op 7/10/96 werd rijkswachter Peter de Vleeschauwer ontslagen uit de rijkswacht lokeren , op 14/11/96 werd hij ontvoerd en vermoord .

Enkele getuigen uit de gerechterlijke wereld kwamen mij melden dat hij werd vermoord omdat hij de vuile was van de rijkswacht Lokeren , ondermeer met betrekking tot het onwettig innen van stallingsgelden op aangeslagen wagens naar buiten wilde brengen .

Volgens deze getuigen werd Peter De vleeschauwer vermoord met een 9 mm.smith&wesson revolver welke werd gestolen uit een vlaamse rijkswachtkazerne , wellicht te Berlare.

De betalingen voor deze huurmoord zouden gebeurd zijn door 4 Gentse parketmagistraten .

http://www.bloggen.be/wernergaatopstap/

Go to forum: 1990-1999

755 Reply by coconut

(96 replies, posted in 1990-1999)

Zelfde ultra Katholieke procureur en zelfde extreem rechtse rijkswachters als in deze onopgeloste zaak.....én zelfde procureur als in het onopgeloste Bendeverhaal

https://willyvandamme.wordpress.com/201 … ster-gaby/

én een link met de Jonathan.

3 onopgeloste zaken ............is dat niet wat veel ? ( terwijl in feite de daders gekend zijn )

Go to forum: 1990-1999

756 Reply by coconut

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Ik kwam gewoon op dat ogenblik niet direct op zijn naam., meer moet je daar niet achter zoeken. Mag het ja ? Ik drink niet en ik neem geen drugs, maar heb inderdaad af en toe wat last om op namen te komen etc....

Go to forum: Bende Haemers

757 Reply by coconut

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Bedankt sherlock. Kon hij dat dan niet gewoon zeggen. K......................die is ondertussen terug in Belgie .indien ik mij niet vergis.

Go to forum: Bende Haemers

758 Reply by coconut

(182 replies, posted in Roze Balletten)

Ik denk dat de link hier op het forum staat. Vorige week heb ik nog alle financiële verrichtingen bekeken van Dutroux en co. Een kleuter kan er vaststellen dat Dutoux in een netwerk zat. En de heer Nihoul daar deel van uitmaakte. Vorig jaar heb ik de heer Nihoul nog opgebeld voor inlichtingen. Ik had namelijk ontdekt dat hij nog steeds schimmige vennootschappen had zogezegd om kinderen te helpen die verdwenen waren met o.a. juridische bijstand. Ik had pech want de heer Nihoul was ziek op dat moment en het was zijn partner die mij inlichtingen gaf.

Het lidgeld dat je moest betalen als lid van zijn vzw was eigenlijk het afsluiten van een verzekeringscontract voor rechtsbijstand. Die rechtsbijstand zou dan door zijn partner gegeven worden. Maar Nihoul was ondertussen buiten gegooid bij de verzekeringsmaatschappij waarvoor hij werkte als makelaar omwille van te weinig productie.

Aangezien ik geen persoonlijk contact met Nihoul zag zitten heeft Cobra overgenomen. Maar net nadien kwam er een klacht ... De rest is geschiedenis.

Go to forum: Roze Balletten

759 Reply by coconut

(1,327 replies, posted in 1985)

"Laat de politie maar eens 20 man fouilleren aan de delhaize van Aalst" Ook dat is niet zonder gevaar Witse en dat dit zeer verstrekkende gevolgen kan hebben , daar kan ik van meespreken en in die zin ben ik ook een slachtoffer. Een financiëel slachtoffer oa.

Bij dat fouilleren kan het al eens mis gaan. Zeker als je op een dranghekken staat en je valt ( omdat de rijkswacht je er vanaf trekt) en in die beweging val je pardoes bovenop een rijkswachter; gevolg, de rijkswachter heeft zijn heup gebroken.

Jarenlange processen en een paar miljoen gerechts/advocaten kosten  en aan het eind van de rit mag je meer dan 14 miljoen oude Belgische franken betalen. ( ondertussen meer dan 20 miljoen frank ). Dat wil zeggen dat je levenslang moet gaan werken en nooit één frank zal bezitten. Geen huis, geen auto, niente want alles wordt aangeslagen. Als je dan nog kinderen hebt zijn ook die slachtoffer.
Een familiale verzekering komt niet tussen want je nam deel aan een manifestatie.

Waarom werd iemand zo zwaar gestraft voor zo een feit? Politieke afrekening.
De dag na het voorval zat een Oostends zwaargewicht aan het bed van de rijkswachter en werden er foto's genomen voor een krant.

Waarom een politieke afrekening ? De vader van de persoon die op de rijkswachter viel was senator. Een senator die heel vervelende vragen stelde oa over de wapentransporten in Oostende, uranium......Kongo ,optreden rijkswacht etc....etc.......Moet ik er nog een tekeningske bij maken ???

Zelf noem ik het ongekende gevolgen van de Bende van Nijvel. ( al zijn de feiten en de hoge bedragen aan schade die het gerecht uitsprak in zowat alle kranten verschenen, niemand begreep het . Het was een unicum in de Belgische geschiedenis. )
Voila, voor één keer staat de coconut centraal. Ik wil dus niet gefouilleerd worden door de politie.

Go to forum: 1985

760 Reply by coconut

(1,327 replies, posted in 1985)

Alles op tafel? Dat zou impliceren dat er hier nog iemand is die beschikt over stukken waar wij niet over beschikken. En ja, er zijn nog getuigen die ons dingen kunnen vertellen die we nog niet weten. Maar denken jullie echt dat die bereid zijn nog iets te zeggen na alles wat ze hier lezen ?

Neem nu bijvoorbeeld Murcielago, die man had een hypothese die wat afweek van de meeste hypotheses. Maar niemand van ons kan met grote zekerheid zeggen dat hij dwaalde. Indien mijn bronnen juist zijn dan zou die man echt jaren van zijn leven opzoekingswerk gedaan hebben. Waar is het resultaat ? Wie heeft dat ?

De broer van Mendez, jaren opzoekingswerk, gedegouteerd het land verlaten.

Het franstalige forum, jaren opzoekingswerk, iemand die zijn nek uitstak en een naar mijn mening een zeer correcte hypothese neerschreef , ze staat zelfs op CD , ik heb ze hier liggen . Wat was het resultaat ? Huiszoeking en daarna grote stilte.

Een vroegere magistraat die zijn nek uitstak , Steppé , wat is het resultaat ?

Vermassen die al jaren tips binnen krijgt en postbode speelt naar de cel . Resultaat ?

Hier op het forum verschenen de hypothese van een zekere Alex Snell indien ik de naam correct onthouden heb .Resultaat ?

Vroegere speurders die tips geven en wanhopig vragen een aantal PV's Openbaar te maken. Resultaat ?

Een groepje mensen ( ikzelf incluis) die de cel info gegeven heeft die nog niet op dit forum staat . Resultaat ???

Dim, sorry dat ik er één uitpik maar hij is mijn persoonlijke favoriet ( dat mag toch he ?) . Waar is hij ?

Spontaan ontstane groepen van mensen die wellicht hetzelfde gedaan hebben als wij ........Resultaat ???

Het enige wat wij nog kunnen doen in mijn ogen is één of andere actie bedenken om de politiek te dwingen ons uitleg te geven.

Het is tenslotte uw en mijn geld dat al meer dan dertig jaar gebruikt wordt met als resultaat zero, zero zero.

Handen in elkaar slaan ? OK  . Wie is er bereid initiatief te nemen ? Van mij mag je alvast medewerking verwachten.

Go to forum: 1985