Inderdaad, ik hamer al lang op die passage maar er wordt in het algemeen onbegrijpelijk weinig aandacht aan besteed: de Mossad die een Gladio-structuur overnam om er haar ding mee te doen = de Bende!

En dan zie ik het best wel weer uitkomen bij wapen- en drugshandel, de vele joodse connecties van hoofdrolspelers in de dossiers (Bouhouche, Beijer, Buslik, Mendez, Crijns, Smets, Tyack,  ...), Bultot die naar Gol wijst (Mendez en Dossogne ook trouwens), de Staatsveiligheid en haar banden met Israël, Libanon, Verdeyen die wijst naar de Atlas-groep (judeo-Belgische maffiafiguren) en naar de jood Alfred Cahen als initiator van het hele verhaal (in connectie met Simonet en zijn FN-transacties), de joodse arts Szombat in de "organisatie" van Haemers, ... Als je het mij vraagt, de piste die het meest steek houdt, vele dingen op de plaats doet vallen. En ineens de piste waar men nooit opheldering in zal mogen scheppen. Jamais.

Je moet ook zien dat Ostrovsky hier slechts terloops over spreekt in zijn boek. Waarom zou hij dat doen mocht er niets van aan zijn? Ik bedoel maar, dit boek was helemaal niet bedoeld voor de miniscule Belgische markt en er staan dingen in die zoveel meer mensen aanbelangen. Hij zal zijn geloofwaardigheid niet op het spel gezet hebben omwille van dit Belgische detail dat maar een randelementje is in zijn klokkengeluid.

"barda" is wel een veel voorkomende naam onder joden lijkt me, maar het nagaan waard. Dank Sebastiaan, puik werk weeral.

Zou die "nébuleuse" geen groep zijn die in het hele chantage-circus rond de wapen- en drughandel (en andere maffieuze dossier met bijhorende roze frivoliteiten) het staatsbelang in gevaar brengt? (Omdat bijvoorbeeld Albert of mensen van de Generale in het vizier genomen worden? Of partijen en ministers waartegen bezwarende elementen voor handen zijn). Of een op hol geslagen groep van extreem-rechtse signatuur die mee aan de basis lag van de eerste Bende-feiten maar nadien haar eigen weg ging (met dezelfde wapens, bvb, om zo verbanden te leggen en druk uit te oefenen)?

Ik vrees dat het bij verjaring schreeuwen in de woestijn wordt. Enkel via een proces kan de zaak echt weer in de publieke sfeer terecht komen. Anders dooft het langzaam uit tot de laatste der Graal-bewaarders op dit forum ermee kapt. Zo pessimistisch ben ik wel.