771 Reply by Renne

(629 replies, posted in Hypotheses)

Ik denk ook niet dat de raid volledig in het teken stond van afrekeningen. Het was een groot onderdeel van de overval, maar een beetje angst zaaien ondertussen kan ook geen kwaad.

Inderdaad,en het doel van die overval was angst zaaien en moorden,het waarom weten we niet,maar als er toch moorden moeten vallen,en als je in contact staat met één van de bendeleden,en je wilt bv. je man laten vermoorden,is het toch niet moeilijk om hem naar daar te sturen.
En zoals bij kuros kan het evengoed zijn dat sommige slachtoffers hun killer dagen ervoor gezien hebben.

Ik ben aan het verhaal bezig, het neemt wel wat tijd in beslag maar ik doe mijn best. Dan is er een duidelijk overzicht van het verhaal.

Beste mensen, Wat ik hier allemaal lees,dat die taverne niet bestaat enz...en dat het verhaal van kuros verzinsels zijn...?
Die zaak heeft bestaan en nu nog maar onder andere naam.
Jumet heeft een PV omgemaakt op 12/11/1985 omtrent het bezoek van 6 individuen in de zaak.
En bevestigde dat het om de Bende van Nijvel gaat.
Wie zijn jullie omdat met zekerheid te zeggen dat dit verzinsels zijn,kennen jullie de waarheid misschien?
Zeg ze dan.
Het is een piste en die is de moeite om te onderzoeken maar ze wordt zoals zovele zaken tegengewerkt.

Ik weet dat het soms allemaal wat moeilijk is om alles goed te verstaan omdat het verhaal hier in stukken en brokken staat weergegeven maar we gaan het verhaal binnenkort door de webmaster op de site laten plaatsen.
En oordeel dan aub.
Het is een verhaal die niet verzonnen is;maar door onderzoek tot stand is gekomen.
Het is een puzzel die stukje per stukje groter is geworden en nog blijkt te gaan kloppen ook.
En dankzij getuigenissen van onder andere nabestaanden van slachtoffers kwam men toch tot één conclusie:
Dat meerdere personen die in Aalst omgekomen zijn naar daar werden gestuurd.
Oké waar of niet? Dat kan je zelf oordelen....
Toeval of niet?
Het lijkt toch de moeite waard om het eens weer te geven in de juiste volgorde en zonder fouten want er worden hier verschillende zaken verkeerd geïnterpreteerd.

Mvg
Renne

Go to forum: Hypotheses

772 Reply by Renne

(87 replies, posted in Magistraten)

Inderdaad en Troch was goed bezig maar op de één of andere manier kwam hij te dicht bij iets, mensen uit de politiek en andere kringen hebben het onderzoek gesaboteerd door Troch uit zijn ambt te ontzetten.

Go to forum: Magistraten

773 Reply by Renne

(629 replies, posted in Hypotheses)

De nabestaanden van sommige slachtoffers het een dubbelleven,en de reden dat men geen onderzoek gedaan heeft is omdat er kinderen bij betrokken waren...

Het viel ook op dat ze de eerst die ze in Aalst gingen doden,precies zaten op te wachten,ze zaten achter een muurtje...

Binnenkort zal er een verhaal op de site komen van een persoon die naar de Delhaize is gestuurd en kon omtkomen.

Go to forum: Hypotheses

774 Reply by Renne

(856 replies, posted in 1985)

Columbo wrote:

Volgens de website van CWB zijn ze gewoon niet zeker of de Golf die in Aalst gebruikt werd nog steeds degene was die in Erps-Kwerps gestolen werd. Het was wél die wagen die maandag In het Bois de la Houssière uitgebrand teruggevonden werd.

De Golf die in Erps-Kwerps gestolen is, is in brand gestoken en terug gevonden in het bos. Maar volgens CWB is hij niet gebruikt in Aalst. Dat is een zekerheid. En de Bende bezigde waarschijnlijk wel 3 GTI's in Aalst. Maar diegene die ze gevonden hebben was niet diegene die de overvallers gebruikt hebben.

Columbo wrote:

De CWB zou zelf een fatsoenlijke website moeten maken met zoveel mogelijk feiten die ze kwijt kunnen of willen. Nu doen er soms spookverhalen de ronde. Of je weet toch niet goed waarop je te baseren.

Je moet niet te veel vertrouwen hebben in CWB.

CWB-onderzoeksleider Eddy Vos oppert: "Tja, en naar de dokter konden ze moeilijk gaan". De Bende Haemers had ook een dokter achter de hand, dus zo onwaarschijnlijk is het niet.

Go to forum: 1985

775 Reply by Renne

(657 replies, posted in 1983)

Willi wrote:

Persoonlijk ben ik  van mening dat dit bij Volkswagen gebeurde.

Maar als je nu een VW gaat kopen zit daar toch geen Kevlar in die deuren ofwel? Ik denk dat VW Kevlar kan aanbrengen, op aanvraag maar al hun auto's die van de band rollen beschikken toch niet over Kevlar-deuren?

Go to forum: 1983

776 Reply by Renne

(23 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Columbo wrote:

Als je ziet hoe ze het onderzoek voerden, van laag tot hoog, dan ga je je toch vragen stellen? Zijn ze willens en vooral wetens intellectueel bekwaam genoeg om een onderzoek te manipuleren als ze er niet eens deftig één kunnen voeren?

Ik heb altijd gehoord (van ex-inspecteur) dat ze niet de bekwaamsten op de zaak gezet hebben. En waarom zetten ze mensen aan het dossier die niet ervaren genoeg waren,waarom moest men Troch vervangen? Om het onderzoek te blokkeren of saboteren? Veel nieuwigheden zijn er niet meer bij gekomen na de overplaatsing.

En over de roze balletten zijn ze maar lichtjes overgegaan,te licht zelf. Oke er is niets aan de hand maar als er daar minderjarigen rondlopen is toch wel iets aan de hand en kon men toch meer onderzoek doen in verband met dat. Plus dat er politici en rijkswachters en ex rijkswachter aanwezig waren en samen aan de toog zaten met de criminelen.

Op zich was er niets aan de hand,gewoon mensen die zich ontspannen om het zo te noemen. Maar aan de toog zouden er wel eens hete plannen kunnen gemaakt zijn. Er werd daar niet alleen met de vrouwen gepraat. Daar werd over chantage en macht gepraat natuurlijk over geld,en wapens. Kortom alles wat niet mag = illegale praktijken.

Go to forum: Onderzoeksdaden

777 Reply by Renne

(1,353 replies, posted in 1983)

Ben wrote:

Je raakt nu volledig in paniek.

Ik denk niet dat die gangster in paniek waren, toch niet in paniek hoe een normaal gangster zou doen. Ze zijn kalm gebleven en ze hebben goed nagedacht, ze wisten hoe ze de politie in de tang moesten zetten en ik zie iemand die in paniek is niet zo een militaire actie ondernemen. Ze bleven kalm volgens de omstandigheden die er waren.

Ben wrote:

Misschien bewijst het feit dat ze 's nachts een overval plegen met wapens dat ze gewoon wapengek waren.

Of ze wisten dat er ging gemoord worden.

Ben wrote:

De Bende heeft tussen de 15 en de 20 minuten op de parking gezeten

Nog een bewijs dat ze ijzig kalm waren, iemand die daar 2 mensen in paniek neerschiet gaat zo niet reageren. Ze waren daar om te moorden. In kan mij niet inbeelden dat ze zwaar gewapend etenswaren gaan stelen in een warenhuis 's nachts, met een waarde van 20.000 frank en ze dan nog eens achterlaten. Je neemt geen wapens mee in het midden van de nacht om eten te gaan stelen, ze wisten dat ze die wapens gingen gebruiken. Ik weet dat er geen zekerheid is maar ik zie het toch zo.

Ben wrote:

Achter de buit hoef je dus echt niets te zoeken.

Daarmee ben ik het eens, de inbraak was een camouflage voor de moorden.

Go to forum: 1983

778 Reply by Renne

(325 replies, posted in 1983)

Van Camp moest dood vermoed ik, de manier waarop hij vermoord is executies, idem voor Fourez, Dewit, Finné, ...

Go to forum: 1983

779 Reply by Renne

(657 replies, posted in 1983)

Ben wrote:

ik liever dat het onderzoek vandaag stopt en dat zo'n commissie kan beginnen

Van mij mag dat onderzoek ook al lang stoppen en ik denk dat bijna iedereen dat feitelijk wil. Als ik van de speurders was zou ik gewoon nog 1 ding onderzoeken, de zaak van Kuros. Je weet nooit, maar dat zal niet gebeuren. En nog een allerlaatste mediacampagne doen, op de televisie, maar aangezien ze niet geïnteresseerd zijn in oude dossiers zal het er niet van komen.

Ben wrote:

Er zal wel zo'n lijst bestaan. Ze hebben twee reuzen nodig, dus wie kan er in België met wapens omgaan, is zot genoeg om zoiets te doen en is groter dan 1m90?

Dan ga je er vanuit dat het Belgen zijn, ik denk het ook hoor persoonlijk. Maar een Fransman of zo sluit ik ook niet uit. Maar ik kies ook wel voor Belgen.

Ben wrote:

Geen idee. Maar hij had precies niet veel zin om daar te gaan zoeken.

Alé, al wie zich wil ontdoen van een lijk kan het lijk best gaan smijten op dat stort.

Go to forum: 1983

780 Reply by Renne

(817 replies, posted in 1982)

noorderling wrote:

De meegenomen borden is een vantevoren genomen beslissing geweest van de (operationeel) leider, alleen maar om een dwaalspoor erbij te leggen.

De Bende was in het begin soms amateuristisch maar stilaan hebben ze zich toch ontpopt toch een goed georgaiseerd team, en aan de leiding van dat team zat iemand die wist hoe de rijkswacht werkte en iemand met een goed tactisch inzicht om dwaalsporen aan te brengen.

Go to forum: 1982