HIPA wrote:Hoe zou het komen dat het Vaticaan dossiers heeft over ons verhaal! Ik kan het niet bewijzen maar … het ganse dossier van ons draait rond pedofilie. Waarom: omdat dit een ongelooflijk makkelijke valstrik was. Eens je bepaalde mannen in de tang had was het veel makkelijker zaken doen. Natuurlijk lieten de afgepersten zich soms ook niet doen en was er al eens een afrekening. Velen speurders en rechters zagen de foto’s en filmpjes, met hier en daar al eens iemand uit eigen stal! Het was een gesloten wereld waar iedereen elkaar kende maar zweeg voor bestwil. En jullie zeggen het zelf, het Vaticaan is machtig. Er zijn daar dossier van over gans Europa. Kerk en adel stonden zeer dicht bij elkaar.
Ik ben het daar helemaal mee eens.
[Walter] Van Steenbrugge benadrukt dat hij niet de kans kreeg om alle stukken in te kijken. "We hebben gevraagd om het dossier te kunnen inkijken. Wij hebben toestemming gekregen voor drie dagen. We zijn naar die loods geweest waar al die stukken in bewaard bleven en dan zagen we dat het ging om 10.000 stukken. Ik heb nog altijd geen scanapparaat om die 10.000 stukken snel in te scannen."
"Ik heb daarin briefwisseling teruggevonden met het Koninklijk Paleis en zo meer. Dat waren belangrijke stukken, ook in het kader van het schuldig verzuim. Als wij die stukken nog hadden gehad, dan hadden we kunnen aantonen dat de kerk effectief de andere kant heeft opgekeken wetende dat mensen in gevaar verkeerden."
Gaan we nu echt onze ogen blijven sluiten?
Beste collega's, de (K)kerk is geen Vredesinstituut, hoor. Echt niet. Het aantal Opus Dei-adepten dat aanwezig tekent in het Bende van Nijvel-dossier is best wel groot, en vreemd genoeg zijn nogal wat stukken uit dat specifieke hoofdstuk simpelweg verdwenen. Zo heb ik bijvoorbeeld gemerkt dat een van de recentere Belgische aartsbisschoppen (adept van Opus Dei) banden had met (minstens) één WNP-lid. Dat WNP-lid heeft intussen de foto's van zijn FB-pagina verwijderd, of het zou moeten zijn dat anderen hem daartoe hebben gedwongen.