Waarom zou E dan tegen F zeggen dat er in Aalst iets gaat gebeuren? Een kleine verspreking? Want dan weet F toch dat er in Aalst iets gaat gebeuren, waarom zou F dan nog gaan winkelen in de Delhaize?
E dacht dat F dat gewoon zei omdat de Delhaize geviseerd werden en omdat de Delhaize in Aalst zo goed gelegen was,ideale ligging en dicht bij de autosnelweg.
En je gaat toch u eigen partner toch niet verdenken van complot.
Dat is maar later duidelijk geworden.
Als er tegen E toen iemand had gezegd of F er niet zou tussen kunnen zitten E zou zeggen:Ben je zot?
Nu is E er zeker van dat F er met te maken heeft.
Je hebt figuren die niet gemakkelijk iets voor zich kunnen houden,en willen laten zien dat ze iets weten maar het heel onschuldig formuleren.
Zeggen dat het waarschijnlijk binnenkort in aalst zal zijn,dat kan een voorspelling zijn maar stel dat F er echt van wist en in het complot zat moet je toch maar durven.
En op de vraag waarom E vroeg waarom ze dat dacht zei F dat de autosnelweg dichtbij gelegen was en ideaal als vluchtroute was.
Wanneer E op haar woorden ingaat legt ze het weer als een voorspelling.
Ze hebben een eigenaardig profiel A-C-E,eens soort psychopatisch gedrag:uit de tekst van kuros:
Na gewonnen informatie hadden A-C en E dezelfde levenswijze! T.t.z. leefden van leugens – diefstal – bedrog- bij zover dat die personen buiten dat ze er MENS uitzagen hun gedrag niets menselijks had ! Socio – Psyhopatische kenmerken vertoonden! O a : vernietigen van personen en bezittingen enz…1 ervan heeft voor 1980 regelmatig Psychiater bezocht!
Als ik je uitleg goed begrijp zouden X, Y en Z de Bende van Nijvel zijn en zouden de drie vrouwen (A, C en E) een relatie hebben gehad met de kern van de Bende.
X-Y-Z=Het zou een deel kunnen zijn van de Bende van Nijvel in Aalst,of deze personen ook in Eigenbrakel-Overijse actief waren is onduidelijk.
Maar X-Y-Z hadden wel connecties in het milieu.
A-C-E:Inderdaad al moet je het woord relatie met een korreltje zout nemen,ze namen deel aan de seksfeestjes en gingen met elke man om die geld en macht had.
Ze namen het niet ernstig in ieder geval met het woord "Trouwheid"
Er zullen toch massaal veel tips zijn binnengekomen. Voor zo'n grote som moet toch iemand iets laten weten. Misschien zat de waarheid wel ergens tussen al die tips, maar is het vakkundig weg gestopt in plaats van verder onderzocht.
Inderdaad,dat bedoel ik.
En wat ik ook vindt is het volgende,men zoekt precies naar de moordenaars alleen,de reus,de killer en de oude.
Maar hoeveel keer is er sprake van dat trio?
Juist in Eigenbrakel en Overijse.
In Aalst was de oude er niet bij en de reus was ook iemand anders denk ik,er was wel iemand bij met een groot gestalte maar niet dezelfde als in Eigenbrakel en Overijse.